Вентилируемый конек под металлочерепицу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Помогите советом и в моём случае -)
Уклон ската 19гр, металочерепица, гидроизоляция Изоспан Д.
Ближайший год чердак холодный, потом планирую утеплить полезную площадь крыши, т. е середину, по бокам всё холодное...
Как мне оборвать мембрану изоспан Д в районе конька ?
т. к в дальнейшем эта часть будет утепляться, через годик планирую пустить еще и супердифузионную мембрану по низу стропил (изнутри здания). Почему не на всю крышу, крыша 300кв.м (дорого)

 

Я бы сказал - не берите Изоспан A, лучше D или если мембрана, то AM, а еще лучше AQ prof (себе такую брал)

 

Мне вот тоже интересно - боремся за каждый сантиметр толщины вентзазора, а потом всё-равно его приходится уменьшить на карнизе на величину волны листа... Это я о выводе мембраны из под контробрешетки на карнизную планку для стекания конденсата.
Есть ли ещё какие-то способы собирать конденсат, не уменьшая подкровельную вентиляцию?

 

Есть способы не ухудшить вентиляцию и в таком решении, с небольшой его модернизацией...

 

Можно поподробнее? Мне на неделе как раз это предстоит.

 

Приветствую, товарищи!
Подскажите как исправить косяк: МЧ с одной стороны не дошла до конька 5-10 см (фото прилагается).

Крыша двускатная, уклон 27 градусов (высота конька 1,5 м на общую ширину 6м, ширина скатов - по 3 м)
Пирог сделан вроде правильно: стропила, гидроизоляция, контробрешетка, обрешетка, МЧ.
ГИ доходит по стропилам до самого верха, без нахлеста на другой скат. Чердак холодный, планирую врезать вент окошки на фронтонах.

Планировал конек закрыть обычной планкой (15см) с универсальным уплотнителем (от снега и мусора).
С получившимся косяком коньковая планка перехлестнет жалких 3-5 см в худшем случае, в лучшем чуть больше, что, естественно, неприемлемо

1) Как посоветуете косяк исправить?
2) нужно ли обрезать ГИ в районе конька для улучшения вентиляции? (сейчас ГИ обоих скатов сходится у конька, зазор между ними есть)

сам то просто уже решил нарезать кусочки с перехлестом (с небольшим выстрелом сразу после ступеньки МЧ, как у карниза), прошу прощения за дислексию в терминологии - приложил схемку

другое решение хуже: со стороны проблемного ската под коньковую планку не уплотнитель поместить, что то более...водонепроницаемое. И пусть воздух через эти пазухи уже и не пройдет (он преспокойно выйдет через вент окна в чердаке) но так хотя бы дождь сильним ветром не должно загонять под планку

подсобите советом да наставлеиями грамотными)

 

Pil18, об этом варианте я ничего раньше не слышал.
Посмотрел, почитал - хоть и дорого, но сердито.
Вопрос как долго этот элемент служит?

 

нет возможности пощупать. Правильно ли я понял, что форма гофрированной части выглядит примерно так, как я изобразил на рис. 1? То есть как нижние, так и верхние пазухи беспрепятственно пропускают воздух?
Тогда есть несколько вопросов:
1. между коньковой планкой и аэроэлементом ведь остаются незакрытые зазоры в местах нижней части волны? нигде не нашел толщины этого элемента
2. в нижние пазухи такой ленты ведь может подниматься вода при сильном ветре? тогда таким элементом косяк я свой не исправлю и даже не прикрою...

 

Up, товарищи)
Добавьте хоть что то. Кто уже исправлял подобное?
вопрос к модератору: может стоило отдельную тему создать?

 

У меня попадает. Недавно были такие метели, что попало даже туда, куда по законам физики не должно было). При первой оттепели снег под коньком растаял. Т. к. мансарда еще не утеплена, но уже выставлена кровля, то на мембране были хорошо видны места скопления снега, а потом и воды. Все это стекало и капало по мембране на улицу (мембрана с провисом). На следующий день никаких следов не было. Внутрь ничего не попало - под коньком мембрана с перегибом. Вопрос: впоследствии, когда между стропил ляжет 150-200 мм минваты, вот такие локальные снеготаяния будут критичны для утеплителя. Щупал рукой места намокшей пленки изнутри. Казалась влажной (изоспан АМ). Может, психологический эффект. Переживаю за судьбу утеплителя в будущем. Но уплотнитель тоже ставить не хочу. У меня свистит под кровлей хорошо. Понимаю, что при выборе двух зол лучше выбрать заметание снега и попадание косого ливня и его высыхание в связи с хорошей циркуляцией, чем закупоренная сухость. Что скажете?

 

Друзья! не знаю, ту ли тему выбрал для вопроса, отдельную создавать не хочется. Имею коньковые планки с углом примерно 120 градусов и крышу со скатом 45. Т. е. чтобы планки встали хорошо, планирую их подогнуть до 90 градусов еще на земле. Как правильно это сделать? Прижать одну полку доской к брусу (например), а вторую полку притягивать через доску струбциной? боюсь повредить покрытие (самое дешевое, полиэстр). Может есть простой и действенный способ? Прям на коньке притягивать саморезами? Боюсь погну некрасиво.

 

Добрый вечер, помогите с бедой неделю уже голова болит, новый дом, 3 месяца как начался отопительный сезон, залез на чердак и ужаснулся всё в конденсате и утеплитель и пленка и стропила. Начал выяснять почему. как оказалось при укладке утеплителя мансарды не оставили зазор между гидроизоляцией и утеплителем, это раз и не оставили вент окон это два.
Крышу собирал сам с отцом и братом,
пирог состоит из:
метало черепицы
обрешетка 25 мм
контр обрешетка 40 мм
гидроизоляция фолдер
стропила 200 мм
утеплитель роквол 200 мм
пароизоляция

Прикрутить Метало черепицу на немал бригаду которая посоветовала все коньки проклеить монтажной псул лентой для того что бы не засекал снег и дождь и так далее.
В итоге: как я понимаю нарушена вентиляция холодного чердака.

Исправлять взялся после прочтения этих статей.

Сделал следующие:
-начал с того, что прорезал вент отверстия в подшиве и закрыл их пластиковыми сетками;
-далее прорезал гидроизолцию вдоль всех коньков изнутри крыши;
-соединил короба снизу и холодный чердак пластиковыми трубами тем самым отделив утеплитель от паро изоляции.

Вопрос? нужно ли в верхнем коньке оторвать ленту псул для лучшей вентиляции? Кто что подскажет еще и в правильном направлении я двигаюсь?