1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 81

Мой дом, 2-х эт, пеноблок, 8х10

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Algaz81, 31.07.10.

  1. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715
    Адрес:
    Первоуральск
    По своему дому.
    Выгребная яма с покрышками, получившаяся бесплатной и временной, почти отслужила свое. Уровень стоков поднялся почти под трубу. Прослужила на нашей глине без откачки 4 года.
    Не стал откладывать и испытывать судьбу и забабахал септик А. Егорышева.
    Потратил пока на него 4 дня, включая копку экскаватором. Осталось на полсмены-смену. Только обратная засыпка глиной ревизионного кольца.
    По бюджету влез в 30 000 руб, включая копку, доставку и установку колец большим манипулятором.
    Шесть метровых колец, одно полуторка, все высотой 900мм, одна крышка.
    Люк куплю зеленый, полимер-песчаный.
    Все почти как и было у Александра. Яма, потом "кассета" из щебня толщиной 100мм на всю площадь ямы, затем бетонирование дна под два колодца толщиной 100мм. Установка колец, замазка стыков плиточным клеем. Частичная обратная засыпка кирпичным боем со щебнем пазух у фильтрующего колодца, засыпка глиной - остальных. Бетонирование трех участков-крышек. Устройство переливов. Монтаж рыжей трубы в Энергофлексе толщиной 13мм по подушке из отсева щебня, сверху 50мм пенопласта из гаража и засыпка глиной.
    При моей фильтрующей способности грунта - думаю, лет на 8-10 этой конструкции без откачки должно хватить. Года через 4 нужно будет откачать ил из глухих колодцев. Дальше посмотрим, когда все заилится в корень и не будет принимать. Либо поле фильтрации рядом организую для сброса отстоявшейся воды, либо буду тупо использовать эти колодцы как шамбо с откачкой стоков ассенизаторской машиной.
    Спрашивайте, комментируйте!)
     

    Вложения:

    • 20150617_103529.jpg
    • 20150617_103556.jpg
    • 20150617_121512.jpg
    • 20150617_121948.jpg
    • 20150619_113422.jpg
    • 20150620_135719.jpg
    • 20150620_135821.jpg
    • 20150620_202754.jpg
  2. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024
    Адрес:
    Озерск
    @Algaz81, все добротно и красяво. Не понял назначение мастики наверху фундамента.
     
  3. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715
    Адрес:
    Первоуральск
    Еще немного фоток)

    PS В одном из монолитных участков замуровали письмо инопланетянам) В правом верхнем углу на третьей фотке)
     

    Вложения:

    • 20150620_205046.jpg
    • 20150620_205727.jpg
    • 20150621_140022.jpg
    • 20150621_140033.jpg
    • 20150621_201022.jpg
    • 20150621_201041.jpg
    • 20150621_214103.jpg
    • 20150621_214115.jpg
  4. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715
    Адрес:
    Первоуральск
    Не мастика - праймер. Грунт под наплавляйку. Ненешнему рубероиду, выпускаемому по ТУ никакого доверия уже. Просто темная бумага - Овно, а не материал.
     
  5. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024
    Адрес:
    Озерск
    Бикрост, стеклоизол и тд...праймер только на вертикальные поверхности... вроде на горизонт смысла нет- никуда не денется. Ну сделал и сделал, хуже точно не будет ;). Красавец. Теперь хоть один точно честный строитель в России будет)
     
  6. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715
    Адрес:
    Первоуральск
    @OZLOCKer, чтоб нормально вышло, нужно нормально делать, сам знаешь!)
    Хуже да, не будет. Праймер этот густой, хороший, почти как мастика. В жару "туго" мажется. И наплавляйка лепится хорошо. Один такой ряд хорошей горизонтальной гидроизоляции от бетона не повредит.
    Между кирпичным цоколем и газоблоком проложу уже просто бикрост, без наплавления.
     
  7. BIG MAC
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    129

    BIG MAC

    Живу здесь

    BIG MAC

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Уфа
    Тоже рассматриваются инси. Но покупать планирую зимой. На нг бывают акции. Например доставка бесплатная (я живу в Октябрьском, Башкирия). Качество устраивает? Он чем то лучше тех конкурентов что у нас предлагают?
     
    Последнее редактирование: 22.06.15
  8. VAFERus
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    233

    VAFERus

    Живу здесь

    VAFERus

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Екатеринбург
    В чем смысл кирпича между бетоном и газоблоком?
    Почему не сделать заливку фундамента сразу на нужный уровень либо не класть газоблоки от уровня бетона?
     
  9. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024
    Адрес:
    Озерск
    Я скорее соглашусь с вами чем не соглашусь. Обычно цоколь из кирпича делают из-за:
    1. Кривые руки при заливке бетона привели к кривизне горизонта- кирпичем выравнивают. Думаю Алгаз вряд ли скривил
    2. Дешевле залить относительную низкий бетонный фундамент, а остальную высоту поднять кирпичем... нежели строить космическую опалубку с нереальным укреплением. Хотя, вопрос спорен. Тут то же мимо- вроде не высокий фундамент
    Лично я не вижу больше преимуществ. Ну продухи удобнее делать :)
    Ща автор пояснит нам, надеюсь
     
  10. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024
    Адрес:
    Озерск
    Возможно, из-за меньшей теплопроводности кирпича, газоблок лучше класть на более теплый метериал... тогда зачем отсечка стеклоизолом с прамером. Во общем для меня то же загадка. Кирпич дорогой, работа с ним еще дороже... долго. раствор мешать. Но автор ничего так просто не делает @Algaz81, рассказывай свой хитрый план ;)
     
  11. Battigor18
    Регистрация:
    07.01.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    143

    Battigor18

    Живу здесь

    Battigor18

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Тобольск
    И опять балки...? Вроде сам говорил что не в восторге...
     
  12. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715
    Адрес:
    Первоуральск
    По качеству видно будет. Сегодня первый ряд начали класть. Пока сложно сказать.
    Заказчик к ним более склонялся. За более стабильную геометрию и отсутствие с ним проблем подсказали товарищи с крупных строек Екатеринбурга. Спрос на него и очередь больше чем на Теплит. Поглядим, короче)
    Еще с Новосиба с двух заводов возят. Сибит и еще какой-то. Но за них вообще ничего не скажу.
    Писал уже, но повторюсь)
    1. Демпфер, как конструктивный, по прочности, так и по теплопроводности. Имхо, кирпич "сглаживает" грань между холодным и прочным бетоном фундамента и теплыми хрупкими блоками.
    2. Удобное устройство продухов.
    3. Устройство "лазов"- переходов между отсеками ленточного фундамента без ущерба прочности и целостности мелкозаглубленной ленты.
    4. Удобное устройство - переустройство продухов, дополнительных проходов, измененных коммуникаций и т. п. вещей, в т. ч. в будущем. В кирпиче это, ессно, - легче. Кто "грыз" бетон, тот знает)
    5. Возможность, в случае форсмажора, подправить геометрию и отметки фундамента. Хоть это и практически исключено, но раз в году, как говорится)
    По деньгам считал - один в один, плюс-минус рубль. На высокий фундамент - другая опалубка и укрепление, да и еще моменты есть. По деньгам - одинаково, короче.
    Не так категорично, но лучше, ессно, бетон. Только ценники другие выходят.
    Считал три вида пола 1-го этажа. Плиты, по грунту и дерево. И считал не только просто пол, а все что с этим связано. Ибо меняется и фундамент, и объем кладки, засыпки и еще вагон и маленькая тележка. Дерево все равно в комплексе выходит на 100 тысяч дешевле, чем грунтовые + в грунтовых глупо не делать теплые полы, а это еще сотня сверху. Бюджет ограничен, сроки тоже, потому Заказчик принял такое решение. В другой ситуации могло бы быть и по другому.
    Сейчас, честно говоря, я уже считаю, что в балках нет абсолютно ничего критичного. При нормальной их эксплуатации.
    Для себя понял, что идеального дома не бывает. Нужно просто жить и делать лучше всех то что должен и считаешь нужным!) Все остальное - пыль!
     
  13. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    2.715
    Адрес:
    Первоуральск
    Еще добавлю про бетонные полы по грунту и прочие УШП- все таки они больше подходят для ровных участков, либо никак не относятся к бюджетному строительству. При перепадах в полметра-метр на длину дома - либо гигантский фундамент с огромным объемом внутренней засыпки-трамбовки, перепланировка-поднятие участка, либо, простите, писькой снаружи дома в окно тыкаться. Многим это не нравится)
     
  14. nikandvlad
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    23

    nikandvlad

    Участник

    nikandvlad

    Участник

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Казань
    Вот только в эту субботу перебирал в памяти. вспоминал про твой временный септик...за темой слежу. и тут вот и на тебе - как по заказу, написал :)
     
  15. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.024
    Адрес:
    Озерск
    Не соглашусь... Поговорим об этом завтра. Есть пара вопросов, а куча пива и мяса в желудке не дают их качественно задать. Утром рано встану и сформулирую... в натуре :)