Какой выбрать кирпич?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Realist01, Вы уже практически все решили для себя: проигнорировали минусы и выделили все плюсы. Сколько людей столько и мнений. Вас не смутило ни то, что большая часть форумчан не пользуется силикатным кирпичом, проигнорировали, то, что рынок силикатного кирпича за последние 10 лет сократился в 10 раз, но выделили то, что во Владимирской области еще строятся 9-этажки из силиката (из области, "Война закончилась, а поезда под откос все идут и идут")
. Паропроницаемость по вашему мнению не является вместе с экологичностью существенным недостатком... Да и Роспотребнадзор какбэ одобряэ...

Вывод - брать.

Есть еще один вариант, но для его проработки нужно знать планируемую вами толщину стены.

 

Паропроницаемость при фасаде ППС и акриловой декоративке... ?
Я вот посоветовал супруге новое авто белого цвета (в этом году он моден) А вот предыдущий ее авто был цвета "титаниум", но 3 года назад, при его покупке белый авто по своим потребительским качествам был ни разу не хуже, но мало кто его выбирал. А Вы говорите рынок сокращается... Аргументируйте ПОЧЕМУ?, но документально.
Толщина стен 250мм .

 

С этого места по-подробнее, пожалуйста

Это они Вам лично сообщили?

Ссылку с студию, пожалуйста - желательно с учётом силикатных блоков.

 

Уважаемый Негатив понял, что ничего не продаст и благополучно слился...
А Вопрос остался.
Керамика сильно смущает своей непредсказуемостью. Родственник сделал цоколь дома из полнотелого Воротынского, вроде как при органолептическом исследовании кирпич был крепок, да и не самая низкая цена говорила о качестве продукта. Однако, по весне часть цоколя расслоилась, кирпич осыпался как труха на гнилом пне. Прямого контакта с водой и снегом не было, отмостки чистились от снега, коробка дома была закрыта кровлей. Ситуацию исправляли оштукатуриванием, сейчас наблюдаем.

 

Думаю выбором кирпича на несущие стены, и стены не несущие внутри здания.
Вообще пришел из каркасной ветки, увидел тему "Свой дом в Орле", там человек внутренние стены решил силикатным выкладывать. В плюсы -шумоизоляция (!), можно спокойно засвертилься, полки телевизоры, раковины навешивать.
Ну и и выбираю теперь из чего делать. У нас в городе есть производитель симат. 7 рублей без НДС. Соответственно везти недалеко.
И ревдинский по 9 рублей. Но это 173 км от нашего города. Блюс доставка, плюс все равно на цоколь полнотелый керамический нужен. Плюс печь из него же класть буду.
Коркинско-Копейский (Уралглавкерамика) под Челбинском. по 11 рублей за штуку, плюс расстояние до Челябинска 210 километров.

По пирогу стен: так как голый кирпич не оставишь - надо утепляться. Соответственно на сегодня думаю делать кладку в кирпич -25 см, на него ПСБ-С 25Ф -25 см и штукатурка финишная. По смарткалку норм выходит. Но каким кирпичом все это делать не могу определиться.
@nadegniy, может быть вы подскажите по кирпичу?
http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=281&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-35&hi=55&ho=80&ld0=300&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=2500&le1=1&lt1=0&mm1=175&ld2=2500&le2=1&lt2=0&mm2=592&ld3=300&le3=1&lt3=0&mm3=158 неясно мне только с 1 слоем сколько штукатурки в среднем выходит внутри и какиен слои или слой по п. 4 указать более точно. Отопление основное планирую ЭЭ, как дополнительное печь из керамического полнотелого.

 

Если позволяет фундамент и возможности, то лучше строиться из красного полнотелого кирпича М 175 типа Тула три дырки. (тульский керамический завод). Минимальную толщину нужно смотреть по несущей способности и типу перекрытий, я за 380мм.

 

@nadegniy, большое спасибо. Из Тулы мне далеко везти кирпич будет -2086 км.

Почему рекомендуете кирпич именно такого типа? на 50 копеек дешевле полнотелого.
Для чего эти три дырки нужны?
И не совсем понятен пирог стены - какой мне нужно задать с учетом мокрого фасада. У вас на сайте смотрел не смог разобраться если честно.
250 мм нормально фасад можно сделать или это уже конструктивно сложно?

Это про что вы?
У вас есть примеры работ по одноэтажникам?
Есть ли хороший белый цвет "побелка"?

 

Я с таким кирпичом работал, он мне понравился. Вы смотрите какой кирпич в вашем регионе лучшего качества, его и берите.
ПСБ-С 25Ф 250 мм это будет тепло и надёжно, Бийский дюбель 300/50мм.
Фасады белого цвета нужно смотреть у Александра Земскова, он очень любит белый цвет и многие его заказчики применяют СТ 174 (2,0мм) на фасадах.

 

Доброго дня
рассматриваю силикатный кирпич, полуторный - как материал для возведения стен - колодцевой кладки с перевязкой и утеплением. есть пара вопросов, буду признателен если подскажете.
- как расшивать швы наружного (облицовочного) слоя кладки? можно делать глубокий шов под рейку 8-10 мм? или будет полочка для влаги? видел только расшивку заподлицо, скругленную такую.
- если пропитывать гидрофобизаторами - насколько будет темнее после пропитки и будет ли равномерный цвет?
спасибо.

 

Что за матерьял?

 

Я уж и не помню) Вычеркнул из головы за ненадобностью за такие деньги) Остановился на ПСБ-С (литера "С" -самозатухающий).

 

Вот целый опус про силикатный и керамический кирпич. Там на последних 3-4 станицах мой разговор с бывшим производственным инженером Aleksandrt99. Речь идёт про несущие! Он признал что по экологичности разницы между ними нет. Из продавцов более-менее что-то знает
Negativ. Остальные или знают мало или не знают ничего. ВЫВОД ИЗ ВСЕЙ ТОЙ ПИСАНИНЫ: Принципиальной разницы нет. На облицовку силикат лучше не брать. Керамика однозначно лучше. Внутри без разницы что класть. Если уж надумали брать брать силикат на облицовку, то возьмите специальный, который с влагопоглощением менее 6%(думаю реально будет 7-8%) или вот ещё вариант. Но для это меня не вариант. Себе (точнее жена выбрала) взял клинкер Керамейю.

 

Прошу прощения, что-то я тут второпях напутал (Модераторов очень прошу поправить моё предидущее сообщение, чтобы не вводить в заблуждение посетителей форума). Минимальное влагопоглощение силикатного кирпича из виденных мною 8-12%. Для силикатного кирпича надо ориентироваться на 14-15%.

 

13 страниц воды

но никто так и не написал самого главнейшего преимущества керамического кирпича перед силикатным

а именно — высочайшая капилярная активность
да, керамика принимает воды меньше чем силикат, но зато в несколько раз быстрее. а вот отдает воду он уже медленнее, и то только тогда, когда падает влажность в помещении. т. е. отсутствует опасность как влагонакопления так и сухого воздуха

что это даёт? — потрясающий микроклимат в помещении
разумеется, все это работает только при соблюдении условий отделки стен паропроницаемыми материалами, и кладке кирпича на паропроницаемый раствор

всё это, справедливо только для настоящего керамического кирпича из глины и песка, а не того муляжа с химдобавками, который сейчас штампуют. у него капиллярная активность почти такая же как и у силикатного, а потому нет никакой разницы между ними. разве что цвет другой

P. S.
Aleksandrt99
известь вредна только негашеная, вдыхать её, трогать руками опасно. но после того, как её погасили, т. е. в кладке, в штукатурке, побелке — она вообще безвредна. даже наоборот, очень полезная. углекислый газ поглощает, дезинфецирует воздух
все же замечали раньше в детстве, когда ваши бабушки белили звестью, что дышать в таких помещениях первое время намного приятнее

на Казанской улице, недалеко от Вознесенского проспекта, есть одна хрущевка с балконами, из силикатного кирпича, жилой дом

 

А где Вас, извините, можно почитать? Есть публикации, патенты? Так, чтобы без воды

Для материалов любой структуры (капиллярно-пористых, коллоидных капиллярно-пористых и т. д.) справедливо сие правило: равновесная влажность материала зависит от параметров окружающей среды (температуры, давления и относительной влажности) - почитайте фундаментальные труды академика Алексея Васильевича Лыкова. Среди прочего, там можно найти и номограммы равновесной влажности для различных материалов.