Какой выбрать кирпич?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ivan77,

Да в общем-то как бы да. А то как без опыта фразы сеять? Не моё это.

Капец зданьице. Интересно, это где ж такое строят? Изнутри керамический, сверху силикатный.
Джамшут пэлэс?

@urail,

Приведу сейчас пример. Вырежу, дабы без маркетинга обойтись.

Еще и говорить что-то смелость есть, а.
Мало того, что не разделяете пустотелый и полнотелый, мало того, что напридумываете плостности, так еще и кулаками машете и чисто рекламные штучки какие-то с переворотом стрелок.
Смешно.

Я вам цифры в пример дал на ваши псевдоаргументы перепутанные.

 

Итак - мамы разные важны, мамы разные нужны - как и кирпичи?
Главное их правильно применять?

 

На сайте Чуровского завода силикатных материалов довольно объективно сравниваются керамика и силикат.

 

С этого места по-подробнее, пожалуйста.

 

Silikat18.ru/production/specifications (конечно, свою продукцию хвалят, не без этого)
Ну и сухая статистика:
Теплопроводность:
Кладка полнотелого силикатного кирпича - 0,69 Вт/(м°С)
Кладка полнотелого керамического - 0,98 Вт/(м°С)
Плотность:
Полнотелый силикат - 1840–1933 кг/м3 (по ГОСТУ 379-95 - не ниже 1500)
Полнотелая керамика - 2000–2100 кг/м3
Пустотелый силикат - 1135–1577 кг/м3.
Пустотелый керамический - 1100–1400 кг/м3
Водопоглощение:
По ГОСТ 379-95 и ГОСТ 530-95 водопоглощение силикатного и керамического кирпича должно быть не менее 6%.
Силикат - 10-12%
Керамика - 6-14%
Удельная радиоактивность:
Силикат - 38 Бк/кг
Керамический - ок 160 Бк/кг (это как-то на микрорентген в час переводится?)

От себя добавлю: в саду у знакомых этим летом имел возможность сравнить кирпичи, пролежавшие 25 лет на земле (с места ни разу не сдвигались (!) - у силикатного отвратный вид, темно-серый, зеленая растительность (водоросли?), грани скруглились. Керамический - получше, но много слоистых сколов по краям.
Да, от сферы применения многое зависит. Знаю, что силикатный нестоек к кислотам и сернистым солям. Но в первую очередь - важны добросовестность производителя и трезвость мастера смены!

 

К сожалению статистика эта сильно смахивает на среднюю температуру по больнице как писалось уже - и силикатные и керамические бывают разные - почему для сравнения взяты именно показатели - совершенно не понятно

За 25 лет много воды утекло - многие заводы кардинально обновили свою технологическую базу и выпускают сейчас изделия несколько другого качества, чем четверть века назад. Так, что к подобным примерам стоит наверное относиться весьма сдержано. Главное понимать, что сегодня - так, как и 25 лет назад, легко можно нарваться на плохое качество - смотреть надо в оба глаза за качеством приобретаемого.

Однозначно!

 

@Atos,

Увы, нет.

 

@Laricus,

Какие водоросли? Откуда водоросли? "Никогда не сдвигались за 25 лет, лежа на Земле", а вы их зачем выкорчевывали и кто вам сказал, что никто и никогда? Кто следил за ними 25 лет?
Из силикатного уже не принято дома возводить. Плохой тон. Отголосок неумелого прошлого.

 

Зелененькие такие, Появляются на влажном камне, бетоне, и т. п в теньке и при длительном увлажнении
Выглядят как зеленый налет, который плохо стирается

 

А обосновать?

 

@alex_k11, То, что вы описали скорее напоминает плесень. А не водоросли. А плесень это не водоросли. Плесень - это микроскопические грибы.
@Atos, Если честно, то я давно не видел, чтобы кто-то силикатные кирпичи использовал для. Жилые здания, особенно в нашей стране, строить следует из керамического. Силикатный - это песок и известь. Кому это надо в таким климатом, как у нас? Когда девять месяцев, можно сказать, зима. Керамический надежнее, он влагоустойчивый и прочный. Глина -
Как говорится, ИМХО.

 

Смешно

Смелое утверждение, а обоснование будет на сей раз?

И что?

"У нас" - это где? И чем Вас так зима пугает?

Спасибо за Ваше имхо.

 

По-моему это мох или лишайник. А учитывая, что лишайник - это симбиоз водоросли и гриба, то Atos скорее прав.

 

@urail,

Эка вы ко мне предвзяты! =D Если уж симбиоз водоросли и гриба, то уже и я тогда тоже прав!

Смеёмся друг над другом! " Любить или ненавидеть - лишь бы взаимно " =D

Ну, естественно, смелое. Как и предыдущее утверждение. Это моё опыт Что можно в нашей стране делать из кирпича, который не приспособлен к влажному климату? Который маркий и менее прочный, нежели керамический? За-чем?

" И то " было в моём предыдущем сообщении.

У нас - это у нас. Там, где нас нет - нас и нет! Я о Руси любимой и процветающей, краснокирпичной да керамической. =D

Меня зима не пугает. Я не силикат! =D

Всегда рад! Куда ж его заткнуть! Оно ж своё! Да еще и на форуме! =D

 

Если кирпич пустотный щелевой, то кладку также нужно закрывать от влаги и следить чтобы внутрь воды не налило. Это особенно актуально, когда делают перекрытие.
В чертежах даже специальную гидроизоляцию предусматривают с плиты через вентзазор