Vinha Tikkurila (Винха Тиккурила) - делимся опытом работы и эксплуатации

бумага все стерпит, как минимум показатель сухого остатка на новой винхе и финской винхе разные, также на новой (питерской) винхе отсутствует сертификат "финский ключ". это похожий продукт, но это не тот же самый, сделали по-быстрому, провели испытание в климатической камере, ну а дальше на массовом рынке испытают

 

Это то же самое, что локализация с машинами. Но почему-то водители не уважали так же иномарки которые производились в России. Раньше сырьё или краска были из Финляндии. Теперь этот материал не доступен. Его заменили на аналогичный. Что значит аналогичный? Насколько он аналогичный? Например для производства битумной черепицы используют битум. Так вот для дешёвой и дорогой линейки одного из производителей битум идёт разный, хотя и тот и другой битум с одного завода и одного и того же принципа получения, но с разных колонн. И это влияет на качество. Вам верно ответили, что продукт это такой же, но те такой. Его собрали из таких же компонентов, а вот что получилось пока никто не знает так как он не прошёл проверку временем.

 

Раньше он тоже был из РФ. Переживать должны только те, кто перепродаёт финскую версию и набрал запасов.

 

Добрый день, на Озоне заказал как указано у продавца "Финская, vinha 2.7л VC"
И вот что пришло дата производства 2024/01/09 что странно импортер в РФ ООО "Тиккурила"
Вроде в РФ Тиккурила теперь классик производит и офф поставок с 2022 нет.
Вопрос к представителю Тиккурилы, такое вообще возможно ?
зы: Кто из комрадов форума в курсе, что сейчас по винхе происходит, может проще взять классику ?

 

Интересно насчёт "битума" это остаток от перегонки нефти, насколько я знаю. И он разным может быть,: посторонние примеси (механические, химические).. Которые влияют на физико - химические свойства продукта. Этот как Уайт спирит. Наш - вонючий и. Финский - "одеколон "!

 

Здравствуйте, ну как ощущения от Classic?
У меня следующие:
краска в работе ведёт себя по-другому: кроет чуть меньше, цепляется похуже, сохнет дольше, вбирая влагу из окружающей среды (влажность вечером). Соответственно, как будет вести себя на фасаде не ясно.
Всё это по свежим впечатлениям, в прошлом году красил финкой.

 

вообщем, главная беда нашей Classic - плохое сцепление с поверхностью! возможно, на поднятый ворс пойдёт, но не на гладкую доску!

 

Тоже красил в этом году. На брусе показалось, что укрывистость действительно поменьше. Но это сильно зависит от подготовки поверхности. Имитацию например укрывает сильнее. По мере высыхания набирает цвет. Держится с виду как и та, которой красил лет 5 назад. Не знаю чья она была, покупалась тожв Леруа. Буду смотреть, как будет держать.

 

С виду держится, но если попытаться смыть, то легко скатывается пальцами, до чистой доски. И Валти Праймер под ней был, и все слои сушились нужное время, по рецепту...

 

То есть на поверхность покрашенную другой краской без 100% снятия предыдущей краски даже не стоит пробовать?

 

У меня даже потёки с банок железных не отодрать без взякого Грунта. Чего уж там говорить о дереве. Ничего не скатывается после того как высохнет.

 

сложно сказать. если старый слой не отдирается щеткой (рекомендую, всё же, пройтись), то можно попробовать. у меня грустный опыт сцепления с гладкой доской (2 слоя сошли как один). слои этой краски, между собой, слипаются хорошо.

 

от поверхности зависит: от металла, действительно, не отодрать. Тут и "без всякого грунта" может быть решающим - грунт защищает от гниения под плёнкой краски - без грунта поверхность более шероховатая, соответственно и сцепление лучше.

 

фины на поднятый ворс её кладут, и это понятно. у меня условия реконструкции, поэтому вынужден иметь дело с гладкой доской.
в идеале работа с гладкой должна выглядеть так:
вымачивание в грунте - сушка - флифмашина крупным (100 и меньше) зерном - окраска. Ещё бы и изолятор на сучки! Но это трудозатратно, и на земле, а не на стене.

 

поправлюсь: не вымачивание, а окунание, конечно, и шкурка 80-60. изолятор при светлой краске, но с ним отдельная история.