У кого стоит инфракрасная пленка на потолке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При температуре стены +27 С, стена на против и пол в пределах +24-25С, но такую температуру я не устанавливаю, меня устраивает температура стены +22-24С. По потолку и по стенам не хожу, а пол у меня теплый, теплоизоляция - хорошая штука.

 

Игнорируя рекламные штучки у меня получилось такое представление. На потолке отопитель, что пленка, что обогреватель - с точки зрения теплообмена - один черт, годится на втором этаже. На первом поставил - не получил удовольствия - пол холодный остается, а теплая лысина с холодными ногами - не опитамильно для белого человека.

 

Уже три зимы использую ПЛЭН на потолке в санузле 3Х5 м. В любой мороз приезжаю в поместье и всегда тепло. Закрыто 70% потолка, расход эл. Энергии приблизительно соответстует заявленному.

 

"Домик в деревне. Потолочные ИК против плёночных и конвекторов"
https://www.forumhouse.ru/blog/86008/

 

В конце августа отдыхал в Финляндии в двухэтажном коттедже. Сначала не понял в чем дело. Окно приоткрыто, воздух свежий, а спать тепло, причем на улице очень даже не жарко. И все это при полном отсутствии видимых отопительных приборов. Потом вспомнил один из выпусков "Дачных ответов", и полез щупать потолок, зашитый вагонкой. Он был слегка теплый. Так что не знаю, как зимой, но в межсезонье отопление ПЛЭНом на потолке мне понравилось. Кстати в доме еще был какой-то не убедительный камин на первом этаже, и все. А коттедж сдается и зимой.

 

Уверены что теплым был потолок, а не пол?

 

Уверен

 

ПРивет всем Заинтересовался ИК пленкой Купил ее, Решил сделать ее в холодном туалете утепленом 1,5 кв. м туалет сделал ИК Пленку на потолок Гдето такойже площади все включил прошли сутки эфекта 0 вода как перемерзала так и перемерзает приходится пушкой размораживать Может я чтот не правильно сделал все по видео инструкции делал закрыл не 70% площади а все 100% использовать хотел как основное тепло но эфекта не вижу пленка слегка теплая но тепло я там не чуствовал. Спасибо всем

 

странно... в меру своей тупости я не понимаю как низкотемпературная плёнка (коей место в лучшем случае на полу) может что-то греть вниз?
Лучистые ИК системы отопления с размещением на потолке имеют температуру излучателя от +200...

 

Вагонка, закрывающая пленку на потолке, была на ощупь, градусов 40.

 

Что и требовалось доказать... Для пола такая температура имеет смысл, а для потолка - ноль смысла...

 

Смысл в том, что в комнате было тепло. Если Вы не понимаете как это происходит, то это не проблема отопления. Повторяюсь, что понятия не имею, как будет вести данная система отопления при существенном снижении температуры окружающей среды. Вообщем-то я для этого и написал на форуме, что-бы услышать комментарии тех, кто знаком с такой системой отопления на практике. Ну а теоретики мы все еще те...

 

Блин - ну как можно цеплять пленку на потолок? Во-первых, это не эффективно, во-вторых - нифига не удобно! Пленка укладывается исключительно на пол!

Вода в трубе перемерзает? Так для этого нужно использовать саморегулирующийся кабель - плёнка тут ниразу не помощник...

 

У меня в доме установлен ПЛЭН. Это вторая зима. В целом довольны. Очень удобно и эстетично. У меня в холодные месяца выходи примерно 22-24 кВт в месяц на квадратный метр дома. Что больше заявленного, но у меня есть теплопотери, которые пока устранить не могу. Думаю до 18 кВт в итоге упадет.

 

Так +200'С или (к примеру) +40'С - разница небольшая всего в 1,5раза. И если даже по-простому считать - усиление излучения пропорционально увеличению температуры в 4 степени (хотя там не всё так просто считается), то получим разницу в мощности излучения всего в 5 раз. А мощность излучения (с м2) элементарно "заменяется" площадью излучателя. Т. е. можно снизить мощность излучения с м2 в пять раз, но увеличить площадь излучателя в 5 раз, и результат (общая мощность излучения) останется прежним. А во сколько раз площадь потолка будет больше площади, обычно устанавливаемых на нем, высокотемпературных ИК панелей? Пожалуй, больше, чем в 5 раз? Так что, излучение от теплого потолка может быть гораздо мощнее, чем от излучателей, на нем устанавливаемых.