Отчет. Сам установил буржуйку и дымоход

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне надоело, наконец. Да пусть все хоть у...я с этими дымоходами. В другой ветке я привел пример того, что есть у людей на наших участках в попытках сендвичи ставить. Есть у меня с десяток фото дымоходов, которые чуть не на метр ниже конька (поскольку сендвич крепить некуда, это не одинарная жесткая труба).
Мне-то, в самом деле, что? Пусть все тут думают, что без телегинской сотни тысяч печку в дачном домике и думать нечего ставить.
В том-то и дело, Телегин, что вы работаете на 5-10% населения, а остальных такими словесами (неверными - по опыту) заставляете думать, что они рылом не вышли на вполне нормальное печное отопление. Эта ваша полуправда с прикрытием наукообразия хуже прямой лжи. Ладно, адью на три буквы.

Темы мои остались, хоть вы их и загадили, но, будем надеяться, что кому нужно - найдет.

 

Ключевое слово "оцинковка" - не случайно ее и на кровли ставят, и на трубы водяные, и корпуса машин оцинковывают (у неё есть способность к "самозаживлению"). Если труба сразу после печки иногда и "светится", то на улице (особенно в -20) "сгореть" она никак не может. Причина её порчи на улице - конденсат. Даже в "правильной" двухстенной трубе на выходе тоже есть конденсат (в начале топки или при неправильном режиме горения, или при "медленном" тлении). Вывод: сразу после печки труба должна быть жаропрочная, на выходе дыма кислотоустойчивая (или "теплая" труба с минимальным конденсатом). Образование конденсата можно и нужно снижать теплоизоляцией дымохода. Думаю, что вы и сами всё понимаете. Принцип советского дымоходостроения - "что спёр (нашёл), то и поставил" постепенно и неуклонно отмирает, как в своё время "ушёл на покой" метод топки "по - чёрному", хотя там совсем ничего не прогорало, а "курная печь совсем не давала угара; она настолько хорошо просушивала стены и кровлю (это очень важно как раз в сырых лесных местах), что они практически не гнили. Но черная печь не только сохраняла дом - она его эффективно дезинфицировала. Эпидемии чумы и малярии, свирепствовавшие в посадах и городах, деревни с курными избами, как правило, обходили стороной. В курных избах не заводились клопы и мыши, в них человек был надежно защищен от гнуса - этого таежного бедствия".

 

Причем здесь "что спер"? Бывают случаи, когда установка сендвича весьма затруднительна в нужном месте, и я такие примеры приводил в "дымоходах". Полно у меня таких примеров: люди пыжатся поставить сендвич, а его в нужном им месте крепить не к чему, и получается он короткий. Намного ниже конька. С десяток у меня фото таких. Ясно, что эксплуатировать нормально не могут.
И потому эти пышные нравоучения надо оставить, если вы не читаете, для чего я все это пишу. Не следует думать, что все дураки и ничего вокруг себя не видят. Когда сендвичи и не когда сендвичи.
Мое дело сказать, что может работать и так в случае необходимости. И нормально.

 

Тут не никакого противоречия: сендвич на улице нужен. Другое дело - как его выполнить. Для дымохода своей металлической печки мы взяли простую 11,7-метровую тонкостенную трубу ф154 (стоит около 5тыс.руб) и из этой трубы выполнили весь дымоход на сварке, но сразу после печки труба голая, а в гильзе и на улице - утеплённая. Есть много материалов и способов, чтобы не прибегать к услугам "дымоходных" компаний и продавцов труб из металла 0,5 мм. Но утеплять трубу на улице надо (можно её базальтовым роквулом обернуть, он не боится воды и жара, а сверху оцинковкой - для красоты). Обеими руками голосую "против" труб из металла 0,5мм для дровяных печей, но "за" сендвич (двухстенную утеплённую трубу) на улице. То что дымоходы делали из чего угодно и они стояли по 15-20 лет, я знаю (и все граждане нашей необъятной родины знают) - достаточно побывать (пожить) в наших "аборигенских" сёлах (в Архангельской области в 60-е годы сохранялось еще значительное количество курных изб - совсем без труб).

 

Это почему вы вдруг "голосуете против труб в 0,5 мм"? Разве вы знаете, как они прогорают, если из нержавейки или оцинковки? У меня не прогорают, и дай Бог сендвичам прожить нормально шестой год, как у меня с дымоходом. Откуда сведения про прогорание, разве кто имеет такой опыт?
И вы все время просматриваете мимо суть того, что я пишу. Еще раз, может дойдет: бывают случаи, когда трубу-сендвич нужной для тяги высоты крепить не к чему. А труба-сендвич без крепежа хлипкая, "на пластилине". И если такая безвыходная ситуация, то можно сделать как вот я. Ничего страшного не будет, и никакого конденсата внутри тоже не будет.

 

Да все про это знают - как "прогорают" тонкие стальные трубы (у меня прогорела в доме, у соседа на бане), вот у вас не прогорает шесть лет, теперь и об этом все знают - есть счастливые исключения. Стальная труба с толщиной стенки меньше 1 мм не подходит для дымохода дровяной печи по требованиям ППБезопасности. P. S. В нашей деревне рядами можно видеть такие "откровения" - голые стальные, дюралевые (спёртые с полей - от "Фрегатов") и асбестовые трубы (спёртые у водопроводчиков), ну не заглядывает в них никто - есть там конденсат или нет. Продырявилась труба, выпросят (стырят) где другую и воткнут, некоторые по три раза за год меняют - не знают ещё про "сендвичи" - темнота. Однако, здравый смысл и практика показывают, что лучше сталь потолще взять и верх трубы утеплить, а так, конечно, ничего страшного не будет, наверное. Всё, всё - молчу.

 

Опять. Разве я спорю, что утепление хуже? Утепление лучше. Однако не надо говорить, что без утепления вообще нельзя. Можно, даже без прогорания, вот как у меня. И без конденсата.
Неужели такая простая мысль слишком сложна?

 

Без утепления Можно, но в теплых странах и для печей с низким КПД, если ни кто не проверяет и если каждый раз мыть его с мылом...
А не прогорает и без конденсата... Вымысел чистейший, в отличие от обгаженного дымохода.

 

Здесь все бесспорно, кроме одного момента. Вот у меня, как я говорил, выходит за 12-14 часов зимой в минус 15-20 градусов 0,035 м3 дров. Это как, экономная печка, или "с низким КПД"? Не буду сам искать, а вас послушаю (дрова плохие).

 

Ключевое слово: "Я говорил"... А "говорило при том не покраснело и не заболело", но грошь цена тем словам унесенным ветром!

 

Телегин, роль Остапа Бендера вам не подходит. С натуги получается как правило. Говорите дело, а не разочаровывайте в очередной раз. Я вас спросил, а теперь вижу, что придется самому искать.
Если же вы намекаете, что я говорю неправду (то есть - ложь), то вы очень сильно ошибаетесь, даже если судите по себе. Вам сказано - 0,035 м3 за указанное время для обогрева 10-15м2 (я обогреваю 10м2, но, поскольку обычно весьма жарко, градусов 25-28, то я смело экстраполирую на отопление минимум 15 м2). Зимой, вот как в эти выходные (днем минус 15-20 градусов было).
Раз вы опять не верите, значит, опять не имеете соответствующего опыта.

 

Да Бог с Вами!
о каком опыте и сравнении идет речь?
Более неадекватного нарушителя ПБ пока на страницах этого форума не было!
Так что "Пальма первенства злостного нарушителя и попральщика Нормативов Безопасности устройства дымоходов" воткнута именно Вам на Ваш участок с "простым дымоходом"!
Спите спокойно, но во время сна не забывайте неусыпно контролировать си чудо (точнее Ни Красавицу, а Чудовище!)!

 

Описания некоторыми "бывалыми" своих великолепных одинарных труб (сюда же - прикручивание шибера на буржуйке ради достижения длиннющего горения) - сродни пропаганде дури.
Во, глядите сюда, как мне весело, и со здоровьем-работой все ништяк!

А ведь сам, хитрожопый паразит такой, и втюхивается всего дважды в год, и втюхитвается совсем слабенькой дурью...
Читающие понимают - можно!
И многие сгинут по-настоящему...

Прискорбно сие.

 

Еще одно чудо в перьях. Вы там пьяный к ночи, что ли? Заговариваетесь явно. Шибером горение продлеваю тоже я? Ладно, на склероз свалим, не впервой.
Насчет "втюхивается дважды в год" и "слабенькой дурью" - не понял вообще. Вы там на свои какие-то глюки отвечаете, похоже, да погано, с переходами, так сказать. "Сгинут по-настоящему". Это от чего?
В общем, орлы в перьях, научитесь выражать свои мысли. Да стрезва. Послушают люди таких орлов и скажут: ну что эти с глюками нам могут нормального поведать? (Во всяком случае, такое впечатление от постов.)
Надо быть придурком, чтобы учить меня, как мне быть с моим дымоходом, которым (если сначала) пользуюсь с 2006 года. А до того тоже не первый год жил, да не один. И я говорю очень конкретно, с примером. Ни в коем случае не выходя за рамки своего примера и опыта.

Кстати, Телегин на заданный ему вопрос так и не ответил, развел опять истерику.

 

Опыт - малюсенький.
Когда наберете за все поездки своей жизни хотя бы одну зиму целиком - опыт станет не малюсенький, а маленький. Пенсионер рядом со станцией, который третью зиму зимует, сдавая внаем квартиру в Москве, раз в 100 опытней будет. Насчет прогара и прочего.

А туда же.