1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Дом-шарик своими руками

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем ra3xm, 09.08.10.

  1. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    Подкладочный ковер клеим на битумную мастику и крепим скобами - получается довольно быстро.
     

    Вложения:

    • подкладочный ковер под мягкую кровлю.jpg
    • консервируем на зиму.jpg
  2. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    Домик весной.
     

    Вложения:

    • домик 7-го марта.jpg
  3. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    В этом году только успел поставить окошки (в эти выходные точно поставят), повесить балки на пол второго этажа - теперь можно стелить фанеру и монтировать лесенку.
    Пока все.
     

    Вложения:

    • 2011годмай.jpg
    • 2011год окошко.jpg
    • 2011балки второго этажа.jpg
    • балки второго этажа 2.jpg
  4. Sovet
    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    46

    Sovet

    Живу здесь

    Sovet

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Sochi
    На счет этого автор писал

     
  5. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    При такой конструкции коннектора можно закрепить несколько распорок приходящих в узел под разными углами, не нужно вымерять углы при сверловке соединительных пластин.
     

    Вложения:

    • коннектор.jpg
  6. SergeyGo
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    123

    SergeyGo

    Живу здесь

    SergeyGo

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Рига
    Здравствуйте. С удовольствием прочел всю тему, сам хочу круглый дом:), поэтому копаю весь инет. В Вашем случае очень заинтересовала форма сферы, по той-же причине-возможность поставить стандартные окна и двери. Поэтому несколько вопросов:
    Как Вы рассчитывали детали именно для этой формы?
    Не будите столь любезны, сфотографировать элементы сочленения сферы со стойками дверей и окон изнутри.
    Как будет осуществлен проход трубы камина через каркас?
    Как решили вопрос с утеплителем?
    Чем решили делать внутреннюю отделку?
    В какой стадии строительства сейчас находитесь?
    И самое главное, что Вы бы переделали сейчас, начни строить заново? Какие ошибки, если есть?
    Спасибо :hello:
     
  7. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    Добрый день.
    Расчет распорок в основе брал с сайта symplydifferently.org там за основу взята фигура ромбоикосаэдра (вроде так), потом я пересчитывал распорки которые образуют периметр пола первого и второго этажей, чтобы все получилось горизонтально. Расчет, прочности производил конструктор-строитель,исходя из которого и был выбран брус сечением 70 на 70 мм. Это и было первой ошибкой ( при сечении, например 50 на 150, было бы проще работать с утеплителем - стандартные американские решения).
    Вторая ошибка - не до конца продуманный коннектор, хотя у него нет проблем с "прокручиванием" и довольно он надежен. Есть несколько идей с которыми все можно решить - по крайней мере для собственного (единичного строительства).
    По окнам и дверям фотографии не особо нужны и я их не делал. Монтажники просто ставят рамы на длинные шурупы и пропенивают, по-моему стандартная процедура.
    С утеплителем решил, сейчас этим занимаюсь по выходным. Утеплитель сделан из 5-ти слойной картонной сотопанели. На ней остановился по нескольким причинам:
    - не хотелось возиться с ватными утеплителями,
    - хотелось чтобы дом дышал,
    - не хотелось использовать спецтехнику (думал задуть эковату).
    Читал несколько форумов про бани с утеплителем в виде 3-х слоев крафт-бумаги разделенных по площади, рассказы про старые немецкие сборные дома с похожим утеплителем и один мой товарищ рассказал, что тещя много лет жила в таком доме и вроде не мерзла. Все это сподвигло заказать такую сотопанель.
    В доме установил печку "Огонь - батарея 9" (объем моего дома около 170 кубов), первый этаж совсем не утеплен и в полу по периметру щели для вентиляции кровли, прикрытые только ветрозащитой, второй этаж на тот момент (прошлые выходные) - тоже ветрозащита и около 20 процентов утепления. Пришлось откачивать мед и расположились в домике. На улице было 7, а в доме в районе 1м от пола первого этажа градусник показывал 19. За это время сжег 5 небольших поленьев ( печка горела 4 часа в экономном режиме.)
    Дымоход выполнен их сэндвича нерж/нерж 120/200 мм и выведен через боковую стенку "башенки".
    Фатальных ошибок вроде бы нет, сейчас бы использовал лвл-брус в качестве распорок, диаметр увеличил бы до 10м, ну и попробовал бы немного другой коннектор.
    Спасибо за проявленный интерес.:hello:
     
  8. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    Фотка, правда без трубы от печки и с незавершенной отделкой башенки.
     

    Вложения:

    • IMG_25181.jpg
  9. happyfant
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    5

    happyfant

    Участник

    happyfant

    Участник

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Мурманск
    на тему подписался - очень интересно
    неплохой домик получился
    просьба к автору если возможно выложить фото человека внутри - что бы можно было оценить масштаб внутреннего пространства
    .."Утеплитель сделан из 5-ти слойной картонной сотопанели" - можно поподробнее что за материал. И почему все же отказались напылять ППУ - по моему для такой формы каркаса - самый быстрый и эффективный способ.
    и еще если есть возможность выложить примерную смету

    спасибо
     
  10. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига - Москва
    Где-то уже было, но спрошу еще раз.
    Чем стратодезический от геодезического купола отличается. По моему 1-ый для строительства подходит гораздо лучше, и собрать его можно без коннекторов. Покритикуйте идею, а то я недостатков не вижу.:hello: Обычный каркас, но просто нестандартный. Обшивка дает доп. жесткость.
    Особенно крепление.:faq:
    Сфера Р -7 метров. Составные части дуги по 1.87 метра. внешняя накладка 3мм сталь, плюс шпильки или -глухари-. Дуги удержит, можно еще боковую накладку сделать. Снижаем мостики холода, экономим на коннекторах(надо считать).
     

    Вложения:

    • sfera.jpg
    • 11.jpg
  11. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    В стратодезике, на сколько я понимаю, распределение нагрузок имеет совершенно другую структуру - балки работают на сжатие, а в геодезике- на растяжение, т.е. изначально площадь поперечного сечения бруса в геодезике меньше. Зайдите на форум куполостроителей forum.domesworld.ru , там вроде есть обсуждение стратодезика.
    На самом деле у вас половина сферы и второй этаж при диаметре 7 м практически бесполезен - слишком низкие потолки. У меня 8м и высота 5/8 сферы и то не очень уютно, хотя при грамотной планировки особо заметно не будет.
    Вообще для дома постоянного проживания нужно делать диаметр около 10 м, тогда и второй этаж получится очень удобный и первый как-то можно разгородить.
     
  12. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига - Москва
    Да со 2-м косяк, но там можно 1метр от перекрытия вертикаль поставить. На счет сечения спасибо, гляну.:hello:
    У меня Д-14 м , 7 -радиус.
     
  13. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    По смете на сегодняшний момент +_ 10000 617000 это вместе с печкой и вагонкой на внутреннюю отделку с большим запасом + геотермальный воздушный насос, но сюда еще не вошли полы - пенопласт, стекломагнезитовые листы, керамогранит и ламинат (примерно оцениваю все в районе 90-100 тыс.) Ну это с учетом того, что отсутсвует наемный труд.
    Почему сотопанели, просто интересно стало - вроде замкнутые воздушные ячейки - лучший утеплитель, по деньгам тоже, что и аналогичной толщины слой базальтовой ваты. Плюс в том, что домик будет дышать и требования к вентиляции попроще чем в доме из пенополиуретана. На самом деле посмотрим что получится. Плюс еще в том, что работать с панелью легко и она не пылит.
    Они обладают приличной жесткостью, что тоже не маловажно. А вообще просто хотелось попробовать сделать что-то новенькое. Поживем-посмотрим что выйдет.


    Виноват, тогда в самый раз. Поищите где-то в сети есть фотки процесса сборки стратодезика французами - здорово получается. Кстати, они судя по фоткам используют ЛВЛ-брус, по-моему это лучший материал для такого строительства. Его и у нас начали делать в Твери и Юрге. Почитайте материалы на тверском сайте, очень интересный материал для стройки. Вроде цены на него стали снижаться и его теперь можно нормально использовать.
     
  14. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига - Москва
    Как я понял ЛВЛ это почти фанера. И в зависимости от толщины может меняться величина нагрузок. Есть ламинированая например 24мм (и толще), так что в зависимости от длины и ширины можно прикинуть прочность. Вот только распределение нагрузок прикинуть надо.:hello:
    Сайт хороший кинули, спасибо.
    Сделал проект, при Д 12 метров , сторона квадрата 2.5 метра почти, многовато по моему... Где бы найти проектировщика, чтоб прикинуть нагрузки.
    У Вас сколько сторона треугольника?
     
  15. ra3xm
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    ra3xm

    Живу здесь

    ra3xm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Калуга
    У меня треугольники 9 типоразмеров и самый большой 1,52Х1,52 м.
    При такой стороне квадрата придется внутри ставить доп рейки или бруски. В этом плане сотовая панель незаменимая вещь - имеет очень высокую жесткость.
    ЛВЛ брус имеет стандартный набор толщин вроде от 19мм. Кто-то из куполостроителей использовал такую фанеру совместно с брусом( почитайте там на форуме проект Мезмай вроде называется тема).
    С проектировщиком - могу дать телефончик или посмотрите на том же форуме - вроде какие-то проги есть, но не уверен.