Выбор насоса для полива из речки, озера, пруда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всегда проще применить погружной насос, защитив его от сухого хода "лягушкой". Если у вас в пруду чистая вода и её температура вас устраивает, то можете так сделать. Если вода нечистая, то дренажником её надо закачать в промежуточную ёмкость, очистить там методом отстоя, а потом её использовать для полива. Тут можно использовать как погружной насос, так и поверхностный (который обычно работает тише). По давлению надо подобрать насос выдающий не менее 3-4 атм, а по расходу надо знать сколько воды кушают ваши потребители и как вы их будите использовать: все вместе или по очереди.

 

Дорогие форумчане, доброе время суток!
В деревню родителям нужно купить насос. Люди они принципиальные, и от огорода отказываться не хотят. Раньше я им воду вёдрами таскал, теперь не получается их так часто навещать... на майские праздники хочу уже с насосом приехать. Выручите пожалуйста! Помогите выбрать.

Планирую качать шлангом из речки. расстояние 100 м, подъём 15 м.
Расход небольшой, нужно только наполнять бочки и грядки поливать.
На какой примерно напор стоит ориентировать?
Погружные насосы каких фирм рекомендуете смотреть?
Как выбрать шланг? (диаметр, материал). Трубы проложить там не получится.

PS. Я прочитал все страницы данной темы, но всё равно боюсь ошибиться.
Большое спасибо всем, кто поможет!

 

Доброе утро! Спасибо за оперативный ответ)
А поясните пожалуйста, как Вы считаете потери в гибком шланге?
Про напор от высоты и про рабочее давление - полностью понятно.

Сам я склонялся к этому насосу: ДЖИЛЕКС Водомет 60/52 А
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4732375&hid=91664
Хотелось бы вместе с кабелем и шлангом уложить в тыс. 15. Но если достойные варианты дороже, то можно и их рассмотреть.

У большинства моделей слишком большая глубина погружения. Речка же (фактически ручеёк), из которой я планирую качать воду имеет глубину 0,2 - 0,5 метра. Вода очень чистая + дно из мелкого песка.
Планировал выкопать углубление и положить насос в таз. Шланг и кабель сматывать/разматывать по надобности.

 

Добрый вечер!
Просто мне любопытно, как сопротивление считается. Пытаюсь разобраться.
3.6 куб. м/час * 1000 / 60 = 60 л/мин. т. е. коэфф потерь будет около 0.12. (апроксимировал из таблички)
http://fontan-online.ru/statyi/49-statyi-dvigenie-vodi/105-statyi-raschet-nasosa-dla-ruchya-ili-alpiyskoy-gorki.html
Т. е. требуется 12 метров напора на 100 метров горизонтального шланга.

Кабель есть. Насос, вроде, весит в пределах 3-10 кг, сколько весит 100 м хорошего шланга - сказать затрудняюсь... но мне кажется раз в неделю всё это донести существенно проще, чем раз 10 ходить с двумя полными вёдрами (20 кг).
В речке оставлять - не вариант. Трубы там не проложишь. Приходится таскать...

PS. Чем плохи вибрационные насосы? м. б. мне стоит их посмотреть.
По внешним параметрам они мне подходят. напор бешеный.
Например, http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9345871&hid=91664

 

Лето ужо на носу и опять есть желание отбирать воду из ближлежащего пруда. Озадачился выбороом поверхносного насоса по совету Андрея203. Задача из пруда в 25 метрах накачивать воду в емкости для полива или запитывать пару дождевателей. С какими характеристиками смотреть и насосы бывают с эжектором и без - в моем варианте что логичнее брать? я так понимаю главное мою магистраль грамотно заполнить водой для запуска насоса. Можно ли для нагнетающей магистрали использовать ПНД трубу? Может что еще посоветуете или на что обратить внимание
Может такой вариант AL-KO Jet 1002 Inox для работы двух дождевателей должен потянуть, а на один можно и меньшей мощности

ПС Сразу прошу прощения может быть за глупые и не лигные вопросы, в тему начинаю плвно вливаться.

 

Правильно понимаете. Здесь может быть проблема, которую придётся решать "глубоко научным методом тыка".

 

А вы в своём вопросе не перепутали ли нагнетающую и всасывающую магистрали? Хотя качественная ПНД труба для любой магистрали подойдёт.

 

В принципе закачать не проблема, можно обычным Малышом закочать нагнетающую магистраль, да и делать это нужно один раз в сезон

Может не правильно выразился, идея всасывающую магистраль (от пруда до насоса) прикопать землей от ультрафиолета, да и естественно ее постоянно расположить, а насос будет съемный на зиму. Поэтому мне кажется ПНД будет надежнее и наверное дешевле, я так понимаю главное у всасывающего шланга должна быть достаточная жесткость от сплющивания силой всасывания насоса, ждем профи дабы развеять все сомнения.

 

во как, даже интересно почему 40, если не изменяет память вход на насосе дюймовый, то есть под пнд32.
да к тому же ждал от Вас коммента по насосу или по его характеристикам в моем случае, и может на что еще обратить внимание при выборе насоса.

 

понятно и доходчиво, спасибо. По поводу Алко не окончательный вариант, а пример характеристик. И больше интересуют именно характеристики для подключения пары дождевателей для которых минимальное давление 2атм., от насоса будут расположены в пределах 15-20 метров, это самый дальний. Вот и нужны характеристики насоса, а если еще и дадите гаводку на марку, буду только благодарен.