Выбор насоса для полива из речки, озера, пруда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sekii, то что вы нашли, это резервуары для канализационных/дренажных насосов, и да, это есть не только за бугром, но и у нас. Но вот цена вам не понравится, да и сделано это совсем для других целей. Малыш сам по себе это весьма бюджетное решение, так что и емкость для него должна быть тоже бюджетной. Пластиковой бочки будет достаточно.

 

Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу помощи в решении следующей задачи:
Необходимо доставить воду для полива из озера в переливной колодец. Расстояние порядка 250-300м, перепад высот около 10м. Решение вижу следующее: Прокладываем трубу пнд 40 в траншее, с ней тянем кабель. На зиму насос будет доставаться из озера. Вопрос по насосу, какой тип, мощьность, производитель. И по кабелю, хватит ли 2.5 квадрата с учетом потерь на расстоянии.
Других вариантов пока не вижу.

 

Ну что, появились некоторые результаты полива огорода из реки мотопомпой Чемпион GP-27-2.
Как я уже говорил, в качестве шлангов применяется чёрная (это важно) ПНД гофрированная труба для электропроводки. Она имеет внутренний диаметр 1 дюйм (наружный 32мм) и чётко подходит ко входному и выходному штуцеру помпы. Кроме этого она гибкая и ничего не весит. Перепад высот примерно 5 метров и расстояние до точки отбора 75 метров. Входная труба длиной 8м. Работает на полной заправке примерно 1 час на средних оборотах.
К этим шлангам идеально подходят 1 дюймовые муфты Палисад (у нас они по 122р), если нужно состыковать трубы между собой или ещё что-нибудь. Я даже на конец шланга при помощи этого переходника закрепляю обычную пластиковую лейку, вернее её разбрызгиватель, и поливаю как будто из обычной лейки, только вода не заканчивается.
За час работы перекачивает где-то 1,5 тонны воды. Это при моих условиях работы, имеется в виду длина шлангов и перепад высот, примерно 25-30л в минуту.
Для полива идеально. Напор не сильный, на конце лейка и грядки не размываются напором а просто интенсивно увлажняются.
Можно напор увеличить "поддав газу", однако он увеличивается не пропорционально с расходом бензина. Я имею в виду напор увеличивается не сильно, а горючка расходуется значительно быстрее.
Как-то так.

 

Вопрос - данный насос возможно использовать для перекачки песка?
То есть, если в воде будет много песка, то как быстро (быстрее) данный насос умрёт?

 

Здравствуйте, в планах весной стройка, быстро подключиться к центральному водоснабжению скорее всего не получится. В 200-300м от участка в низине есть пруд. Можно наполнять кубовик и на участке скидывать. Пока нашел пару варианта
1) Купить самую дешевую мотопомпу, с учетом текущих распродаж 4200рублей
2) Купить простой погружной насос и на участке пользоваться им, а для забора из пруда потребуется инвертор к нему, расходы выйдут так же около 3500-4000тыс.
3) купить погружной на участок, а помпу брать в аренду 500р/сутки, но сколько раз за стройку потребуется наполнить кубовик понятия не имею)
4) посмотреть б/у варианты, но не намного выгодней самой дешевой новой 3500-5000тыс
5) есть конечно еще маленькие 12в насосы, но с учетом подъема воды из озера в кубовик стоящий на прицепе, их производительность будет очень мала.

 

Привет! Если Вы собираетесь из пруда наполнять водой куб, стоящий на прицепе, то однозначно помпа. Во-первых достаточно дёшево, во-вторых при малой длине подводящих/отводящих шлангов она будет иметь приличную производительность. Грубо, моя помпа при малой длине выходного шланга нальёт куб всего минут за 10.
Брать помпу в аренду по 500 руб. в сутки считаю нецелесообразным. Смысла закачивать воды в сутки больше куба я не особо вижу, не выработаешь больше за день, и получится, что она у Вас будет работать всего минут 10. как я говорил. 10 дней, это 5000 рублей или 10 кубов воды. Это уже практически стоимость помпы, а на стройку пойдёт воды намного больше. Я бы купил помпу. Она и после стройки пригодится.

 

В вашем случае нужно покупать насос именно колодезный, а не скважинный. Объясню почему, потому что такой насос с охлаждением, а так у вас песок, то насос лучше и даже нужно ставить в резервуар, чтобы часть песка оставалась. Рекомендую waterstry серии SBS, как раз предназначенный для откачивания грунтовой, дождевой, искусственный водоемов и т. д. у такого насоса очень хорошие эксплуатационные параметры, изготовлен из хорошего материала. Найдите в интернете информацию о данном насосе и почитайте сами.

 

С моей точки зрения, совет глупый. Прошу не обижаться.
Человек пишет, что до пруда у него 300 метров. Это что же, прикажете разматывать электрический кабель для питания рекомендованного насоса? 300 метров, это не хухры-мухры, а эдакая достаточно тяжёлая катушка провода. Плюс к этому и цена у такого насоса около 10 000 руб.
Поскольку куб стоит на прицепе, то мотопомпа - идеальный вариант. Подъехал к пруду, бросил короткие (5-10 метров) шланги в водоём и в куб, завёл насос, наполнил куб, поставил помпу на тот же прицеп (она весит 6кг) и поехал куда надо.
Иными словами, никакой привязки к электричеству. У меня, я уже писал, до реки 75 метров. Простой насос Ручеёк легко такое расстояние преодолевает, однако я от него отказался по причине необходимости иметь длинный сетевой кабель, плос к этому ещё и нужно каждый раз залезать в реку, что бы этот насос повесить на кол, вбитый в дно.
Помпа же стоит на берегу и заборный конец её входного шланга с фильтром примотан простым скотчем к обыкновенной заострённой палке, которая с берега втыкается в дно на расстоянии пары метров от берега, ну, для того, чтобы заборный фильтр не лежал на дне. Т. е. в воду лезть не надо.

 

Здравствуйте. Будет ли качаться вода из реки на расстояние 180-200м. и как это лучше реализовать.
На картинке наглядно видно дом напротив на расстоянии 150 м.,вода с помощью погружного насоса есть. Другие технические моменты мне не известны.

 

Приветствую! Несмотря на то, что у нас в дачном кооперативе река недалеко, есть дома от неё на расстоянии и 200, и 300 и даже 400 метров.
Проблему забора воды из реки они решают следующим образом. Прокапывают неглубокую канаву, в которую закладывают металлопластовую или ПНД трубу и сетевой кабель. На том конце, который находится на берегу реки, устанавливают что-то типа металлического ящичка, в котором находится быстросъём для воды и розетка на 220 вольт, а другой конец на участке у потребителя. Ящичек этот закрывается на ключ. Когда нужна вода, берётся электрический насос типа "Ручеёк", опускается в реку и подключается короткими проводами и коротким шлангом к разъёмам для воды и электричества в этом ящичке. После полива насос отсоединяется. а ящичек закрывается до следующего раза. Т. е. не нужно каждый раз разматывать шланги и провода. Ручеёк 200 метров прокачивает. А если взять насос помощнее, то прокачает и 500 метров.
В конце дачного сезона трубу затыкают, чтобы во время разлива реки в неё не попал песок.

 

Спасибо, действительно так. Решено на практике насосом Ручеек.

 

Уважаемые форумчане, понимаю, что тема уже достаточно раскрыта, но ввиду большого разнообразия конкурентных продуктов на рынке и собственной неопытности (наверное последнее превалирует) рискну попросить помощи в выборе. Собственно, вводные на картинке, а задача умеренно простая. За забором есть речка в 20 м, постоянно выносить шланг, удлинитель и устанавливать имеющийся насос в проточную речку желания особого нет. Хочется с небольшими временными и финансовыми затратами придти к комфортному решению, тем более что основными пользователями будут мои пожилые родители.

Условный Pedrollo PKSm 60 мне, судя по моим запросам, будет за глаза. Диаметр магистральной трубы ПНД - 40-50мм, на входе поставить водозаборный фильтр, типа Джилекс. перед входом в насос поставить фильтр для насосов, например Metabo. после насоса поставить гребенку на 3 потребителя и все развести.

Внимание - вопрос. Все ли верно в моих рассуждениях? Буду рад конструктивной критике и дельным советам.

 

Посмотрел параметры насоса. В одних источниках максимальная высота всасывания 8 метров, в других 9 метров. Это говорит о том, что насос НЕ может быть расположен дальше 8-9 метров от реки. Вариант с сараем в 20 метрах от берега реки отпадает сразу.
Вот и думайте, куда его установить не дальше 9 метров от берега.
Грубо говоря, это та же мотопомпа, только с питанием от электросети.

 

манометрическая высота... это прям реально высота вниз, а вот высоту подачи да, не нашел. вот тут указана и высота вниз, и высота подачи. https://shop-metabo.ru/catalog/nasosy/sadovii-nasos-metabo-p-3300-g-600963000/ условно, аппарат с такими тех характеристиками может подойти под мои запросы?