Забор из металлического штакетника (евроштакетника)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да здесь на сайте хорошо глаголить, а вот в реальности получается немного не так. действительно при заключении договора прописали доп затраты на встречу с препятствиями в виде камней и корней, в договоре указаны суммы небольшие, в реальности получились совсем другие

 

Тема закрыта на чистку от несанкционированной рекламы.

 

Товарищи Практики и Специалисты заборостроения!
Просветите, какие саморезы лучше использовать для крепления металлического штакетника к металлическим лагам 40х20: кровельные с металло-резиновой шайбой (под биту-шестигранник) или с пресс-шайбой (крестообразный шлиц)?
С уважением и благодарностью за убедительный ответ, Я

 

Добрый день! Лучше кровельные.

 

Любые с рынка или есть проверенные производители/места?
Мне нужно 5700 и каждые дополнительные 50копеек стоимости это 2850₽)

 

В этом случае нужно купить одну пачку 250 шт и протестировать. Саморез нужен 5.5х19 мм.

 

Какая аргументация? Чем лучше, кроме того, что удобнее крутить?
Если беру с пресс-шайбой, ставлю дополнительную резиновую или силиконовую шайбу, чтобы не было непосредственного контакта покрытия штакетника с саморезом. Саморезы в цвет покрытия штакетника. Какие еще плюсы у кровельных саморезов?
По распространённому мнению - их проще скручивать. Возможно, это ошибочное представление...

 

При закручивании саморезов с пресс-шайбой очень легко повредить лкп листа, т. к. на бите он не "держится" в отличии от кровельного. Толщина саморезов с пресс-шайбой меньше в два раза. Вопрос внешнего вида сугубо субъективное мнение.

 

Относительно толщины саморезов с пресс-шайбой - информация не совсем объективна: ПШС 4,2х16. У кровельных на миллиметр больше. Так что не в два раза получается, а на 25%.
К тому же, по моему мнению, делать из горизонтальных лаг решето с крупными отверстиями, тоже не лучший вариант - несущая способность несколько уменьшается (общая площадь отверстий в лагах, в случае с кровельными саморезами, увеличивается более чем на 50%).
Что касается повреждения листа при закручивании, то я выше указал, что ставлю дополнительную резиновую или силиконовую шайбу на саморез. Так что непосредственного контакта саморез-ЛКП листа нет!
Внешний вид. ПШС, также как и кровельный саморез, окрашен по RAL в цвет листа.
Остаётся только удобство закручивания. Тут возникает дилемма: удобство или стоимость. Цена кровельных саморезов почти в 3 раза выше, чем ПШС (у одного и того же производителя/продавца). Качество материалов и изготовления обоих видов саморезов - одинаковое. Во всяком случае, производитель декларирует так.
Какие ещё аргументы, кроме последних, будут в пользу кровельных саморезов?

 

Вы не совсем корректные вычисления производите. Разница между арматурой 10 мм и 12 мм тоже 20%?) ПШС не держится в бите и, как следствие, при сверлении, высока вероятность "соскакивания" биты со шлицов самореза. Результатом является повреждение ЛКП листа. Не надо изобретать колесо.

 

С этим с Вами всецело согласен!
Спасибо за данный аргумент. Практический опыт в работе - многого стоит!

 

Что касается этого аспекта, то Вы, наверно, не полностью прочитали мой пост. Как известно, способность оказывать сопротивление нагрузкам зависит от многих параметров, в том числе от площади поперечного сечения (в данном случае), или же от квадрата линейного поперечного размера. Именно на этом я и поставил акцент, написав, что при разнице диаметра в 1,25 раза, площадь поперечного сечения увеличивается более чем на 50%, а именно, имеет соотношение как 1,56.
В приведенном Вами примере с арматурой, линейные размеры различаются на 20%, но прочность (при условии, что оба вида арматуры изготовлены из одинакового однородного материала и имеют схожие характеристики и условия применения) различается в 1,44 раза.
Где Вы здесь нашли некорректность моих вычислений?
P. S. Обычно, я пытаюсь не писать о том, с чем знаком поверхностно. Или, во всяком случае, не веду дискуссию на данную тему. Что касается сопротивления материалов, то с этой наукой я знаком не понаслышке. Надеюсь, что мой уровень знаний в этом вопросе позволяет мне дискутировать по данной теме и давать советы...

 

Отвечу для очистки совести).
При условии крепления профнастила к профильной трубе, большее значение в выборе саморезов имеет окружность сечения, соотношение толщины трубы к шагу резьбы, "вылет" и толщина резьбы. Соотношение в данном случае (примем шаг и "вылет" равными) чуть больше 1.3.

 

Если еще учесть расстояние визуального наблюдения, то вообще фиолетово.

 

Осмелюсь вмешаться. Подскажите формулу из Сопромата, по которой при увеличении линейных размеров на 20% прочность будет отличаться в 1,44 раза?
Площадь круга, как вы верно заметили, имеет квадратичную зависимость в зависимости от радиуса, но прочность к этому не имеет отношения.
Если вы насверлите отверстий в лагах, то вы понизите их несущую способность. Но если вы заполните эти отверстия другим материалом, то в зависимости от материала и способа наполнения вы можете наоборот получить увеличение несущей способности лаг.
Для размышлений: Что легче срезать, шлиц под отвёртку или шестигранник?