Забор из металлического штакетника (евроштакетника)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном случае, обсуждались не прочностные характеристики несущей лаги, а прочность на срез заклепки или самореза, а равно, как и любой другой детали цилиндрической формы. Так вот зависимость прочности (от площади поперечного сечения) при расчете на срез выглядит следующим образом: расчетное напряжение среза равно отношению поперечной силы в сечении к площади поперечного сечения срезаемой детали.
Если не достаточно этого аргумента, то более подробно, например, можно ознакомиться по ссылке: http://www.soprotmat.ru/kruch1.htm
Таким образом наблюдается обратная пропорциональность между прочностью на срез и "площадью круга", как Вы выразились. Отсюда и берутся эти 1,44 раза.
Прежде чем начинать дискутировать, неплохо бы ознакомиться с сутью вопроса. Не в обиду сказано, а в защиту своей компетенции.
Что касается несущей лаги, то в данном случае, на месте механических деформаций и разрушений (а отверстия в лагах - это ни что иное, как подобные разрушения единой структуры материала) возникают довольно существенные напряжения. И механическим способом (те же саморезы и заклепки) не восстанавливается их целостность, а стало быть и прочностные характеристики. Повышенные напряжения остаются на границе соприкосновения этих элементов и никак не усиливают эту конструкцию. Другой вопрос, что общая площадь этих "разрушений" не велика, по сравнению с площадью лаги, и мало скажется на её несущую способность. Тем более, мы не мосты возводим, а всего лишь забор из тонкого металлического листа или штакетника.
Но при определенных параметрах (большое количество отверстий большого диаметра), когда суммарная площадь отверстий становится велика, нас ждет "сюрприз". Здесь уже требуется более точный расчет, когда это может произойти.
Впрочем, весь этот пост, как и данный диспут, не имеет ничего общего с сутью данной темы. Приношу свои извинения ТС за столь длинный и нудный релиз.
С уважением, Я

 

@Mikael1968, если хотите, то можно сколько угодно долго обсуждать термины и то, что на самом деле подразумевалось под тем или иным высказыванием. Суть от этого не меняется.
Просто этот форум читают очень много людей и любые высказывания, как правильные, так и не правильные, люди могут попытаться использовать. Чтобы у них не было проблем я иногда уточняю написанное "вопросами из зала". Может действительно существуют формулы, методики и определения, которым меня не учили? Наука же не стоит на месте.
Раз прочностные расчёты не поменялись, то и хорошо.
Обид нет. И более того, если я вас чем-то обидел, то примите мои искренние извинения. Мы для того и общаемся, чтобы меньше делать ошибок. Правда?

 

Я и не пытался обидеть или обидеться. Собственно говоря, тут и извиняться не за что. Просто небольшая полемика по вопросу, не имеющему отношения к теме данной ветке форума. О чём я и сделал приписку в конце своего поста, и принёс свои извинения ТС за данный флуд. Возможно, эта тема покажется кому-то интересной, но это "уже совсем другая история" и не на страницах данного интернет-ресурса.
Удачи Вам и всего самого доброго!
С уважением, Я

 

В порыве графоманства, допустил "оговорочку". Разумеется, следует читать, что наблюдается обратная пропорциональность между напряжением, возникающем в месте среза, и "площадью круга". Из чего следует, что при большем линейном поперечном размере и, следовательно, большей площади поперечного сечения, следует приложить более значительную силу для создания равного напряжения на срез.
Таким образом, прочность (при расчете на срез) изделия имеет прямо-пропорциональную зависимость от площади поперечного сечения (или квадрата линейного поперечного размера) данного изделия.
Еще раз мои извинения ТС и другим участникам данного форума за это отступление от темы!
С уважением, Я

 

Что скажете про такой забор? Сейчас имеем обычный профлист на ленточном фундаменте, хотелось бы покрасивее фасадную часть, т. к. лента и столбы есть, то под ключ озвучили 50000₽, длина с воротами 25 метров по фасаду. стоит заморачиваться?

 

Больно дёшево озвучили. Ценники от производителей от 3500 за погонный метр. И это только набор "сделай сам".

 

Смотрится красиво и участок не будет просматриваться.
Ленту и столбы оставляют, а П. Л. снимают, делают крепёж к существующим столбам, и в него вставляют М-образный двухсторонний мет штакет в виде жалюзи.
Если высота не 1,5 м., то цена, возможно, слишком низкая. Многое зависит от того, при помощи каких материалов будет изготовлен крепёж М. Ш.

 

Высота 1,8 м. Предлагает сам производитель. Наверное поднакопим и сделаем. Ещё думаю про то выдержит ли такой забор моих собак? Пока одна 65 кг, вторая 20 - а будут по 80 и более...когда профлист, собака не видит, только слышит и не бросается, а как поведут себя когда будут прорези хрен знает...лапой каааак даст...)

 

Добрый день !

Помогите пожалуйста окончательно определиться с забором
забор 20 метров, 180 см, лаги в 2 ряда, цвет зеленый мох: евроштакетник с зазором 1 см, ворота из профлиста (открываются наружу)
1. Окраска столбов Хаммерайт какого цвета лучше будет смотреться ? Предлагают серую гладкую или молотковую (склоняюсь к молотковой), но услышала мнение, что столбы лучше темные, на них если что ржавчина не так заметна.
2. Нужна ли забутовка столбов, предлагают на глубину 1 м. Вода на участке не стоит, грунт земля-торф. Если забутовка, то нужно покупать гравий на забор понадобиться 20 мешков по 25 кг. Или пускай забивают, гарантия 2 года на работы ?
Мне нужны советы, на что смотреть при установке.

 

@anna1505, Добрый день!

Рекомендую ворота также сделать из евроштакетника. В едином стиле будет смотреться интересней.

Хаммерайт хорошая краски, если её нанесут по всем правилам. А цвет подобрать тот, который гармонирует с цветом штакетника или его обратной стороной (если он не двусторонний).

На торфяном грунте, забутовка - дело хорошее, но в любом случае, рекомендую чуть ниже заглубить столбы, хотя бы на 1,2 м. Если Вы знаете глубину промерзания грунта, то лучше монтировать столбы ниже неё.

Перед началом работ, рекомендую сделать замеры толщин (столбы, лаги, евроштакетник) электронным микрометром, если есть такая возможность, чтобы не купить материал с заниженными характеристиками по завышенной цене.
А в целом, забор из евроштакетника - это отличный выбор! Желаю удачного монтажа и долгих лет безаварийной эксплуатации!

 

@anna1505, Вы слишком много внимания уделяете дизайну забора. Для рекомендаций нужны другие данные.
1. Грунт (земля-торф, а что под ним?).
2. Уровень грунтовых вод.
3. Рельеф местности.

 

Если ворота из евроштакетника, чтобы не прсвечивались - это шахматка. Какой зазор нужно делать на ворота 4 м ? Уровень грунтовых вод не знаю, забор нужно поставить срочно, т. к. старый заваливается, ворота упали (подняли и поставили пока).

 

@anna1505, неужели ничего не копали на участке, ни одной ямы?

 

Если евроштакетник шириной 100 мм, то совсем глухая "шахматка" будет с зазором 2 см. Если хотите, всё таки, более эстетичный внешний вид, то сделайте "шахматку" с зазором 4-5 см, но под углом в 45 градусов он будет просматриваться.
"шахматка" 4 см.
"шахматка" зазор 2 см.
"шахматка" зазор 4 см.
"шахматка" 4 см

 

Нет не копали там сливы уже лет 20 растут.