Забор из металлического штакетника (евроштакетника)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня выручил соседский шруповерт электрический... Кинул удлинитель и вперед... А аккумуляторный все-таки не так крутит...ну и мозоли возможны, упираешся ого го...

 

Хороший шурик не пробовали брать? Бош, Макита...

 

мне боша, 18в, хватало на 10 метров забора, поменял ааккум и дальше.

 

Не поверите... у меня хороший шруповерт...Только одна беда... он у меня больше и тяжелее чем сетевой шруповерт... и бегать менять аккумы желания особого не было...(хотя конечно можно удлинитель и зарядку рядом ставить).. у меня было 60 метров шахматки...сначала крепил на 2 самореза штакетину, потом ребенок проходил и докручивал еще 2 (все таки важнее всего выставить правильно штакетину-вертикально и с нужным зазором)..
Ну и так как в наличии был сетевой шруповерт...то мне оказалось проще им работать...

 

согласен... но...зачем мучить инструмент? я все равно убежден, что у аккумулятора ограниченное количество циклов зарядки-разрядки... без шруповерта в хозяйстве никак...ресурс тоже нужно беречь техники...

 

инструмент для того и предназначен, это расходник, а если его, таким образом беречь, то он не нужен.

 

Я купил аккумуляторы повышенной ёмкости для всего инструмента. Это позволяет дольше работать и реже заряжать аккумуляторы.

 

Бош синий, кажется на 1800 ватт или что там

 

Перфоратор как дрель надо попробовать, но он тяжёлый, мне кажется не удобно будет

 

Точно будет неудобно, проверено. У него еще и обороты меньше...

 

Ё-моё! Перерыл пол интернета, в т. ч. и эту ветку - нигде не нашел фото примеров крепления евроштакетника всплошную, без зазоров. Неужели никто так не делал? На вопрос, почему в таком случае не профлист, ведь проще и дешевле, отвечу: да, проще и дешевле. Но эстетически, думаю, евроштакетник даже всплошную будет смотреться гораздо красивее профлиста (объем, скругленный верх). И самый главный нюанс - на неровном участке хочу такой же плавный спуск штакетником, а не громоздкие лесенки, как у профлиста. Почему вплошную? Не нужна просматриваемость участка. Почему не шахматкой? Затратнее по количеству, желательно двустороннее покрытие и сложнее в монтаже (лаги как снаружи, так и снутри должны быть заподлицо со столбами). Продуваемость - это хорошо, но непросматриваемость превалирует. А вот ветроустойчивость - под вопросом, но с другой стороны, профлист тоже сплошняком и количество креплений на единицу плоскости меньше.
Кто что думает по такому варианту крепления евроштакетника? А лучше бы найти фото с примерами и опыт эксплуатации.

 

Не лентяи при улоне могут ступеньки срезать для дизайна, это не запрещено

 

А смысл, дешевле профлист прикрутить. Штакетник он и есть штакетник.

 

Я у себя не заморачивался...у меня лаги идут снаружи столбов заподлицо... ну торчат столбы изнутри слегка, ничего страшного...они такого же цвета как штакетник и глаза совсем не режут...трудоемкость по сравнению с профлистом возрастет в несколько раз, если делать сплошняком... Вам конечно решать...

 

@pasiv75, смотрите, на фото забор соседа, он заказывал в фирме заводзаборов. Может они так и договаривались по виду установки, но, судя по фото, можно было и профлист с таким же успехом поставить. Может быть стоит закупить материал и заморочиться самому с установкой?