Какой из фундаментов выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мне тоже 4-й больше нравится

 

Блин... раз всем нравится, тогда закопаюсь на нужную глубину, залью бетона, и остальное выложу пескоблоками, а вокруг ГИ наплавлю, и будет мне щастье

 

Уважаемый, я так понял, что мне надо сделать по всему контуру стен цоколя ГИ ванну из ГИ? т.е. и пол и стены снаружи я полностью укутываю в ГИ и швы проплавляю что бы ни единая дырочка не появилась, так? песок на глину подсыпать надо?


А обсыпку чем лучше сделать? Может раздобыть глины пожирнее, и ее к стенам утрамбовать хорошенько? Типа глиняного замка сделать., что бы уже никакая влага не просочилась.

 

ДА

Только чтобы подровнять дно котлована. Если там не жирная глина, а суглинок -можно просто виброплитой пройтись и заравнять.

Не стоит с глиной заморачиваться -её фиг утрамбуешь и будет она потом садится еще лет 10. Это раньше, когда ГИ современной небыло делали глиняные замки. Обратную засыпку можно сделать местным грунтом если он нормально трамбуется, но только не плодородкой. Лучше если будет супесь. Можно конечно и песка привезти -но ИМХО лишнее.
Если грунтовка низко и нет затоплений -не дергайтесь вы особо. У меня так ГИ вообще только обмазочная -типа праймера и под полом рубероид в 2 слоя -нормально, хотя когда весной верховодка идет (а идет с целого поля в 1м от дома -река целая), то пол немного подмокает, но вода не выступает -чисто стяжечка сырая.

 

не, мне талые реки не грозят однозначно. Думаю еще баровую установку загнать, что бы по периметру в 1.5 метра траншею мне пробил и ее забутовать щебнем, типа дренажа. Кстати, по контуру пола дренажную трубу надо делать?

 

Если есть неуверенность в грунтовке и есть куда выводить -принудительный вывод дренажным насосом я даже не рассматриваю и вам не советую.

Совсем заняться нечем?

 

Все равно бара своя. И песок свой, т.ч. Думаю лишним не будет, или нет?

 

Да просто не вижу смысла.
А вот если каналии центральной нет, то барой как раз поле фильтрования для местной канализации может получится.

 

Вот и засыпь им с трамбовкой котлован, который получится после снятия плодородного слоя, и забей на цокольный этаж, ибо один геморр... холодно, сыро, денег много нать до и после постройки. Подумай!

 

И я к тому же.

 

С оказией получил задешево цокольные блоки) размер 1500х1800х650
Теперь думаю так... Капаю на 80см котлованчик, делаю подсыпку шебень+песочек, армирую все это 12мм арматурой шаг 200мм, заливаю 150мм бетона, и на эту стяжку (она же будущий пол) ставлю эти блоки,швы проклеиваю гидроизолом, и утепляю пенопластом, итого над уровнем земли с подсыпкой 40 см, получаю 1.2 м заглубления. верх добиваю или ФБС, или пескоцементными блоками. Каково? и чего неправильно?

 

Господа, ну хоть поматеритесь чтоли. Оччень нужно мнение.

 

Бросил
Боязно что стяжка может лопнуть по контуру около стен цоколя -потому в месте примыкания армирование чаще в 2 раза и утепления пола нет и цоколь вышк земли не утеплен.

 

По утеплению, говорят что эта хрень не промерзает, там керамзита горы. утеплю конечно, ЭППС. Стяжку под блоками увеличу до 200мм, и армирую двумя слоями арматуры. Но сама идея нормальная?

 

Да, цокольные КБ-плиты довольно теплые.
Увеличивать под ними стяжку нет смысла -это не решит проблемы внутренних напряжений в плите-стяжке. Для демонстрации достаточно представить лист бумаги положенный на мягкий ковер и придавленный например стаканом дном вверх -видно что давит он на бумагу ребрами а остальная поверхность листа остается на том же уровне -вот и получается отрыв. Потому и говорю об усиленном армировании в местах около ленты. Или пол сделать не связанным с лентой -тогда и напряжений нет никаких, но появляется щель для прохода воды -вот и дилемма.