Изготовление улья для пчел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чтоб не 500 было а 15 000

это осведомительный курс и кстати есть продолжение в которой Осташов натешившись своими ульями перешёл на м. к но я его не смотрел

 

20 лет тешился. У него очень хороший обучающий материал. Я считаю не корректно вчерашним "начинающим" пчеловодам хаять опытных.
А то получается как в басне "Аи, Моська! Знать, она сильна, Что лает на Слона!"

 

но фак есть фак
и поймите меня правильно я не принежаю его опыт но не стоит цыклится на этом а его фильмы как вы правильно сказали сказали наверное тысячи привлекли к пчёлам и это гуд

 

Осташев всего-лишь коммерсант, отлично владеющий разговорным языком и имеющий правильных союзников в виде грамотного видеооператора, покровителей и т. п. А с недавнего времени (к Вашему сведению) подвязался на еще один бесплатный (а на самом деле вполне коммерческий) проект "би-органайзер". Рекламировался недавно тут на этом сайте (и не только на нем) под видом благотворительности пропихивал этот "абсолютно бесплатный би-органайзер", а теперь продает к нему всякие штуки типа электронных весов, работающих через интернет и наоборот подсевшим на этот би-органайзер продает свои диски. Скоро, наверное, и веб-камеры с температурными/влажностными датчиками для этого органайзера, охранные датчики для пасеки или что-то подобное появятся - не удивлюсь. Нишу свою он занял и узкий круг платежеспособных начавших с его "правды" пчеловодов он нашел. Но итогом остается то, что он себя выставляет авторитетом у начинающих пчеловодов (сочувствую тем, кто с 0 у него начинал учиться и поверил только ему слепо во всем), чтобы построить свой бизнес. В этом он молодец. Конечно спасибо ему за то, что вовлек в это интересное занятие много людей. Но только за это. Я не разделяю его точку зрения: дать и получить взамен. Было бы что действительно дать...

Зайдите в любой книжный магазин - и там увидите тематическую полку забитую пчеловодной литературой. Я как раз с такой литературы и начинал. И как человек верящий только фактам и почти никому не верящий на слово (жизнь так научила) сделал для себя такие выводы: все современные книги (за некоторым исключением - кому интересно могу посоветовать почитать) являются немного отредактированным копипастом друг друга. А когда начал читать СССРовские учебники и издания по пчеловодству понял откуда этот копипаст взял свое начало. В общем почти все современные книги по пчеловодству ничто иное, как средство отжимания денег у людей, испытывающих информационный голод в этой узкоспециализированной теме. Проведя параллель могу с уверенностью сказать - Осташев издал свой вариант "средства отжимания денег" в виде дисков "Видеопасека" и развивает этот вариант дальше в виде полезной программы. Ученики всегда пойдут за своим учителем.

Если честно меня хватило до 3-го (или 4-го, точно не помню) диска. А где он начал пластиковые бутылки привязывать к ульям, чтобы пчелы зарядили ему и сделали целебную живую водичку - так вообще передернуло. Конечно многие могут верить в астрологию, экстрасенсорику, поклоняться тем или иным богам или богу, но я к таким не отношусь. Я атеист и материалист. В общем не разделяю я ни его методы пчеловождения, ни его мировоззрение ни его наглые способы обогатиться за чужой счет вуалируя это под что-то другое... Уже пообещал на тематическом сайте найти время, пересилить свой неинтерес и просмотреть видеопасеку полностью, документируя найденные ошибки, неточности и наши разногласия, но времени пока не могу найти на это.

Так же в нарисовании портрета Осташева скажу, что лично общаюсь с владельцем пчеловодного торрент-трекера, на котором пчеловоды делятся найденными видеоматериалами и знаю от него настоящий портрет этого "суперпчеловода" Осташева (общались они по поводу бесплатного размещения его платных курсов). Скажу, что Осташев, как человек - ... политкорректно выражаясь неприятно пахнущая субстанция, продукт жизнедеятельности живого организма. А его сынуля (или кто-то там из родственников) - оружие устрашения (вроде как работник известных всем служб по его словам).
Вот Кривчиков, в отличие от него - тот молодец, настоящий мужик (они по тому же поводу общались, только по-мужски).

Некоторые могут всю жизнь держать пчел самоучкой и из года в год совершать одну и ту же ошибку, либо учиться с самого начала у таких же самоучек, копируя в дальнейшем его ошибки, а некоторые с самого становления в пчеловодстве учились у нужных людей. Не стоит мастера судить по опыту, а стоит судить по учителю (С). Мне такой человек попался: Кашковский Владимир Георгиевич. И лишь благодаря мне он стал так же учителем у многих его интернет-учеников. Видеозаписи его лекций и курсов с его личного данного мне разрешения появились в сети. Так же есть еще другие интересные видео (если уж лень читать) про пчел типа "Сны пчел" или платный курс от Кривчикова (тоже в некоторых моментах можно с ним поспорить, но в общем он молодец). Так же фильмы ныне закрывшейся конторы IWF, нацеленные больше на пчеловодов-промышленников. И если сравнивать эти видео с произведенным Осташевым информационным продуктом, то Осташев далеко не в выигрыше.

ЗЫ: Считайте меня учеником и приверженцем Кемеровской системы пчеловождения и ее автором Кашковским В. Г. И чтобы не устраивать личные разборки: все сказанное - это мое личное мнение. И устраивать споры по поводу в каком улье лучше держать и какой системы лучше придерживаться - это равносильно автолюбителям спорить на какой марке и каком типе автомобилей лучше ездить, когда результат поездок един - доставка из точки А в точку Б. А уж как ехать: быстро, по бездорожью или с понтами тратя больше бензина, а может медленно и на гибриде - решать лично каждому. Вот и у пчеловодов есть дауншифтеры типа "колодное пчеловодство", "бортевое пчеловодство", имеющие свою правду и своих покупателей на продукт, есть классические пчеловоды "а-ля дадан" (лежаки, многокорпусные ну и территориально на украинскую рамку), есть "рационализаторы" с альпийским ульем и его вариациями, есть промышленники с Рутовскими и есть различные "понторезы" типа "гелиос-1" и различной экзотикой. Ко всем я отношусь толерантно, но придерживаюсь своей точки зрения.
Свое мнение более развернуто, чем ранее высказал. Надеюсь теперь меня правильно поймут. А вот соглашаться или нет - дело каждого. Не претендую на абсолютную истину.

ЗЗЫ: Еще обращу внимание на то, что говоря про Руты я имел ввиду только Россию и наш менталитет. Я ничего не имею против Европы - они молодцы, здорово научились работать с пчелами автоматизируя почти все процессы. Я имел ввиду наших местных обезъян/попугаев, которые заводят 50-100 ульев на Рутовскую рамку надеясь только на это получать гигантские медосборы (как в Европе), но забывая, что работать с Рутами надо корпусами, маток выводить/приобретать отдельно от собирания меда (2 направления, которые в промышленном пчеловождении нельзя совмещать), и иметь соответствующее техническое оснащение. Самое обидное то, что такие пчеловоды кричат на каждом углу: "руты - это промышленные улья" и "руты - это чтобы много меда получать", забывая уточнить то, что пчеловоду-любителю (да даже и профессионалу) без соответствующего оснащения и подхода эти утверждения просто "пшик". А соответствующее оснащение и соответствующий подход сам собой подразумевает, что количество семей должно тоже соответствовать им. Сумму пчелиных семей названную мной в 200 считаю только начальной точкой. Рассматривал пчеловодство как основной заработок, считал всевозможные затраты и соотносил с возможными доходами с учетами нашей местности... Посчитал, что 200 семей это необходимый минимум для технологически оснащенной с промышленным подходом пасеки, чтобы хотя бы в 0 работать. В общем так и остался пчеловодом по совместительству в качестве хобби/небольшого заработка в дополнении к основному. Наверное смелости/решительности не хватило, чтобы это было не так.

ЗЗЗЫ: Тема про косяки видеопасеки: medosbor. com/forum/showthread.php?t=673&highlight=%E2%E8%E4%E5%EE%EF%E0%F1%E5%EA%E8

 

Вот кроме этого

подпишусь под каждым словом
я вообще с лазутина начал но поняв что я хочу на руты перешёл

 

Спасибо за подробный ответ. Вчера скачал курсы Кашковского - изучаю.

К сожалению ссылка не открывается. Прав не хватает. Буду очень благодарен если поможете с регистрацией.

 

По поводу неработающей ссылки наверное админ медосбора Trojan переместил ее в зашифрованный раздел, чтобы Осташев и иже с ними ее не увидели). Если так, то она доступна только зарегистрированным пользователям с определенным рейтингом на сайте. Обратитесь к Trojan и сошлитесь на меня (Евгений - _JG_) он откроет Вам.

 

Спасибо. Евгений, а вы можете прислать мне Invitation Code?

 

И подводя итог по всему вышесказанному и возвращаясь к теме изготовления ульев:
Для любительского пчеловодства и небольшого количества ульев (для себя/семьи/немного на продажу) наилучший вариант ульи на рамку Дадана (многокорпусные с магазинами и без, лежаки). Если уж ваша пасека дорастет до таких размеров, чтобы перейти на промышленные варианты пчеловождения и появится желания применять приемы промышленного пчеловождения, некоторые из которых только под рамку Рута, выход есть:
Рамка Дадановская 435*300, а Рутовская 435*230. Во всем они идентичны, кроме длины. Так вот длина исправляется на обычной циркулярке, и на место отпила прибивается нижний брусок и в итоге получаете из Дадановской Рутовскую рамку. И изготовление ульев на Рутовскую рамку взаимозаменяемых нужное количество, а Дадановские корпуса всегда можно продать. Начинать с Рутовских в надежде, что когда-нибудь что-нибудь... по некоторым причинам нелогично. Сужу исходя из собственного опыта. Рад был бы начать с Даданов и на них остановиться.

И еще - когда действительно научитесь работать с пчелами Вам будет без разницы какая система ульев, а учится лучше всего на лежаках: можно осматривать семью без особого ее беспокойства и вся семья будет как на ладони. И так же материал, из которого изготовлен улей значения сильно не имеет, главное не материал, а исполнение. Как говорил В. Г. Кашковский: "...засели пчел в бочку из под гвоздей - и там жить будут. И можно приспособиться с них мед получать при этом...". Для ульев самое главное: отсутствие щелей с одной стороны и достаточная вентиляция с другой (как в летний так и в зимний период), способность держать тепло внутри и возможность быстро вывести его излишки при перегреве летом, удобство обслуживания в зависимости от Вас и Ваших условий и задач. Остальное, что Вы выберете для себя - к тому и приспособитесь. Хотите полиэтилен вместо холстика, хотите теплую крышу без подкрышника и подушки, хотите увеличенное подрамочное пространство или универсальное дно... а может хотите колоду или дуплянку? Решать только Вам. Я вот эксперементальный улей сделал с синтепоном в качестве утепления, но при этом соблюдал все вышесказанные правила - 2-ю зиму наблюдаю как зимуют, пока что нареканий нет.

 

JG цитировать Ваш ответ не буду, что бы не занимать много место, выскажу так своё мнение.

То, что Осташов хочет заработать на своих фильмах и на всяких би-органайзерах это его личное дело, и это никак не характеризует его как плохого пчеловода. Сам лично я нечего не покупал и не буду.

Пойдут фанатики, люди с головой будут думать, куда и за кем идти. Отвечу за себя, своим учителем его не считаю. Посмотрев немало видео и Осташова и курсы Кашковского и Кривчикова и много ещё, всех сразу не вспомнишь, для себя выбираю, что мне пойдет, а что не приемлемо.
Сам я убежден, что самый лучший учитель это успешный пчеловод сосед, только его опыт может на все 100% пригодится, всё остальное только выборочно.

Мне это тоже не понравилось.

Когда найдёте, то создайте на этом форуме тему по этому поводу, будет интересно многим.
Только повторюсь, его коммерческая направленность не говорит о том, что он плохой пчеловод, нужно искать другие ошибки.

Это бесспорно.

Глупость полнейшая. Сколько у Кашковского учеников и что всё профессионалы своего дела, не поверю. Мастера нужно судить по результату. Сумел в плохой год собрать мёд, молодец.

За это Вам огромное спасибо.

Сложность в том, что велика Россия, и под одну Кемеровскую систему её не загнать. Я думаю, Вы с этим согласитесь, дак, зачем ругать тех, кто держит пчёл другим способом, я об Осташове. Потому что пока кроме коммерции Вы не назвали других залётов.

ЗЗЗЫ: Тема про косяки видеопасеки: medosbor. com/forum/showthread.php?t=673&highlight=%E2%E8%E4%E5%EE%EF%E0%F1%E5%EA%E8[/quote]
Это не ссылка, это набор знаков, поставьте нормальную ссылку, а лучше откройте тему здесь.

В целом Евгений, я с Вами во многом согласен, единственное я хотел бы узнать о реальных косяках Осташова.

Это часть фильма, целиком грузить не стал, слишком долго. Посмотрев его, я и захотел сделать что-то подобное.
http://narod.ru/disk/65510467001.eb14fd4ed43e02927863a9b2e1c83d83/Видеопасека.wmv.html

 

Дмитрий Назаров,
Адрес темы выглядит так http://medosbor.com/forum/showthread.php?t=673&highlight

 

пф-ф... ну что сказать
нравится так, - делайте!
его дно + корпус по стоимости как мой улей в сборе в месте с подкрышником-кормушкой и пчелоудалителем

 

Дело не в том, что нравится, а в том, что для изготовления нормальных ульев нужно иметь нормальный инструмент в смысле станки. Рубанок, а то и рейсмус, циркулярка, а лучше не одна. Мой инструмент настолько примитивен, что об изготовление деревянных корпусов не приходится и мечтать. А такие корпуса как на видео Осташова, любой сделает. Но скорее всего так делать не буду из-за зимовки на улице, лучше с пеноплексом.

Сейчас немного занят но, прочитав несколько ответов, якобы косяков всё равно не понял, за что его нужно ненавидеть. Да не которые моменты согласит, есть у него, я бы так не делал, но это не причина. Покажите мне то место, где он явно наносит вред пчёлам, а то, наващивает шторой, да и пусть наващивает, ему так нравится. Или ульи в омшанике ставит летками как на улице, ну и где здесь преступления. Мелких косяков у всех хватает, где то за что нужно его ненавидеть. Я не защищаю Осташова просто интересно он действительно где-то крупно напортачил.

 

Да не принимайте все так близко. Обычный околотемный "срач" (прошу прощения, но слово наиболее точно передает смысл), в каждом деле присутствует. Многие пытаются умничать, а тут зимой пчеловодам делать нечего, все новые рамки-корпуса сколочены, пчелы зимуют, чем еще заняться? Я лично даже не встреваю в такие споры. Фильм сам по себе полезен популяризацией пчеловодства, показывает, что заняться этим не очень сложно. А тонкости и правильные действия придут с опытом. Посмотрел по Вашей ссылке, другие части не видел. Вроде криминала нет.

 

необходимо и достаточно
пила цыркулярная можно ручная в стол как у меня
фуганок, лучше рейсмус вообще круто и то и это
дрелька
фрезер но можно и без него

раз у вас нет рейсмуса то стоит найти струганную калиброванную доску из неё вашей пчёлкой всё без пролем изготовите только в стол поставте