Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Глеб Грин, пригодна ли для тонкослойной отделки Д400 В2.5 штукатурка с прочностью 5 МПа?
А то тема куда-то совсем уехала.

 

Спасибо, а то не понимает о чем речь и еще спорит.

 

@KoenigMan, Ваш пример кенигсбергского баухауса, кстати, не бетонный)

 

Еще один. Ерунду не говорите.
Хотя бы лестница из чего? А как реализованы по конструктиву угловые окна?

 

Да вроде да. А что это за состав? Обычно в тонком слое формальная прочность выше.

 

@Глеб Грин, https://www.kiilto.ru/product/kiilto-tt/#technical-information
На эстонском и финском сайтах написано "Порошок на полимерцементно-известняковой основе". Соответствует ли это российскому варианту непонятно, но остальные характеристики совпадают.

 

лестница емнип на швеллерах с бетонными ступенями, окна тоже, перкрытия швеллера (с клеймами Круппа) и между ними кирпич дугою. Давно там был, помню именно такой конструктив

 

Кафе Рита сколько месяцев долбили?
На эту тему можно много говорить, бетон у немцев был и точка.

 

Не смотря на то, что в этих стилях есть отдельные (единичные) представители обладающие некоторым шармом - "оба хуже".

Был бетон в ИЖС? Мы ведь здесь говорим о ИЖС, а не общественно-деловой застрйоке и иных сооружениях специального назначения (военных).

 

Может быть, стоит все сделать усилие, и остановиться, прекратить оффтопить в теме?

 

Бетон был, но применялся очень точечно.
ИЖС довоенные нем. дома сопоставимые по размерам все страшные и выполнены по типовым проектам, дом полтарашка, полы по лагам, лестница на эверест, есть заглубленный по районно дренаж но нет канальи. К стати работает до сих пор.

 

Как бы да это отступление от темы, но не совсем так. Речь буквально идет об оформлении фасадов, при том что дома эти проектировал не а бы кто.
Я уже высказал мнение, есть доступная технология вблизи смотрится отлично, но если ее размазать по всему дому, то дом выглядит недооформленным, незавершенным. Конкретно баухаус, это без излишеств когда конструктивно необходимые детали для дома задают форму и вид.
Что в целом схоже по направлению с экономичной отделкой дома из газоселиката.
Есть приемчики которые можно перенять, причем я уже в целом их озвучил. В супротив упоминались пропорции, да и это тоже, но в целом я уже писал что объединяет проф. оформленные фасады у движения в архитектуре которое до сих пор не устарело по дизайну. Это разноплановое как бы поэтажно фасады. У того же Глеба, примерно по той же "схеме" ижд оформлено, нет лепнины, но в тоже время сам конструктив дома своего рода является декором и поэтажно разноплановый но в то же время и однотипный.

 

Есть замечательная тема, где это все можно обсудить. https://www.forumhouse.ru/threads/338718/
Прочитайте первый пост темы, с чего начиналось обсуждение экономичной отделки газобетона.

 

Не совсем понятно куда вы меня перенаправили, по мне так очень отдаленно может перекликаться с этой темой. Красота понятие относительное. Там куда вы направили, все сводится к тому что даже имея значительный бюджет можно херню сотворить, а в этой теме как оформить фасад не имея бюджета. Я же в целом поднял вопрос о том как оформить дом за недороха, дизайн которого воспринимался бы естественно нормально спустя поколение. По этому и обрисовал проблему, есть для самостройщика недорогая технология, но как ее реализовать по нормальному вопрос.
Сдается мне, что при всех потенциальных преимуществах это тупик.

 

Тупик в том что, эта тема про то как делать, а Вы поднимаете вопрос что делать.