Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему не просто покрасить?

 

если вы видели рекомендации какого то производителя или даже "систему" отделки способом "просто покрасить" -скиньте пожалуйста
я пока не встречал -потому и рекомендовать не могу -мне просто поболтать нельзя

 

Дык, Глеб Грин на вебинаре говорил.

 

ну значит можно -значит он уверен в результате или есть прецедент
у меня такого опыта нет

 

"Система"-то есть - куча девятиэтажек и пятиэтажек газобетонных в городе "покрашена", но всё руки не доходят узнать поточнее, как и чем нашем ЗЯБ эти панели и крупные блоки красят. Так, на поковырять - слой совсем тонкий, но для "обычной" краски толстовато и шершаво и поры полностью закрыты...

 

Вал болгарки - каленый. Сделать в нем соосное отверстие, а потом еще и нарезать резьбу под фиксирующий винт - занятие для спецов. К тому же у фрезера цанговый зажим - жесткие требования к центровке фрезы на высоких оборотах. А вибрация несоосной фрезы на высоких оборотах болгарки этот винт быстро ослабит.
По мне так проще купить недорогой фрезер (от 3 т. р.) и потом продать его на авито. Если выживет. У него хотя бы сразу будут и регулировка глубины, и боковой упор.

 

Ну, тут кому как..., кому-то проще руки приложить и получить более легкий и удобный инструмент, а кому купить подороже и менее удобный, зато готовый...
Отжечь конец вала болгарки даже на бытовой газовой плите не проблема (потеря прочности не страшна - нагрузки на порядок меньше штатных). Просверлить соосное отверстие во вращающемся валу - даже дрель не нужна (правда, для поперечного нужна). Зато, резьбу в фиксирующем поперечном отверстии можно не нарезать - можно на хвостовике фрезы лыску под штифт сточить. Вибрации от несоосности фрезы малого диаметра будут на порядок меньше, чем от всегда неравномерно сточенного абразивного диска, а микронная точность тут не нужна.
Регулировки "оперативные" тоже не нужны - достаточно один раз на весь дом подобрать глубину "фаски".
В общем, сделать не проблема и без привлечения спецов, а уж стоит повозиться с изготовлением более удобного самодельного фрезера или лучше потом с покупным на стене возиться - каждый для себя сам решит.

 

@Sedoi_Ural, стенка впечатляет. Ну, очень здорово. А сильно фрезерование замедляет кладку?

 

предположу что фрезерование самого блока перед укладкой - совсем не отнимает времени
а вот уже идеальная укладка этого блока - назовём её так - ФИНИШНАЯ - са-а-авсем другие трудозатраты
Проблемы 2 - чтоб была идеальная по ниточке полоска
- и 2я - чтоб сразу идеально заполнить вертикальный шов

 

Не совсем так. Фрезерование предполагает, как минимум, кантование или переноску блока на стол, поэтому некоторое время занимает, хотя само фрезерование идет со скоростью около 5см/сек. А вот выравнивание требуется "обычное", если без фрезерования не "планируется" получить лишние неровности под штукатурку и горизонтальные ступеньки для большего шлифования рядов.
Собственно, некоторая лицевая неровность кладки даже придаст ей естественности. Но по шнурке выложить по фасаду с погрешностью более чем на 1-2мм это надо постараться.
Ну и главное - разводить клей правильной консистенции, чтобы был достаточно густой для вертикальной коррекции блока (не сминался в ноль под его весом) и был достаточно пластичным для смятия на неровностях блоков в вертикальных швах (для смыкания шва по всей плоскости).

 

Скажу больше: блоки с фасками позволяют достаточно "небрежно" отнестись к выравниванию лицевой стороны кладки. Небольшое отклонение от вертикали вообще невозможно увидеть без инструмента. Так что...

 

@Константин Я., вы в один слой клали ГСБ?

Я посмотрел по тепловому расчету. Стена у меня должна быть не меньше 500 - 600 мм. Думаю, что наверное двухслойная лучше:
Плюсы:
+ перекрываются вертикальные швы,
+ можно выровнять и по наружной и по внутренней стене (?)
+ легче блоки (например, 350 мм + 250 мм или 300 мм+200мм, если 500 толщина)
+ может быть можно наружный блок сделать более легким, например, внутренний D500, наружный D300 (правда тогда не получается перевязывать)
+ на тонком блоке проще фаску делать (?)

Минусы:
- выше трудоемкость (стоимость работы)
- меньше дуракоустойчивость
- неясно, получится ли сделать внутри замкнутую воздушную прослойку (делать не сам буду в основном, а работа скрытая; если не удастся, то всё коту под хвост)

 

На малом доме 250мм в один слой. На "большом" 375/400мм сначала в один слой, но потом, из-за низкого качества 2/3 закупленного ГБ (от другого производителя), плюнул на удобство кладки и трудозатраты и стал пилить блоки вдоль, выкладывая наружный слой из хороших, а внутренний из барахла.

Всегда подмывает спросить - а "кому должна"? Но это отдельный разговор - можете не отвечать. Решили, что для Вас (а для кого ещё?) стена должна быть не менее 500мм (или 600мм?) -ваше право.
Реальный плюс двуслойной кладки, такой общей толщины, вижу только один, но существенный - такие "толстые" блоки слишком тяжелые.
А в остальном -

При некотором начальном опыте - "правильной" технологии укладки блоков, правильно подобранной (в зависимости от "кривизны" блоков) величине зуба шпателя или чем там будет клей наноситься и правильной густоте клея, проблема с заполнением вертикальных швов клеем практически отсутствует. По крайней мере, не требует какого-либо усложнения работ по кладке.

Будете по двум шнуркам класть?
А вообще, при "нормальной" погрешности ширины блоков в 1-2мм, большая ровность стены практически и не нужна, даже при последующем выравнивании обоих поверхностей кладки только шпаклевкой без штукатурки, а тем более, при обсуждаемой наружной отделке.

В случае именно такой наружной отделки, не считаю правильным снижать прочность наружного слоя стены, даже ради некоторого повышения сопротивления теплопередаче.
А перевязывать какая проблема - просто обе плотности надо брать двух размеров.

В моём варианте, скорее менее удобно - тонкий и легкий блок менее устойчив, когда не в кладке -при фрезеровании вертикальной фаски.

- согласен по увеличению трудоёмкости, но только если блок для однослойной кладки не слишком тяжелый (не Ваш случай), а стоимость обычно за куб назначается, тогда без разницы.
- согласен в принципе, но чего тут можно серьёзного накосячить?
- согласен, но в целом, на мой взгляд, это мелочь, скорее, немного увеличивается шанс сквозного продувания по швам.

 

Да, лучше не обсуждать, ибо холивар.

Опасаюсь за вертикальный шов в середине стены, который вдоль стены. Его же как-то промазать надо, а этого не видно. Как двигать блоки, не будут ли цепляться друг за друга. Как армирование производить.
Вот такие опасения.