Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не может она отсутствовать. Клей банально при высыхании уменьшается в объеме. А при обсуждаемой отделке (Кстати мне очень понравилось Спасибо за тему.) "вылечить" ее можно только штукатуркой изнутри (не лучший вариант) или двойной кладкой.

 

Народ, лейте пену в вертикаль. Никаких дыр не будет - раз. Швы пластичны, значит будут компенсировать температурные колебания - это два. Ну, по крайней мере, где нет сейсмики, этот способ проще, легче и эффективнее.

 

В смысле полиуретановый клей-пену для ГСБ? Где-то в соседних темах жаловались, что наемных рабочих очень трудно заставить его использовать по технологии, а не в силу их видения.

 

Это что за технология такая сложная?

 

Тогда как так получается, что при разборке кладки (снятии "вчера" приклеенного блока его приходится отрывать и по вертикальному шву? Причем, отрывается (при правильной консистенции клея) тоже по газобетону.
Так что, практика показывает, что при качественной кладке, вертикальные швы остаются заполненными.
Кстати, блок, выше которого расположен "обсуждаемый" вертикальный шов, тоже высыхает и уменьшается в размерах... Может это мешает "усыхающим" швам расходиться? Хотя, наличие под швом не усыхающего армирования тоже не вызывает растрескивания швов. Может упругости блоков хватает, чтобы компенсировать изменение размеров...

 

А так, что микротрещины сплошными не бывают. Но сопротивление продуваемости уменьшают.

Это не практика, это называется "ошибочная логика". За практикой в этом вопросе к @al185.

 

Некоторые считают, что не надо... Но я промазываю.

Двигаю (во втором слое) слегка по диагонали, одновременно прижимая обе плоскости блока.
Армирую как обычно, как и при однослойной кладке.

Если возникающие микротрещины не вызывают ощутимого (в том числе и по расходам на отопление) продувания кладки (а они не вызывают, при качественной кладке), то такое формально пусть и существующее продувание лично я проблемой считать не готов.

Та логика, которой меня учили, говорит об обратном - если у кого-то кладка не продувается (ошутимо), значит её возможно выполнить (практически) не продуваемой. И если у кого-то (пусть хоть в тысяче случаев) продувается, то это проблемы не конструктива, а того, как он выполнен.
Но, я не настаиваю - можете считать мою кладку неправильной. Хотя, вроде не только у меня (на форуме) ГБ кладка не продувается...
Но, пожалуй, соглашусь, что "практика показывает" разное. Кроме того, что она показывает возможность выполнения не продуваемой кладки из ГБ, она так-же показывает, что большинство (?) каменщиков (хоть профессиональных, хоть не профессиональных) неспособны выполнить не продуваемую кладку из ГБ. И эту практику тоже надо учитывать.

 

Обычно - это две арматурины с загибом по углам дома:



А если в два блока, то надо 4 арматурины?

 

Армирую как обычно - двумя арматуринами.

 

Да при чем тут Вы-то? Частное мнение конечно интересно, но мало показательно. Что Ваше с "малым" и "большим" домами, что мое. Есть статистика по уже упомянутому мной адресату. Есть рекомендации НААГ по защите кладки от продувания.
Ну а если у кого-то что-то получилось, кто ж против? Но, к сожалению, качество кладки ни телепатическим, ни воздушно-капельным, ни каким-либо иным путем не передается и не гарантируеся.

 

Если так смотреть на эти вопросы (и на статистику, в том числе), то надо признавать и правоту "надежного", что из ГБ ни 400, ни 500мм нельзя построить теплый дом, все равно потом к нему (или к кому другому) придется обращаться за утеплением. У него тоже обширные статистика и практика...

 

Я тоже не заметил проблем с вертикальным швом, если у блоков хорошая геометрия. И клей вроде не усыхает, если делать правильную консистенцию.

 

У Вас тоже кладка ненормальная - нормальная кладка не может не продуваться по швам, ибо это противоречит статистике по вышеупомянутому адресу!

 

Вот я и говорю, что с логикой у Вас проблемы. Никакой связи с утеплением обсуждаемый вопрос не имеет.

"Вроде" и ГБ геометрию не меняет, однако даже у него есть норма "усушки". А с клеем проверить просто: замазываете им достаточно глубокую впадину вровень с поверхностью, и потом наблюдаете за результатом высыхания.

 

Ключевое слово глубокая. Усадка всегда указывается в %. Если шов тонкий - усадка будет мизерная. Если делать швы по сантиметру, то усадочные трещины увидите уже в этот же день.