1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 29

Экономичная наружная отделка газобетона

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Константин Я., 11.08.10.

Метки:
  1. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Фрезером по направляющей в 2-3-4 метра длиной - какие сложности с горизонтом, вертикальностью и соосностью?
     
  2. yuikgg
    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    242

    yuikgg

    Живу здесь

    yuikgg

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не думаю, я смотрю на то, что у меня уже стоит под открытым небом третью зиму без кровли и какой-либо отделки. Зачем я буду что-то предполагать ? Во-первых фаски у нас не такие глубокие, как на фото. А ремонтировать можно и каждый квартал, а если с помощником - то и каждый месяц) Мы ведь не знаем - какой квалификации работники и какие материалы используют? Мож там сплошь антагонисты типа извести и цемента? и т. д. и т. п. И это... я ведь никого не уговариваю и не настаиваю на своём видении вопроса. Просто мне прямые фаски нравятся больше, чем косые. А что там с ними станет через 10 лет - это уже будем разбираться по месту)
     
  3. Andrey114
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    885

    Andrey114

    Живу здесь

    Andrey114

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    885
    Адрес:
    Тучково
    а) установить и закрепить их на готовой стене...
    - сверлить стену потом замазюкивать? мастырить переносные упоры? брать 2х таджиков и леса? иное?

    б) правильно войти в горизонтальный шов, чтобы не зацепить (не разбить дырку) визуально уродующую горизонтальную штробу

    в) вовремя остановиться в другой части вертикальной тробы

    г) очень часто газосиликат кладут не соблюдая вертикальность швов по ВСЕЙ высоте, (т.к. потом будет финишная закрасака) посему начав вертикальную штробу внизу - вверху она может оказаться в 3см (и более) от существующего шва. что делать со швом не совпадающим со штробой?

    д) очень часто газосиликат кладут не сильно стремясь выровнять плоскость, т. к. +-2..3..4мм шпаклевки выровняют эти неровности.
    в случае штробы и гораздо более тонкого шпаклевания - как быть с этими неровностями плоскости? шкурить диском под 60т сантиментов?

    не... я понимаю - всё решаемо! только ценник будет выше - чем просто зашпаклевать и покрасить)
     
  4. AndrejR
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    170

    AndrejR

    Живу здесь

    AndrejR

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    170
    Адрес:
    Белая Калитва Ростовской обл.
    Сверловка и закрепление дольше самой фрезеровки. Лучше пару помошников с правилом или длинным уровнем. И швы врятли по вертикали, см. п. Г
    Зависит от задачи - если нужно нанести идеальный геометрический узор - то фрезеровать вертикали, если задача - имитировать каменную кладку, скрыть швы от проступания через штукатурку (и, тем более, краску), уйти от выравнивания всей стены в плоскость, разбив на много мелких (пункт Д) - тогда фрезеровать по месту шва, небольшое смещение по горизонтали общий вид не портит, даже поболе 3см.
    PS В процессе шпаклевки швов выяснилось, что на стене из блока Д300 Б2 обшая плоскость без особого труда выводится теркой из доски с натянутой шкуркой (надачную ленту 40 брал в леруа, использовал вместо рубанка при кладке, 500 блок тоже приятней чем рубанком)
     
    Последнее редактирование: 19.12.17
  5. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    В том то и дело! Мне тоже нравятся они. Но я не хочу каждые 5 - 10 лет заниматься фасадом. Мне нужно что-то, что продержится лет 25-30 без всякого ремонта. Именно поэтому смотрю в сторону бюджетной покраски блоков, а не обычной штукатурки типа "короед"
     
  6. slvr73
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    320

    slvr73

    Живу здесь

    slvr73

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    320
    Адрес:
    Россия
    А чего там переживать! Обычная цементная штукатурка для наружного применения отлично держит все осадки и прочие! Не понравится штукатурка - можно ещё покрасить фасадной краской.
     
  7. yuikgg
    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    242

    yuikgg

    Живу здесь

    yuikgg

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я извиняюсь, Вы глухой? Я говорю: у меня под открытым небом, без какой-либо защиты и в отсутствии кровли третью зиму никаких намёков на будущие трудности. Если я, к примеру, загрунтую и покрашу фасадной краской, что я ухудшу в этой ситуации? - Ничего. А частота ремонта будет зависеть только о того, какую грунтовку и краску я куплю и как (или кем) я всё это нанесу а свои стены.
     
  8. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Три года не показатель. У ГСБ морозостойкость F100 (по старой методике это F35).
    Снизится пористость материала и значит увеличится влагонакопление.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Это как?
    Если бы это было так, то что в этом плохого?
     
  10. yuikgg
    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    242

    yuikgg

    Живу здесь

    yuikgg

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какую влагу будем копить? А через 35 лет мне будет абсолютно фиолетово, как выглядит мой дом.

    Не надо Вам строить из ГБ. Стройте из дерева и покрывайте пинотексом. Даю 250% гарантии, что через три года будете думать: чем бы таким отделать дом, чтоб лет 5, хотябы, ничего не делать с фасадом).
     
  11. Andrey114
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    885

    Andrey114

    Живу здесь

    Andrey114

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    885
    Адрес:
    Тучково
    бгг... наивный чукотский юноша...) тоесть дураки все кто шпаклюет и красит газосиликат...) "нуууутупыыыееее") мдя) прикольное мнение)
    а по факту вы получите материалы и поверхность с разным коэффициентом температурного расширения, и с абстрактной реальной (не бумажной) паро и влагопроницаемостью)

    и когда "без какой-либо защиты" - это значит выглядит страшно, и требования к этому виду соответствующие)

    а через 10ть?)
     
  12. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.041

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Andrey114,
    Т. е. зашпаклевав и закравсив, коэффициент температурного расширения удастся привести к единому значению, а паро и влагопроницаемость сделать "бумажной"?
    ЗЫ можно смотреть с 4:40
     
  13. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Раньше была методика, как у тяжелого бетона, потом скорректировали на высокое влагопроницание материала. Обратите внимание, что еще 2 или 3 года назад все производители называли F25-F35, а сейчас почти все говорят F100. Это не из-за того, что технология производства поменялась. Это методика испытаний.

    Увеличится влагонакопление, снизится морозостойкость.
    Ту же, что копится на кирпичной облицовке с пустошовкой
    DSC08020-810x503.jpg f3ea5918691d674fce583841cc7854bd_XL.jpg

    Дело хозяйское.
    Давайте вы мне не будете указывать, что мне надо, а я не буду говорить куда вам пойти с этими советами. Хорошо?
    Мы тут технологию обсуждаем. СпоконЕе надо...
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Про изменение методики я в курсе. Ничего революционного в ней нет. Замачивание должно быть не просто по времени, а до 35% воды по массе.
    Вопрос в том, как вы "привели" F35 по старой методике к F100 по новой?
    Новая методика появилась в ГОСТ 31359-2007. 2007-й год, Карл! Какие 2-3 года?
    У меня в облаке завалялись:
    - Протокол испытаний Bonolit D400 2011-го года. Там F50.
    - Сертификат Ytong D400 тоже 2001-го года. Там F100.
    - etc.
    Какие 2-3 года?
    Да и все эти F100 особо не упали. F35 достаточно чтобы строить наружные стены. Все что выше: цоколь, фундамент etc. У кого-то были планы на строительство фундамента из ГБ?
    Для начала ... таки затрудняюсь подобрать "толерантное" определение тезиса о том, что грунтовка и покраска снизят пористость. Это прям в "цитатник" стоит занести. Вы хоть раз в жизни красили?
    Какое ... влагонакопление увеличится? Чем?
    Наружной влагой? Дык вы ж поры забили краской. Наоборот влага в них снаружи не проникнет.
    Изнутри? Тогда штукатурка, даже тонкослойная) вообще запрещена к применению. Она на порядок больше увеличивает влагонакопление, да и поры наружные забивает. В отличие от краски.
    Не будет с этими "полками" ничего. Ни через 10, ни через 20, ни через 35 лет.
     
  15. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Я домом начал заниматься два года назад и сравнивать материалы. Тогда у большинства фигурировали цифры F25-F35, сейчас F100. Дальше я не вникал, но пару критических статей прочитал по этому поводу.
    Ну, да. При правильной эксплуатации. См. вебинары Глеба Грина. Именно поэтому я считаю выбор ГСБ оптимальным по цена/качество для Московской обл. В приморских районах вроде все-таки не рекомендуют.
    Ну, вы же сами всё и объясняете.
    Вот нормальная стена с тонкой наружной штукатуркой 10 мм - на грани
    -Жилое помещение. Стена. R 3.15  20.12.2017 15_08_22.png
    Делаем толще штукатурку в разумных пределах и вот:
    -Жилое помещение. Стена. R 3.18  20.12.2017 15_09_11.png

    Краски со шпаклевками и пр. гидрофобизаторами в калке не нашел, поставил "эквивалент":
    -Жилое помещение. Стена. R 3.12  20.12.2017 15_10_24.png