Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@-TATYANA-,
Фундамент у меня УШП (плита), не лента, его утепляют сразу.
Свес 100мм, по толщине ЭППС, между ЭППС и блоком пена, т. е. раствор первого ряда клал только на бетон.
Пока не знаю чем отделывать цоколь, если два варианта или узкий клинкерный кирпич до блоков в одну нитку или цокольный акриловый сайдинг.

 

Смотря в каком регионе строить. Можно просто грунтовать бетонконтактом и покрыть водоэмульсионной для наружных работ. Но в Подмосковье я бы предпочел толщину стен не менее 400 мм, и штукатурку черновую по сетке и потом чистовую под покраску.

 

А зачем нужен бетонконтакт под водоэмульсионку? Бетонконтакт изготавливают обычно на акриловом связующем, на нем же изготавливаются "обычные" водоэмульсионные краски. Т. е., улучшения адгезии бетнконтакт краске не добавит.
Да и, так понимаю, разговор про отделку газобетона? Он и сам по себе достаточно шероховатый, зачем ему на поверхности наклеенный песок?

 

Пролистала 35 страниц) тема про фаски в блоках

 

ха -девочки про бантики могут и больше написать -а тут все таки технология и инструменты

 

тонко подмечено)

 

Фаски...фаски... А если уже дом стоит? И без фасок? Всё, о бюджетной отделке можно не мечтать? А если из текстурного пистолета напылить силикон-силикатную штукатурку тонким слоем по типу шубы? Ни кто не пробовал?

 

Клеить из пенопласта толщиной 5-10 см узоры на углах дома, вокруг окон и где ещё надо - потом штукатурить и красить и будет смотреться не так, но тоже симпатично. Примеров такой отделки много.

 

Да, рассматриваю такой вариант. Можно и готовые элементы купить на углы и вокруг окон, клинкер на ППУ основе. Это понятно. Вопрос в штукатурке... как будет смотреться шуба и толщиной, скажем 3-5мм, не будут ли проявляться швы?

 

вы в праве отделывать как угодно и чем угодно не соблюдая никакие технологии -за вероятные негативные последствия спрашивать только с самого себя
но если хотите получить прогнозируемый результат -лучше следовать технологии выполнения работ производителя
извините что написал "ни о чем" -но иначе страсть к экспериментам мне не объяснить

 

Технологии, оно понятно. Понятно, что производитель хочет поиметь с потребителя по максимуму. Я вопрошал к людям, которые возможно уже делали так, как я писал выше. Ведь отделки газобетона, по технологии, сняли фаски, потом покрасили фасад, тоже нет, но люди делают и довольны.

 

Производитель предлагает СИСТЕМУ -проводит её испытания, накапливает опыт по использованию и тем самым результат ПОВТОРЯЕМЫЙ и ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ
Я ж не против самостроя -только вот результат совсем не факт что повторяемый, т. е. кто то сколхозил и нормально (и то не факт что понравится не только автору), а кто то не получил желаемого.
Поэтому в принципе вам ни что не мешает пропустить этап базового армируемого штукатурного слоя и сразу покрыть декоративкой с помощью текстурного пистолета, но что получится, а главное сколько прослужит -не известно.

 

Какую экономичную СИСТЕМУ может предложить производитель? Согласно теме данного топика?

 

база по материалам в принципе не такая уж и дорогая
а декоративки есть дешевые под покраску -смотрите минералки сухие в мешках типа КнауфДиамант