Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

VH как бы ну совсем не самая дешевая шпатлевка
ладно бы Старателей выбрать -я бы понял что дело в стоимости

 

Заново расписать что ли? Методички же есть у любого производителя/бренда
Не от фонаря они писались

 

А что, эту технологию долго расписывать?
На этом форуме, вообще то принято не отсылать на сторонние сайты, если есть возможность разъяснить в посте. Вот я и прошу показать отработанную технологию оштукатуривания наружной поверхности ГБ.
Мне одна известна. Весьма экономичная и отработанная.
Может вы знаете другую...

 

на каждой странице темы в нескольких темах сразу надо повторять что ли?
вот камрад выложил в другой теме
аналогично для других производителей -бренд не имеет значения

 

Бюджетность отделки будет создавать только собственный труд в основном -материал вторичен по затратам
несколько страниц назад я расписал один из бюджетных вариантов по материалам

 

Потому что VH идеально белая шпаклевка, поэтому не требует покраски. Я у себя плиты перекрытия (потолок) 2 слоя ей шпаклевал, красить не вижу смысла.
Я не горю желанием сделать идеальную плоскость.

 

да -я знаю что шпатлевка хорошая и белая
но очень сомневаюсь что получится сделать без "помарок" большую площадь -где нибудь чем то попачкается при нанесении
и все таки она не краска -может иметь бОльшее впитывание влаги и соответственно грязи чем после окрашивания -т.е. внешний вид может долго и не сохранится -придется потом все равно красить

 

В том то и дело, что во всех темах активно тиражируются так называемые "штукатурные системы".
Производителю выгодней продать больше своей продукции и он придумывает всё больше материалов и слоёв, которые эти материалы связывают.
Менеджеры ловко продвигают, доверчивые потребители покупаются на рекомендации производителей систем. Между тем это только рекомендации и ничего больше.
Что запрещает наносить фасадную штукатурку в один слой?
Вы сможете доказать, что это невозможно?
Не на словах и не используя рекламные проспекты, а с помощью цифр и конкретных ссылок на нормативные документы.
Пока вы это не сделали я могу посоветовать тем, кто хочет или вынужден сэкономить, использовать минеральную штукатурку. Наносить её рекомендую только после просушки стен (не менее года). На рынке большой выбор паропроницаемых минеральных штукатурок. Они часто могут использоваться как основная и единственная штукатурка или в составе простых двуслойных покрытий.

 

Смысл в выборе отделки, как и строительства дома в целом, к чему надо стремится - Один раз сделать и забыть.

Поэтому, на мой взгляд, при недостаточности средств на качественную отделку, именно "системой" привезнной со Старой Европы, то штукатурку отложить - рациональней, чем эксперементировать с дешовыми материалами с придорожных стройрынков.
Кто не знает, любой товар на улице - МИН "два конца" по ценам, при непрогнозируемом качестве/сроке службы. За редким исключением - это норма.
Отложенная отделка никак не мешает эксплуатации дома.
При ограниченном бюджете - упор делать не на поиск дешовой отделки наружной - на качественную внутреннюю + на качество инжинерным систем, их переделать - оч. затратно, если вообще возможно.

 

Увы не так все радужно. Даже с соблюдением технологий и прямыми руками фасады долго не служат, через 10 лет что по технологии, что колхозная отсебятина потребуют вмешательства. И какой смысл переплачивать? Тем более может фасад уже надоест и захочется чего то нового. Внутри дома каждый через 5 или даже ранее хочет сделать новый ремонт, так и с фасадом.

 

@dextaar, как вариант.
Однако, строится 3-5 лет - есть время подумать, изучить практику эксплуатации того или иного вида фасадов
Основное отличие дешевле/дороже - наличие/количество спец добавок в штукатурке, что при прочих равных - увеличивает срок до косметических /капитальных ремонтов.

 

да я как бы про это уже и написал несколькими страницами ранее

 

Из ваших рассуждений на последних страницах снова получается, что даже поганый кирпич на облицовке лучше штукатурки. Печалька

 

Если вы про это

то какое отношение к бюджетной штукатурке имеют 4слоя и армосетка с доборами? Особенно учитывая ваши же слова

Трудозатраты действительно в вашем варианте могут превысить стоимость материалов. Она, кстати, совсем не низкая, если ориентироваться на церезит, ссылку на который вы дали.
Я посчитал:
СТ-17 0,15л\м2 10л - 540 руб 8 руб \м2
СТ-16 0,35л\м2 10л - 1150р. 40 руб\м2
СТ-24 Light 3 кг\м2 20кг - 280р. 43 руб\м2
СТ-85 10кг\м2 25 кг - 580р. 232 руб\м2
СТ-175 2,7кг\м2 25 кг - 2500р. 270 руб\м2
Сетка фасадная щелочестойкая Крепикс Weber 55м2 - 2400руб. 43 руб\м2
Профиль угловой ПВХ с арм. сеткой 10*15 L=2,5 м TECHPROF- 55 руб. 8 руб\м2
Сумма за квадратный метр - 640 руб.
Качественная работа, с учётом нанесения множества слоёв и армирования - не менее стоимости материалов.
В итоге - 1200 за м2. Ничего себе - бюджетная отделка!

Не забывайте, господа, что мы живём в стране, где большинство населения за чертой бедности, но и этим людям нужно строить дома.
Теперь прочитайте название темы и задумайтесь, каким образом ваши советы могут быть полезны читателям этой темы?
@44alex, На мой вопрос так и не ответили. Повторю его

Или совсем коротко, однослойная (выполненная за один заход) штукатурка по газобетону, без использования сетки на всей поверхности, является допустимым и качественным фасадным решением?
Коротко, да или нет. Если нет, то только со ссылками на ГОСТы, СНиПы или др. нормативные документы.

 

Я не говорил про дешёвые материалы. Тот же ветонит или церезит можно использовать в качестве единственного и достаточного штукатурного покрытия. В один слой. За один приём.
Напомню, системы были разработаны для утеплённых фасадов. Наносить штукатурку на пенопласт или вату, это совсем не то же самое, что штукатурить стену из ГБ.
Для газобетона "система" не обязательна.