Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кроме этого, нанесённый шпателем клей ложится бороздками. Он не образует в итоге сплошной 2-3 мм слой. Но даже если бы слой и был сплошным это не является основанием для опасений по влагонакоплению. Как уже не раз говорилось - штукатурка намного больший паробарьер, но её применение регламентировано всеми строительными нормами.
Страхи должны быть на чём то основаны. Необоснованные страхи это уже медицинский диагноз. Давайте не будем выдумывать новые сущности и искать чёрную кошку, особенно там, где её нет.

 

Если говорите про наружную штукатурку, то влагонакопление в кладке обычно происходит (если происходит) от поступления влаги изнутри дома, а снижается потом отдачей влаги на улицу. Так что, паронепроницаемую отделку лучше делать изнутри, а не снаружи.
Другое дело, что критического влагонакопления может не происходить и при внешней отделке с низкой паропроницаемостью - раньше (по старому СНиП) вообще не требовался расчёт на влагонакопление многослойных стен, если кладка имеет не ниже определённого (не помню величину) сопротивление паропроницанию. Видимо, считалось, что опасное влагонакопление в этом случае просто невозможно. По новому СП всё таки требуется проверять (расчетом) влагонакопление с любым сопротивлением кладки.

 

Значение имеет не паропроницаемость материала, а сопротивление паропроницанию слоя этого материала. А оно зависит и от толщины слоя. Слой ГБ обычно значительно толще слоя клея.

 

У меня нет таких данных. И быть не может.
Зато у меня есть подозрение, скорее даже уверенность, что вы невнимательно прочитали мое сообщение. Я говорил о том, что приклеиваемый ГБ имеет меньшую паропроницаемость, чем клей

 

Ну это всего лишь "подозрение" и "уверенность", а не объективные данные на основании цифр.

 

Прошу прощения, какие цифры должны быть, чтобы судить о том, что вы неправильно поняли смысл моих слов?
Или вы о цифрах относительно сравнения паропроницаемости клея и газобетона? Они есть. Клей, по факту: цементно-песчаный раствор. Коэффициент его паропроницаемости в разы ниже, чем у газобетона. Неужели такая элементарщина вызывает у вас сомнения?

 

Меня терзают смутные сомнения

 

Да. В первом случае - опечатка. Только сейчас заметил.
Посыпал голову пеплом.
Впрочем из остального текста процитированного сообщения, это хорошо видно.

 

@44alex, подскажите как лучше сделать: есть коробка из ГББ и самопальные надоконные перемычки из железо-бетона (в предпоследнем ряду). Сейчас хочу заштукатурить верхний ряд (целиком из ГББ) - чтобы потом под крышей и между лагами перекрытия не кувыркаться. Лаги перекрытий у меня укладываются в пазы в блоках последнего ряда - от сюда и проблема, кмк.
Купил пару мешков Ceresit CT24 Light - у нас он относительно дешёвый.
Каким образом штукатурить те места, где проходит перемычка? Может тут другая штукатурка нужна будет?

А может я вообще придумал себе проблему, которой может и не будет?

 

не очень понял -фото скиньте или чертежик

 

Бетоноконтактом пройдите перемычку в пару слоев - например Axton очень липкий, и на него уже штукатурьте.

 

Многие плиточники когда подготавливают стены в квартирах где есть бетонные стены, наносят без грунтовки и бетоноконтакта плиточный клей под гребенку, ждут пару дней и штукатурят.

 

@44alex, как-то так

​

это самое сложно место, кмк. Шаг балок 315мм по осям, т. е. в реале 265мм между соседними плоскостями. Над окном самопальная перемычка. Как здесь штукатурить (какими материалами)?


Здесь шаг 630мм.

Балки я планирую снимать. Они были накиданы для того, чтобы за зиму просохли, теперь хочу обработать неомид 430 eco.

Штукатурить хочу для того, чтобы не было потом намокания утеплителя.

На всякий случай, почему CT24 Light - он у нас меньше 300р стоит - потому и выбрал.

 

@curieux, изнутри потом когда потолок подошьете и заштукатурите гипсовой -сейчас не вижу надобности
на перемычках сначала с сеткой прошпатлевать
и снаружи позднее всю плоскость

 

т. е. между балками можно не штукатурить? уже проще.