Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

даже без людей это можно устроить, достаточно иметь в доме влажность с осени, т. е. допустим осенью было в доме +24 и 50% влажность (вполне реальное допущение), зимой абсолютная влажность на улице резко падает, конечно вентиляция пытается сделать то же самое и внутри дома, но это процесс (занимает время) и вот всё это время относительно влажный и тёплый воздух создаёт вполне приличное парциальное давление - пар идёт в стены (особенно если вентиляция не сверхнормативная и не пересушивает дом).

А тут уже вопрос что раньше - пересохнет дом (что как бы и не очень хорошо, если в нём живут люди) или скопится достаточно влаги у не правильной малопаропроницаемой отделки, чтобы начались проблемы с ней. Хотя я тоже сомневаюсь - что без грубых нарушений реально получить большие проблемы.

 

А зачем ему лопаться? Вода - прекрасный проводник. В том числе и тепла. Чем больше воды в материале, тем больше и и быстрее тепло будет проходить через материал. Если воды в материале начинает накапливаться слишком много, то тепла через него начинает проходить тоже очень много. А тепло - это деньги. Деньги живущего в этих стенах человека. Так что не обязательно чему-то лопаться, чтобы начать впустую терять деньги.
Это во-первых.
Во-вторых, деструкция (разрушения) - это процесс у которого далеко не всегда признаком является "лопанье". Сырость сама по себе может приводить к разрыву связей между компонентами вещества. Сырость очень часто является средой, в которой прекрасно могут размножаться микроорганизмы. А они, в свою очередь, могут медленно, но верно разрушать все что угодно. Даже самый прочный бетон.
А надышать человек таки может очень много. Вполне достаточно, чтобы выше описанные процессы могли бы получить развитие, если конструкция будет сделана неправильно.

 

Присоединяюсь строюсь третий год в одну каску блоки ни чем не укрываю мочит стены и дождём и снегом ни чего криминального ещё не заметил.

 

Современная морозостойкость газобетона измеряется в условиях влажности 30% и морозостойкость декларируется производителями в пределах 100 циклов. (по факту больше. но никто большего не заявляет).

А ведь были времена. когда испытывался ГСБ с полным насыщением влагой и МРЗ была - около 25 циклов.

В насыщенном водой состоянии ГСБ выдерживает меньшее количество циклов (вывод1)

Если испытывать судьбу, рано или поздно наступит момент расплаты - награда найдет своего героя. Ничто не вечно под луной.
Циклы тикают .. тик-так
Может накрыть её, от греха подальше... ? ГСБ не предназначен по замыслу намокать... Пусть стоит сухим!

 

Накрывают ГБ от затяжных дождей. Это примерно от 3 дней до 2 недель и более. За сезон мы накрывали не менее 5 раз кладку. В итоге Затяжных дождей у нас в Хабаровске и не было как бы не прогнозировали. Зря накрывали. Из-за укрытия не успевала высыхать пока не было дождя. А под укрытие все-равно вода попадает кое-где. А период таяния снега все же лучше подловить и при необходимости снег почистить до таяния. То же самое и в начале сезона. Не надо всю зиму бегать по морозу и чистить снег.
А на счет криминального. Мокрый ГБ не шлифуется и пилится похуже. Шлифовку не затягивали и если не успели шлифануть - от дождя даже мелкого прятали. Для пиления нужно хотя бы один два паллета блоков оставить максимально сухим.

 

Можно после кладки стен, создать имитацию рваного камня. Компрессор плюс пескоструй. Потом покраска и швы выделить.

 

Сегодня экспериментировал

 

Респект!

 

А если просто водой из автомойки с близкого расстояния?
От пескоструя уж больно много пыли.

 

мойкой то же можно -но плохо контролируемо

занятие конечно забавное, но по мне так лучше на штукатурку потратиться чем весь фасад так расписывать -тем более после покраски будет напоминать пластиковую иммитацию

 

Ну я не призываю всех так делать) на вкус и цвет так сказать. но как информация к размышлению. Кстати с мойкой идея тоже интересная. Насадкой со спиральной струей которая. Она у меня как раз поломалась, так что экспериментировать не получится. Если в кого есть попробуйте и отпишитесь. очень интересно.

 

Только очень близко нужно подводить

 

пробовали уже @Traks, грязевой фрезой пытался мыть Д300 -наделал ям и снял фрезу

 

Эксперимент был вовремя остановлен, т. к результат "художества" - модернизм с уклоном в экспрессионизм, никак не устраивал на фасаде

 

Поправьте, пожалуйста, если не прав. Хочу бюджетно построиться, выбрал вариант стен из газобетона 500 мм без утепления и с прямыми фасками в качестве отделки (в будущем с окраской). К своему сожалению обнаружил, что кладка из газобетона 500 мм плохо перевязывается и с фасками будет выглядеть некрасиво. Да и работать с таким тяжелым блоком довольно сложно.

Нашел варианты двухслойных стен где для увеличения толщины комбинируются блоки 300+150 мм и блоки 300 + 300 мм на ребро. Последний вариант по толщине как раз отлично подходит, но рисунок кладки получается некрасивый для использования фасок. Да и возни с ними очень много будет, мне кажется.

Выходит остается только вариант 300+150 мм. Так хотя бы все ряды будут одинаковой высоты и теоретически должно быть проще резать фаски. Смущает только что толщина стены выйдет 450, а не 500 мм. Ну и то что U-блоков на 450 в продаже нет, придется подрезать из 500 мм. Но это вроде не так уж страшно.

Я перечитал всю тему (причем даже два раза, второй что сохранить все фотки ), но если не ошибаюсь все применяли фаски только при кладке однослойных стен. По идее что один слой, что два — разница небольшая. Просто фаски резать только на наружных блоках и все. Но все-таки сомневаюсь, не будет ли проблем?