Экономичная наружная отделка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Процесс творческий, попробуете и сравните. В моём случчае смоченная водой пыль налипала на режущую кромку и забивала все щели на своём пути, что затрудняло её удаление из-под инструмента... В. общем, попробуйте. думаю лучше пользоваться защитной маской или респиратором.

 

Однозначно! Как попробую, обязательно поделюсь наработками.

 

Подтверждаю слова @yuikgg, влажный газобетон резать тяжелее. Сухой пылит, но фреза пойдет быстрее. Очки и респиратор обязательны.
По долговечности. Я делаю фаску 2*1см УШМ-125, в качестве направляющей оцинкованный уголок. УШМ отпахала 2 этажа дома 9*10м, после чего я проморгал окончание щеток и в итоге замена якоря УШМ. Подшипники не менял, при замене якоря сказали что подшипники живые.

 

так мож не фрезу а рубанок уголком ? надо потестить разные фаскосниматели...
сбогом! выкладывайте фотоотчёрты)

 

Я насиловал болгарку нещадно. Времени было немного. Благо сервис с запчастями под боком, в кейсе всегда лежали запасные подшипники и щётки. Кроме этого я ведь и кирпич ей пилил (печки строю), так то без этого запаса никак

 

Клиент строит дом из газоблока с архитектурными элементами, без шпатлевки и утепления, под покраску.

 

Для фрезера большой разницы от влажности блока не заметил, хотя специально не мочил). Конструируя "приспособление" предусмотреть фиксацию упорной планки в 2 положениях с быстрой переустановкой, - под снятие фаски и штробление стен, только под штробу 20 маловато, на мой взгляд хотя-бы 25. Мне одной фрезы хватило на дом 9*12.

 

Может уже спрашивали. А чем фаску снимали на блоках?

 

Где-то тут показывал. Фрезер фиолент1,1квт, добавлена широкая подошва из текстолита, на которую закрепляется направляющий уголок в 2х положениях - снимать прямоугольную фаску и фрезеровать штробы для армирования. Перед укладкой блоки ставил вертикально, фрезеровал фаску с одной стороны (будущие вертикальные), буквально пару минут для одной стены После того как ряд уложен - одним проходом горизонтальную, еще пару минут. Им-же впоследствии фрезеровал ниши под электрощиты и штроба кое-где.

 

Тут Глеб Гринфельд анонсировал отделку плиткой из ГБ... в роликах недавних.
по идее должно быть норм из рубрики - ненавреди.
если ещё и плитка крупноформатная будет (хотябы 30 на 30).
мелкую видел у Виктора борисова - на фасад помоему не очень.

у меня дом с плоской крышей без отделки пока - както озабочен) гидрофобизацией.
стоит ли заморачиватся ? если была бы скатная с большими свесами то точно нет...
а так... давеча был косой дождь почти весь день. наветренная сторона намокла вся (насколько глубоко судить сложно конечно)
любые фасадные системы тоже будут вымокшие... если ударит морозец (а в КК частые переходы через ноль) то поотлетает всё. кроме вентфасадов.

вообще южные регионы насколько я понимаю - наиболее под ударом.
ибо в средней полосе - переходов через ноль за сезон намного меньше.
а прошлая зима в краснодаре - атас. я не считал - но почти весь декабрь, январь, февраль - днём +3 ночью -1/-2.

 

@flash_peter, перед гидрофобизатором убедитесь, что последующая отделка на него ляжет. На форуме кто-то уже писал про печальный опыт.
У меня 3 года без всякой отделки. Никаких проблем не наблюдаю.

 

6 лет уже. И глядя на кладку опять задвинул в долгий ящик тему с отделкой стен снаружи. Ибо и других дел навалом.

 

@Колбасьев, @Sailor,
а у вас свесы кровли большие ? сильно мокнет от косых дождей ?

 

Свесы нормальные
Не сильно. У меня одна стена смотрит на открытое пространство - пойму реки, самое ветренное и дождливое направление. Там порой такое впечатление, что дождь бывает не косой, а горизонтальный. Разницы между стенами я по итогу не замечаю.
Если что, у меня марка D500 (B2.5).

 

Уже 14 лет без наружной отделки (ГБ D600 250мм с местного ещё "советского" завода).
Кто больше?

Правда, газобетон - газобетону рознь... И иногда очень большая, даже при одинаковой плотности.
Сейчас (уже несколько лет) есть возможность наблюдать "поведение" в одинаковых условиях (не под кровлей) Итонга и Биктона D500. К примеру, блоки Биктона из-за впитывающейся влаги процентов на 30 тяжелее Итонговских. Причем, без разницы - что хранящиеся в упаковке, что стоящие не укрытыми последние пару - тройку месяцев. Т. е., по сравнению с начальной ("заводской") влажностью, Итонг сохнет даже в упаковке (очень потихоньку, конечно) и открытый практически не намокает (в массе) под дождями, а Биктон не под кровлей похоже впитывает не хуже, чем сохнет.
В итоге, Итонг и без надежного укрытия становится легче, а Биктон едва-ли не тяжелее, чем поступает с завода.
Конечно, на ГБ в кладке сверху вода не льет, но внешнюю боковую сторону никакие свесы кровли не защитят от косого дождя.