Что надо знать про заземление - 2

У меня ноль и земля на корпусе щитка. Их надо разьеденить потом прозванивать? Или земля вобще не должна быть на корпусе а иметь отдельную точку.


На бойлер действительно идут синий,коричневый и желтый с зеленым.

 

Если синий и желтый с зеленым оба идут на корпус щитка то прозванивать нет смысла(если в бойлер приходят те же цвета и провод нигде не соединяется с другими проводами) синий ноль, желтый с зеленым должен быть соединен на корпус бойлера.

Да, земля должна иметь отдельную точку чего в наших щитах нет.

 

Добрый вечер, господа.
Подскажите, какое заземление правильно выполнено и почему.

 

На приведенных Вами схемах изображены разные системы заземления. На первой TT, на второй TN-C-S.
Обе корректные, обе имеют право на существование, но...
Выбор зависит от принятой в вашем "поселении" системы, от состояния линий электропередач, от указаний электросбыта.

 

Моё мнение всегда- глухозаземлённая нейтраль. Почему? Ответы- НЕ убьёт. Ответы нет- Пожароопасно. Но везде первое- НЕ убьёт. Во все сесхемы заложен смысл. ПЕРВОЕ безопастность. Второе цена. Сделать хорошее вторичное заземление- деньги. Вот и причина всех бед. Но в нашем пространстве- только ТТ, правильная земля и понимание различных факторов.

 

Расскажите пожалуйста подробнее.

 

А по моему первая схема правильная, т.к. однофазная сеть, а в них землить нетраль по моему нельзя и значит только ТТ ... или нет?

 

Приветствую!
Обе схемы корректны.
НО! У нас обычно используется схема "глухозаземленная нейтраль".
Схемы с изолированной нейтралью используются в сец. местах.
Однако, есть момент заземлены ли соседи?
Тут лучше проконсультироваться с местным электриком.
Или представить на суд форумчан схему внешних сетей тогда можно будет сказать что-то конкретное.

 

Действующая редакция ПУЭ предписывает только второй вариант - TN-C-S. Пункты: 1.7.57. и 7.1.13.

 

Спасибо всем! Все понял!
А по поводу действующей редакции ПЭУ-обойдем-мы же живем в России!


Сразу хочу спросить по поводу молниезащиты (УЗИП).
Выбираю ТТ!
Живем в колхозе. Подвод-фаза,ноль.
Стоит ли ставить УЗИП ? Если ставить -то на одну фазу? или на ноль тоже?

 

Ну если хотите чтобы была возможность поиметь 380 в розетке вместо 220 - выбирайте, я не против...

 

Поясните ,пожалуйста.

 

Элементарно. Падает дерево на ВЛ, ноль рвется и на него перехлестывается фаза. Причем фаза, не та, которая к вам идет, а любая из двух других. В итоге в доме по фазе - фаза1, по нулю - фаза2. Межфазное, как известно, 380В. приборы не выдерживают, возгораются.

Или другой пример, попадает где-то молния в ВЛ, в ноль например. У вас все приборы заземлены локально(ТТ). Внутри прибора происходит пробой с нуля на корпус(т.е. землю), прибор загорается.

Все нюансы не раз описывались, почитайте архивы...

 

Если не ТТ, то при определённых обстоятельствах, в обоих случаях, загораетесь первым Вы. Так-что УЗИП желательно поставить.

 

Оффтоп... Жжжжжесть )
(но верно)