Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При ТТ защитное автоматическое отключение питания должно быть? Или не надо?

 

Сделаю отдельное, но по остальным пунктам не соглашусь, будет не треугольник, а заземление по периметру дома, будет и ТТ и СУП, насчет ДСУП еще думаю. Мне безопасность моей семьи дороже чем лишняя трата денег, времени и мозга.

 

Зачем? Если арматура не сварена - пользы=0, вред - возможен.

Смотря кто будет жить. Если теща - возможны варианты.

 

Забыл написать, что сваи по периметру обварены швеллером N16.
Так что будем считать, что "арматура сварена".

 

PE в розетке это PE в розетке, а ОСУП в первую очередь - использование конструкций.

При ТТ защитное отключение обеспечивается только дифзащитой. К чему такой вопрос то, не понял.

 

1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (системаТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:
В,
где - ток срабатывания защитного устройства;
- суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников - заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника.
1.7.60. При применении защитного автоматического отключения питания должна быть выполнена основная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82, а при необходимости также дополнительная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.83.

 

Вопрос не для шутки...
В связи с тем, что участники форума не могут заочно оценить качество линии, при очередном вопросе о выборе системы заземления следует отказать вопрошающему в подсказке. Но тогда надо указать человеку координаты знающих людей.
Вопрос: где можно узнать о выполнении условий безопасности в системе TN ? И насколько можно доверять информации "ответственных" людей?

 

Я понял! Если под СУП поднимать только заземление электроустановок, в узком смысле, что здесь пытаются «впарить», то да. А как сможет защитить включение в контур свай фундамента, никто не думал?

 

1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис.1.7.7):
1) нулевой защитный - или -проводник питающей линии в системе;
2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах и;
3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель);
4) металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т. п.
Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания;
5) металлические части каркаса здания;
6) металлические части централизованных систем вентиляции и кондиционирования. При наличии децентрализованных систем вентиляции и кондиционирования металлические воздуховоды следует присоединять к шине щитов питания вентиляторов и кондиционеров;
7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий;
8) заземляющий проводник функционального (рабочего) заземления, если такое имеется и отсутствуют ограничения на присоединение сети рабочего заземления к заземляющему устройству защитного заземления;
9) металлические оболочки телекоммуникационных кабелей.

http://docamix.ru/material/NTD/PUE_7/PDF/1_7.pdf

Вот блин, я же на предыдущей странице это уже цитировал. Выделен 5й пункт был для аргументации зачем присоединять фундамент. А не в знак того, что только его выполнять.

или гост
ГОСТ Р 50571.3-94

:
413.1.2.1 Основная система уравнивания потенциалов
В каждом здании должны быть объединены с основной системой уравнивания потенциалов следующие проводящие части:
- основной (магистральный) защитный проводник;
- основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;
- стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;
- металлические части строительных конструкций, система центрального отопления и системы вентиляции и кондиционирования воздуха. Такие проводящие части должны быть также соединены между собой на вводе в здание.
http://normativa.ru/content/view/160/201/

 

Общаясь с нашим технадзором и энергонадзором вывел схему такую: землить надо все, что видишь, что не видишь - делать видимым и все равно землить. К примеру: броня кабеля в бруно двигателя посажена на землю. Двигатель в работе, остановить его и вскрыть бруно никто не даст. Приходит технадзор и говорит что он не видит заземления брони. В результате снимается шланговаяизоляция на броню ставится хомут и с хомута желтозеленым проводом выводится на полосу. Или еще смешнее: металлическая коробка (пост управления, амперметр т. п.) прикручен болтами к металлической же стойке обваренной полосой уходящей на контур. Обратно берем проводочек и прикручиваем как к коробке так и к полосе или к той же стойке. Энергетик громко матькается на неожиданно свалившиеся расходы. Зато подрядчик (ваш покорный слуга) весьма доволен дополнительным заработком. Ну и наконечники 10 е в городе кончились резко.

 

Syura59,
Уважаемый, зачем вводить народ в заблуждение? А вдруг кто поверит?
Упомянутая цитата - плод вашего воображения и очень опасный. На самом деле в ПУЭ говорится примерно следующее.
"1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис.1.7.7):
1) нулевой защитный PE - или PEN -проводник питающей линии в системе TN;
2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах IT и TT; и тд"
Рисунок 1.7.7 я уж приводить не буду - он тут многократно выкладывался.
Почувствуйте разницу между цитатами.
Кстати. А как вы относитесь вот к этому.
ГОСТ Р 50571.3-94
"411.1.4.2 Открытые проводящие части не должны преднамеренно присоединяться:
- к заземлителю;
- к защитным проводникам или открытым проводящим частям другой цепи; и тд"

 

Мне интересно ваше (и конечно всех заинтересованных) мнение: Чем вызвана такая нелюбовь СО и К к системе ТТ? Почему они так ее не любят? Воровать что ли легче при ТТ или что - просто какая-то иррациональная, почти что ненависть.
Вот лично мне система ТТ очень симпатична. Я ясно, на интуитивном уровне, представляю куда там бежит ток в разных ситуациях. А при ТН-Ц-С точного представления о пути тока нет даже у специалистов - электротехников. Во всяком случае, у меня складывается такое впечатление.
Очень бы хотелось услышать компетентное мнение на этот счет.

 

У меня пункты и ПУЭ и ГОСТа прямо над вашим сообщением процитированы полностью! и даны ссылки на оные. Вы же почему то читаете только часть.

Увидел к чему вы придрались, сейчас по правлю. Из ПДФ почему то при копировании потерялись обозначения. Но в стальном цитата верна до последней буквы.

 

Нет, я понимаю в ПУЭ прописано. Но кто-нибудь пытался разобраться какая разница в СУП при TN... и ТТ, о каких поражающих токах идет речь, о какой автоматической защите и как же все-таки спасет или уменьшит травму ОСУП и ДСУП при ТТ?
А то вот любят вечно ссылаться, цитировать, не понимая, что за этим стоит.