Что надо знать про заземление - 2

Аргументируйте, чтобы не выглядеть смешно, повторяя чьи-то сказки. А кроме как сказками это не назовешь. Ознакомьтесь на досуге:
https://www.forumhouse.ru/threads/72993/page-5#post-1986679

А УЗИП не спасает от длительного перенапряжения из-за перехлеста. Потому что предназначена для защиты от импульсных перенапряжений.

 

Для применение ТТ необходимо обосновать невозможность применения TN-C-S.

 

То-же сейчас делаю заземление и меняю щиток. Разрывать PEN и соединять с землёй до входного автомата или можно после.

 

До входного АВ. Тему "Оцените щиток" посмотрите.

 

Хм... очень интересно, по первому примеру: а если стоит реле напряжения с допустимым входным напряжением 400В? По поводу приборов, которые возгораются от 380В - намекните, пожалуйста, какие именно?

По второму, а если молния попадает в фазный провод? И у Вас TN-C-S? И точно также фаза пробивает на землю...

 

Да, можно поставить реле напряжения, но стоит отметить оно, как и прочие электронные устройства, не обеспечивает 100% надежности.
Любой блок питания бытовой электроники легко может загореться от повышенного напряжения.
У меня в TN-C-S на фазах стоят УЗИП. Не подумайте, что я считаю голую TN-C-S панацеей, я просто привожу в пример ее конкретные преимущества в сравнении с ТТ.

 

Любой нормальный блок питания бытовой электроники содержит в себе предохранитель, который кроме всего прочего защищает и от возгорания. В еще более качественных БП стоит варисторная защита, разрядники.

Допустим, у Вас система заземления ТТ, поставьте УЗИП на фазу и на ноль, какие проблемы. Более того УЗИП лучше делать многокаскадным (столб, щиток, розетка, сетевой фильтр, БП и т.п.).

Я лично особо не заморачивался, у нас грозы явление не частое и не долгое, поэтому если кто-то дома и вдруг гроза - вводной 2-ух полюсный автомат вниз, полчаса-час и все, можно включать назад. А если вдруг и случится что, то бытовая техника через фильтры, там варисторная защита, в БП тоже она есть... В крайнем случае взорвется варистор, сгорит-выбьет предохранитель, починим. Хотя честно говоря у меня дома вряд ли такое случится, просто не допущу (не зарекаюсь... ), но клиенты компьютеры и другую оргтехнику после грозы приносят, там именно такая история... взорван варистор, сгорел предохранитель - обычно все.

И как правило эта техника экспуатируется без заземления (не важно какой системы) и/или без простейшего сетевого фильтра...

К слову сказать, если бы у нас в РЭС работали специалисты-электрики, то я бы все-таки сделал систему TN-C-S (и на столбе повторное заземление, и УЗИП там тоже не помешал бы), но только ради "чистого ноля". А так... стоит деревянный столб, с разрушающимся бетонным основанием, написал заявление, чтобы поменяли, "а воз и ныне там...", надо начинать "войну" с РЭС, но как-то не тянет пока, особенно, когда соседям все пофиг... а у меня и так забот хватает...

 

Вот и у нас в России-матушке то же самое. Поэтому те, кто думает головой, выбрали себе ТТ, по крайней мере пока ситуация с сетями не изменится. А перейти с ТТ на TN-C можно легко.
И сколько бы не зубоскалили в сторону Вашего Украинского Наблюдателя, лично я с ним полностью согласен.

 

У меня, пока что, тоже TT, только я противник достаточно высокого сопротивления ЗУ, которое рекомендуется при использовании диф. защиты, по мне так лучше сделать нормальное хоть локальное, хоть контур, но с сопротивлением ниже 10 Ом, как-то надежнее... да и потом легче будет перейти к другой системе заземления, в случае, если воз наконец-то двинется...

 

Извиняюсь! Как я понимаю меня ругают за выбор ТТ!?
А если на всей улице только у меня будет TN-C-S разве это хорошо? Или я опять ничего не понимаю?

 

Наоборот... Делайте TT, только все нюансы этой системы учтите.

Кратко: качественное ЗУ с низким сопротивлением + минимум двухступенчатая диф. защита. Если переживаете за возможные 380В ставьте реле напряжения или хороший стабилизатор.

 

Забыли поставить "не". Так как ни одного весомого довода против TN-C-S ни вы, ни другие адепты ТТ привести не в состоянии.

Да, ругают. ТТ запрещена к использована действующими ПУЭ.
В правильно смонтированной TN-C-S нет ничего плохого, обратное пока еще никто на этом форуме доказать не в состоянии, т.к. зациклились исключительно на деревенских страшилках, не имеющими никакого физического смысла.

Кратко TN-C-S с контуром повторного заземления и УЗО будет на порядок безопаснее и эффективнее, чем запрещенная в жилых строениях ТТ. Я еще молчу про ту технику(например газовый котел), которая не работает в ТТ, так как ей нужны полноценный ноль и полноценная земля, что реально только в системах TN.

 

Извините, конечно, объясните мне тогда, как у меня работает котел и вся остальная техника с системой TT? И кто, и где запретил систему TT при её вполне обоснованном применении?

 

И правильно сделали, а советчикам- теоретикам с Московии нужно выехать за пределы МКАД и посмотреть, как живут люди в Замкадье(да! есть такая страна!) без всякого заземления и ПУЭ Здесь у нас не прилетают молниеносно электрики в случае аварии на ВЛ - можно и весь день просидеть с оторванным нулём из-за упавшего дерева. А при TN-C-S это ещё и с напряжением на всех заземлённых корпусах приборов. Для теоретиков - заземление нуля не помогает, предохранители на ТП не срабатывают - вместо них вставлен напильник или гаечный ключ на 22. Поэтому мы - простые жители Мухосрансков, не живущие в 2х уравневых квартирах и дворцах по 500 метров с электриком в штате обслуги, в данное время и в нашей местности выбираем ТТ как наиболее безопасную для нас. Лет через 50...100 возможно и перейдём и на TN-C-S.

Очень грамотный и адекватный товарищ(господин), я тоже с ним полностью согласен.

 

Значит повезло. Если пройтись поиском, то проблема с работой котла в отсутствие правильного нуля и земли поднимается регулярно.
ТТ запрещена пунктом 7.1.13 ПУЭ который обязывает использовать в жилых строениях только системы TN-S и TN-C-S.
Пункт, 1.7.59 который допускает использование ТТ, только в том случае когда безопасность TN-C-S не осуществима, не действует в жилых домах.

Да и применение ТТ на этом форуме еще никто не обосновал. Никто не привел весомых примеров, при которых безопасность в системах TN не может быть выполнена.

Если вы не знаете законов ома, то нечего голосить на весь форум.
При появлении напряжения на корпусах приборов, то оно же будет на всех элементах СУП и вокруг заземлителя. Таким образом не будет опасной разницы потенциалов, и не будет поражения током, если человек сопротивлением 1000ом возьмется за корпус под напряжением, т.к. току течь некуда, потенциал везде один(выровнен). Учите матчать вобщем.