Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На примере.
Цель: получить ЗУ с сопротивлением не более 30 Ом.
Грунт: глина с сопротивлением 50 Ом*м.
Один вертикальный заземляющий электрод глубиной 3 метра и D18 обеспечит сопротивление заземления = 16,9 Ом.
Три таких электрода на взаимном расстоянии 6 метров обеспечат 16,9/3 = 5,6 Ом.
Три таких электрода на взаимном расстоянии 3 метра обеспечат 16,9/(3*0,9) = 6,25 Ом (0,9 - коэф. использования).
Три таких электрода на взаимном расстоянии 1,5 метра обеспечат 16,9/(3*0,5) = 11,26 Ом (0,5 - предполагаемый коэф. использования, потому что я не знаю какой К будет на самом деле).
ИТОГ. Во всех трех случаях цель выполняется.

Не нужно боятся этого уголка. Да, он сделан неграмотно - расстояние между электродами слишком мало.
Но! Все равно это рабочее устройство, выполняющее свои функции и удовлетворяющее поставленной цели - оно не "плохое". Увеличенное взаимное расстояние между электродами всего лишь уменьшит суммарное сопротивление заземления от этих трех электродов.

PS Вышеописанное НЕ относится к ЗУ молниезащиты.

 

Видалый,
А зачем на 16м глубину 0.6м? Что за великую цель вы поставили? Ройте 30 см. Можно и 20, можно вообще по поверхности, только запинаться будете. При прочих ваших параметрах глубина залегания вашей соединительной полосы значения не имеет.

 

Могу и по земле положить, только как сдавать то будем, в ТУ обозначают 0.6!

И чувствую задним местом, докапаются почему не треугольник

 

Нужен совет! Только сильно не пинайте. что не прочитал форум - идет строительство на все не хватает (катастрофически) времени. На участке есть старый домик - естественно без заземления - PEN. Мне нужно подключить сварочный инвертор - хочу включить однофазный УЗО, но помимо этого, хочу в устанавливаемую для сварочника розетку подключить заземление (временное) - 2 метровую шпильку, забитую в землю и подключенную к нулевому штырю в розетке. Понимаю, что это неправильно, но лезть в старую проводку не хочется, на новом доме все сделаю как положено - с отдельной шиной и нормальным заземлением. Но от данного варианта заземления хоть какая польза будет? Или только вред?

 

И еще) как сказал электрик ввод там только 3 киловата и автомат на 16А. Если я на 25 поставлю - это чем-то чревато? И узо на 10мА брать? - сварка на улице

 

Что действительно в ТУ прописана эта глубина горизонтального проводника? Извините, не верю. Прописывается сопротивление и то не всегда.

Треугольник, линия, одиночный электрод - не имеет значения. Значение имеет Rзу. Что касается: "если бы электриком был я", то докапывался бы скорее до 3-угольника.

 

А чего же не к фазе? Тем более у вас такая славная розетка с "нулевым штырем".
Вас трудно понять.

 

В моем ТУ Будет такое однозначно, где схема заземления и противопоставить этому будет нечего так как есть такая вещь книженция как

и она же

А вот с ПУЭ спорить сложновато!

Как-то так.

Или все требования на схемы убирать из ТУ?

 

Видалый,
Да ради бога. Вот и копайте 0.4м. Что, кто-то мерять будет глубину? Вы же будете сдавать в законченном виде. А для вас, уверяю, если остальные размеры такие как вы описали ранее (2 шт по 4 м на расстоянии 16 м) да еще из оцинковки, то для вас глубина горизонтального электрода не имеет значения абсолютно. Возьмите каклькулятор и посчитайте. Проложите на 70 см будет (условно) 6 Ом, проложите на 30 см будет 6.2 Ом. Вам какая разница?

 

Вообще-то 3 шт по 4м на расстоянии 16 метров. Между электродами 8 метров!
Честно говоря уже пожалел, что умного начитался, почему-то спина и руки от умного очень болят
И главное -ЗАЧЕМ? (чтобы в 5-10 раз перекрыть требуемую норму-а смысл?) Уж очень хорошо доходит истина -когда копаешь!
Плюс перерасход материалов!
Сделал бы треугольник 1.5 на 1.5 ,еще вчера к обеду закончил бы, а так еще 3 метра надо докопать из 16 и 3 метра в сторону дома, итого 19 метров, а у меня еще 30-50 см отсыпано строительным мусором, так что копать одно удовольствие!
+ соседи спрашивают, что за оборонительную полосу я копаю, когда узнают, что для заземления, у виска крутят,-тоже очень приятно!
По поводу глубины, когда у соседей принимали, было условие, что контурная рамка не должна быть засыпана, по крайней мере сварные места рамки и электродов! Уж как не хочется потом все это дело откапывать и тем более переделывать!

 

Сварные стыки оставьте открытыми. Примут - тогда и закопаете.
А соседям скажите, что чем лучше начальное заземление, тем дольше прослужит

 

Господа, читаю тему сначала, на какие-то вопросы уже нашёл ответы, но одно до сих пор непонятно.

Хочу модернизировать электросистему на своём дачном участке.

Электросеть в дачном кооперативе видали ещё наверное Брежнева. Состояние можете представить сами. По вечерам у меня в розетках 170-190 вольт.

На столбах 4 провода (3 фазы и нуль). PE провода нет. Заземлений нуля (занулений) на столбах тоже

Привожу рисунок с предполагаемой схемой новой электросистемы на моём участке.


Близость входного щитка к столбу даёт возможность самостоятельно сделать зануление, что будет как бы считаться занулением на столбе. Но я опасаюсь пресловутой проблемы обрыва нуля где-то на столбах, в этом случае ток со ВСЕГО кооператива пойдёт по-моему занулению, что мне очень не нравится.

Соответственно мне больше симпатична система TT, в которой своё личное заземление я не буду соединять с нулём (т.е. красной перемычки на рисунке не будет).

Но неоднократно встречал упоминания (в том числе в начале этой темы, до куда пока успел прочитать), что система TT уступает системе TN-C-S. Я никак не могу понять в чём.

В каких нештатных ситуациях TN-C-S показывает себя лучше TT? И какую систему предпочесть именно в моём случае?

 

В вашем случае только ТТ, никаких перемычек. Обязательна двухступенчатая дифзащита.

 

Roman757575, дифзащита, я так понимаю, это УЗО и автомат в одном устройстве. А что значит двухступенчатая?

Ввиду ограниченности средств планировал поставить в вводной щиток автомат 25 ампер типа B; в домашний же щиток - автомат 16A тоже B, а после него узо 25A/30mA. Возможен ли такой вариант?

 

Неправильно понимаете. "Дифзащита" - это любое устройство, реагирующее на дифференциальный ток. И просто УЗО, и дифавтомат.

Очень просто: между Вами и электросетью должны быть два устройства дифзащиты последовательно, из них хотя бы одно на ток не более 30 мА.

При ограниченности средств не стоит закладывать экзотику, автоматы типа B. Разница в безопасности ничтожная, а времени и денег придётся потратить значительно больше. Какой-то смысл есть только в очень дохлой сельской сети, где автомат C25 просто не сработает по короткому замыканию.