Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда ЧТО ставим на вводе для защиты всей технике в доме при наличии такого заземления и соответственно его подводки ко всему оборудованию?

Знаю об этом!

 

Ну вот, еще не легче!

Ничего себе заземление "у столба"?

Зачем так много? И что 10 метров лентой вести к столбу?

 

Наоборот. ink_house пытался объяснить, что собственное ЗУ должно быть в 10м от повторного на столбе. Но я что-то такого правила не припомню.
Расстояние вбирает страждующий. Хоть в 3-х, хоть в 30-ти. Хоть тоже в 30-ти, но сантиметрах. Но свое. Со своими проводами и ГЗШ. Не надо зависеть от провода. который поступает к вам с линии -делайте свое Зу.

 

Ну так щиток то на столбе, как же я могу заземление в 10- метрах от него сделать?

Или щиток с вводным автоматом счетчиком и УЗО сделать на столбе и оттуда двужильный провод, и только при вводе в дом на втором щитке заземление сделать? Сэкномить на одной жиле бронированого кабеля? но что то не верится что кабель с бронью без заземления - это хорошо...


Ну, в смысле с броней, а не с бронью

 

Есть вопросец: контур заземления в местах сварки ниже уровня грунта красить мастикой или нет? Электрик сказал, так контакт лучше с землей, а по мне сгниет место соединения, так что делать-то?

 

В местах сварки - красить.

 

пошел за банкой Тектила

 

Все логично - сварочные стыки часто имеют поры, соответственно коррозия быстрее уничтожает металл.

 

Вообще-то их консервируют а не красят, просто краска вам даст защиту лет так на ...,не лучше перейти на года, 1-2 не больше! Обрабатывал расплавленным битумом с отработкой, сверху обмазал литолом и обматал тканью .

 

Добрый день, уважаемые. поставили мне щиток на границе участка. линия вся новая СИП и подстанции тоже новые. заземление на линии через каждые пару столбов. не могу понять как делать дальше ЩУ -


похоже УЗО в щитке нет. дальше идти 4х жильным кабелем и разделять РЕN в доме? или переделать на обще принятую схему через УЗО в щитке? подскажите как правильно. спасибо.

 

После того как ваш ПЕН был сразу вставлен в счётчин, он мгновенно перестал быть ПЕНом - разделять уже нечего. И вообще то почитайте здесь - https://www.forumhouse.ru/forums/303/ Там Вы найдёте все ответы по щитам.

 

Поставили с букетом грубых нарушений!

Не соблюдена цветовая маркировка!

Не соответствуют нормам сечение проводников в цепи заземления!

Нельзя провод прошедший через нейтральный полюс счетчика делить, заземлять!

В счетчиках нет клемм для PEN! Зажимы счетчика под пломбой и в подавляющем числе случаев не доступны для осмотра!

Это не говоря, что некоторых счетчиках, чаще однофазных, в нейтральном полюсе есть шунт, что не допустимо для PEN на стороне потребителя, и из-за заземления PEN после счетчика, такие счетчики, если программно не отключено, дополнительно к потребленной электроэнергии круглосуточно тарифицируют электроэнергию перекоса фаз стекающую из питающей сети на ЗУ после счетчика, например как описано в теме Куда девается электроэнергия?, на аналогичном форуме, так как в этих счетчиках предусмотрена защита от некоторых схем воровства электроэнергии!

Еще в подобных счетчиках бывает аварийный светодиод "земля", "вмешательство", пиктограмма "дифференциал", индицирующие, что провод прошедший через нейтральный полюс счетчика пробил на землю или из-за безграмотности в электробезопасности подключен к земле. Это полезная функция таких счетчиков, сразу виден косяк, так как по некоторым, опасным даже для системы питания с типом заземления TN, пунктам норм на освещение и стационарные электроприборы внутри помещений нельзя ставить дифзащиту, которая способна обнаружить утечку с нейтрального провода на землю и защитить при нарушении целостности цепи проводника РЕ.

Так что PEN прощедший через счетчик может использоваться только как изолированный N!

PEN должен подключаться только к шине РЕ!

Как правильно делать ЩУ на столбе, трубостойке по классу защиты 1 с минимально необходимым минимумом писал в теме Прошу оценить щиток.

Если, в крайнем случае, как исключение, и использовать латунную шину как на Вашем фото, то нужно как минимум спаренную!


Как добиваться мотивированными отказами, чтоб правильно разрешили делать ЩУ, почитайте в теме 15 кВт за 550 рублей. МОЭСК, ФАС, правовом раздле Электроснабжение.

Одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ!

Почему писал в теме Помогите определиться TN-C-S или TT?.

Судя по Вашему не пониманию Вы скорей всего не поймете, что в приведенной ссылке подразумевается под безграмотностью тех, кто в первую очередь должен знать как нужно делать правильно, привожу ссылку на тему Почему вырубает все автоматы?, на аналогичном форуме, где в новой КТП сразу напортачили подключив под один зажим на шине РЕ по несколько жил, которые скорей всего используются как PEN, что говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

Вот ещё ссылка на тему ЩУ На ТП - посмотрите. Чтото мне не нравится, на аналогичном форуме, что так же говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

В теме Вопросы по УЗО почитайте про безграмотного действующего инженера-энергетика с высшим образованием, что так же говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

Это не говоря, что в любой момент, без вашего ведома могут поставить в разрыв нейтрального повода на верхушке столба счетчик как в теме Что это за девайс вешают у нас на проводах?.

ВНИМАТЕЛЬНО изучите систему питания с типом заземления ТТ, так как в ней принцип защитного отключения от пробоя на землю, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ применять для системы питания с типом заземления ТТ, но которые, к сожалению, на форумах часто советуют плохо разбирающиеся в электробезопасности форумчане, которые даже не понимают что советуют для системы питания с типом заземления ТТ!

Это не говоря, что некоторые пункты норм для системы питания с типом заземления TN глупы и даже опасны, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!

Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ, чего к сожалению нет в нормах: Жила РЕ, если уже по ошибке есть в бронированном кабеле, броня вводного на участок кабеля должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с внешней диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; На вводе должна быть обеспечена как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

Про часть указанного подробней с рисунками, фото, указанием нормативов писал раньше.

Обращаю Ваше внимание что подавляющее число схем заявленных авторами тем как система питания с типом заземления ТТ не правильные, особенно с стабилизаторами, дополнительными щитами, так как не соответствуют даже кратким требованиям приведенным выше, большинство из которых критичны, хоть я не однократно писал одни и те же замечания. Поэтому любую попавшуюся схему системы питания с типом заземления ТТ нельзя использовать в полном объеме как пример!

 

Спасибо, Наблюдатель, за исчерпывающий ответ.

 

В догонку.

УЗИП не правильно, не эффективно подключен! Возможно, не видно, плохой, до 2-х параметров, конструктив УЗИП.

Если лампочка поставлена для подогрева ЩУ, то так не надёжно и не экономно.

 

Уважаемый Наблюдатель в ваших текстах мне все понятно, кроме процитированного мной предложения.

Какова связь между током утечки дифзащиты и величиной сопротивления заземления?

Ведь даже при сопротивлении заземления в сотни ом при утечке на землю гарантировано сработают все три дифавтомата?