Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот пожалуйста - уважаемый @ink_house, взял на себя ответственность и в неочевидной ситуации дал конкретную рекомендацию! ... в таких случаях я считаю что это или очень профессионально или слишком самоуверенно, но в любом случае уверенный профи это хорошо!

 

Это он пишет согласно НТД.

 

Я выше написал что не спец , но заранее сомневаюсь, что НТД допускает такие рекомендации без обследования и проекта. Или я не прав? - типа НТД это не регламентирует ...

P. S. Прожив половину жизни допускаю, что в нашей необъятной половина законов то самое чем кидаются когда ругаются и поэтому профи зачастую кладут на них то что имеют ... - такова жизнь ... наша ...

 

Вы утверждаете что 3 электрода-Заземлителя лучше чем 6?

 

Вот такое решение моим разумом не специалиста кажется наиболее оптимальным и правильным, если не считать более дорогое решение что запитывать гараж отдельно от столба если на нём ящик учёта.

 

LZ333
Это у вас глюк)
Специально для вас щас нарисую)

 

ИМХО - зачем делать сложнее и дороже с одним результатом?

 

Возможно - со смартфона пишу.

 

Всем спасибо за ответы. Всё учту и сделаю правильно. @SB3, отдельное спасибо.

 

Три 3-х метровых электрода на расстоянии 5 м лучше чем 6 таких же на расстоянии 1.5 м.
По крайней мере по 3-м основаниям:
1. Сопротивление примерно одинаковое, точно не выше.
2. Дешевле и менее затратно по времени.
3. Надежнее. Чем меньше элементов, тем меньше шансов, что какой-нибудь выйдет из строя (сгниет горизонтальный электрод).
На таких расстояниях лучше делать одно ЗУ. С максимальным расстоянием между (тремя!) вертикальными электродами. До 10 м увеличение расстояния только на пользу.

 

1 и 2. Заземления уже сделаны.
3. При параллельном соединении надежность увеличивается.
Да, расстояния неоптимальные, вследствии этого эффективность использования каждого заземлителя снижена.
Но это не означает что 7 электродов работают хуже 3. Еще плюсом 7 электродов -является выравнивание потенциалов.

 

Добрый день!
Задача)
На дом сипом приходит 3 фазы итого 15 квт и "ноль". Заземление сделано отдельно расческой (3 штыря по 2 м на расстоянии 1,5 с шиной). Все смонтировано в ящик на улице: счетчик 3 фазы - автомат четырех полюсный 32А - земля на расческу, дальше 5 жил (3 фазы, ноль и земля) уходят в дом (все согласно требованиям МРСК.
Есть 2 друга электрика и по образованию и по жизни), которые путем долгих публичных обсуждений с применением умных слов, нецензурной лексики и периодическим употреблением разного рода жидкостей так и не пришли к единому мнению - стоит заземлять "ноль" отдельной расческой или нет.
Собственно это и есть главнейший вопрос.

Друзей на время отстранил, а сам пошел на форум мнения уважаемых людей читать.

Мне, как потребителю, конечно же важна безопасность, ибо дом деревянный.
Возможно понадобится для ответа: в доме 3-х полюсный 32А автомат, каждая фаза уходит на ДИФ 300мА, шина нулевая, шина заземления, далее все отдельными линиями.

 

Думаю, этот фрагмент следует понимать так: "каждая фаза уходит на УЗО 30мА".

 

Могу ошибаться, но вроде вот такое: Выключатель диффер. УЗО ВД1-63 4P 32А /300мА ИЭК