Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не-а. Ине только в домах.
Что наблюдается чаще всего.
Заземления нетути и не было.
В моём многоквартирном домишке в МСК его нетути (не родился даже).
Но акты об его испытаниях имеются.

Да и следует помнить, что делая систему уравнивания потенциалов в квартире, необходимо быть уверенным в том, что все соседи сделали это.
А этого, увы...

 

Разумнее считать, что никто из соседей не делал ДСУП.
И, соответственно, свой единственный ДСУП надо проектировать на безопасное прохождение полного тока стояка.

 

А ежели кто нибудь кусок стояка полипропиленом заменил? И шунтом не заморочился?
И земля в цветочных горшках есть.
Мой одноклассник Ригонду в цветочный горшок заземлял.

 

Вы знали...

 

Тогда именно мой одинокий ДСУП обеспечит надёжный контакт "повисшей" части водопроводного стояка с PE или PEN в электрическом стояке. И это правильно.

 

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по нескольким вопросам.

У участка столб, на который приходят два голых провода. По столбу кабель спускается в металлический щиток. Щиток не заземлен. От щитка отходит подземный кабель в дом.

Планируется перекладка подземного кабеля от щитка к дому с заменой кабеля на бронированный и прокладка бронированного кабеля от щитка к хозблоку. Будет организовано заземление (TT), установлена дифзащита.

Возникающие при этом вопросы.

1. Требуется ли организовать заземление металлического щитка?

2. Можно ли организовать одно заземляющее устройство для дома и хозблока? Можно ли при этом использовать для PE одну из жил двух трехжильных кабелей (кабель щиток - дом; кабель щиток - хозблок; суммарная длина кабельной трассы составит 15 м) с соединением двух жил PE в щитке?

3. Как заземлять броню кабелей?

 

КТО?

 

Да, требуется повторное заземление у столба. На него же заземляется нулевой проводник. В ЩУ предусмотреть селективное УЗО до кабеля в дом.

думаю лучше сделать свои заземления для каждого строения, кабель - двухжильный, бронированный

Броню кабеля заземлять на стороне уличного ЩУ, в доме изолировать. Домашний щит заземляется на своё заземление.

 

Не можно, а нужно. В соответствии ПУЭ для территориально сближенных объектов выполняется как правило один контур заземления.
Тем более у вас на эти 2 здания один ввод, как я понял. Соответственно нельзя "разрывать" общий заземлитель на 2 и в итоге получить разность потенциалов между зданиями.

ПУЭ 7:

 

Все металлические токопроводящие части здания должны быть объединены в систему уравнивания потенциалов, сведены на шину СУП и соединены с Главной Заземляющей Шиной (ГЗШ).
Токопроводящие части электроустановок кроме того, соединяются с защитным проводником PE в вашей системе.

ТТ - я бы 10 раз подумал. Даже если линия гнилая, нейтраль на подстанции все равно глухо заземлена в ТТ. ТТ раньше вообще была запрещена. Сейчас рассматривается лишь как исключение.
Сделав хороший контур заземления, все же лучше перейти на TN-C-S с локальным повторным заземлением. Обрыв нейтрали вам будет нестрашен. И не потребуется разрядник на N-PE ставить

 

@Osolemio, когда Вы писали ...

... Вы обратили внимание на ...

... ? ... или Вам "пофиг" на требования ПУЭ?

 

Нет, не обратил. Увидел, что ТТ, понял, что ввод гниловат.

Однако, от щитка пойдет подземный кабель в дом. И рабочий проводник может рассматриваться как комбинированный защитный.
В чем нарушение ПУЭ? И чем тут принципиально ТТ лучше?

 

@Topmo3,
ПУЭ7:

Что он не может обеспечить тут у себя на участке? Повторное заземление? Сопротивление ЗУ? Соединение с нейтралью? Еще что?

 

@Osolemio, давая "отрицаловку", Вы доказываете свою правоту что ли?
Или к Вам запрещено с вопросами, обращаться?

1. ПУЭ - просто запрещает применение системы TN-C-S, при наличии ВЛ ... для него нужен ВЛИ (не зависимо от уровня гнилости).
2. При однофазной сети, на столбах, для системы TN-C-S, требуется три провода от ТП (L, N и PE).
Остальное (что после щитка) никого не интересует ... да и на выбор системы мало влияет