Что надо знать про заземление - 2

При отгорании нуля на нем смещается потенциал и вместо нуля может достигать в пределе 220 вольт(фазное напряжение). Соответственно между ним и другой фазой может быть в пределе 380 вольт, вот оборудование и выгорает. Заземление нуля в каждом щитке на корпус и на каркас здания выполняет 2 функции: 1. повторное заземление нулевого проводника. 2. выравнивание потенциалом на нулевом проводнике с потенциалом здания.

Если потенциал этого нуля выровнен с потенциалом здания и коммуникациями, то человеку ничего не грозит, так как нету значимой разницы потенциалов между корпусом прибора и водопроводной трубой. Потенциал на них есть, а вот разницы - нет, поэтому человек в безопасности. Кроме этого, потенциал труб должен быть выравнен в подвале(трубы заземлены).

По фотографии щитка ничего не понятно, стояка на ней не видно.
Для защиты оборудования от перенапряжения нужно установить реле максимального напряжения или УЗМ-50(51).

 

Тут как всегда ключевое слово "должен" и наше доверие к тем, кто это "должен" обязан обеспечивать. Тот ужас, который сейчас сделан в щитке - скрутка нулевых алюминиевых проводов, которые кое-как прикручены к щитку не внушает доверия к конструкции.

Я понимаю, что если потенциал по всей квартире один, то бояться нечего, будь он хоть 1000 вольт от земли!

Я не уверен, что в доме есть "живая" работающая СУП. Я видел как на ноль внесло фазу и как горели приборы один за другим, а значит на всех щитках была фаза, вплоть до 220 Вольт. И я бы очень не хотел получить ее также на стиралку, но не получить ее на трубу по причине неработающего СУП и прилично поджариться.

Вопрос, чем тогда плоха идея заземления на трубы? Идея общего потенциала на всем железе будет выполнена.

 

В этом я с вами согласен, хоть сам живу в частном доме, но недавно менял по просьбе друга его вводные автоматы в 5 этажном доме. Описать состояние электрооборудования можно одним словом ХАОС.

 

А где уверенность, что они качественно заземлены? Или что сосед, решивший тырить электричество на них опасный потенциал не пустит?
Этот потенциал будет на всех корпусах приборов и схватившись за корпус электроприбора и например батарею отопления или газовую трубу, можно получить удар током.

 

Вот я тоже так думал, но с другой стороны, если сосед пустит потенциал на трубу водоснабжения и она окажется не заземлена, то меня также сильно ударит, когда я схвачусь за раковину и батарею (СУП будем считать что нет).
Ситуация ухудшается только за счет вынесения потенциала на корпуса приборов, но и без них опасность очень высока.

Начинаю склоняться к варианту №3. Причины простые - чтобы не случилось у нас во всей квартире равные потенциалы. Если авария у меня - отключится УЗО. Если на трубы вынесет потенциал, то хуже для меня от подключенных к ней приборов уже не будет. И так опасно!

 

Тогда имеет смысл объединить его с вариантом 2 - с нулем и корпусом этажного щита. Будет схема TN-C-S с системой выравнивания потенциалов. Как раз это и предписывает ПУЭ.

 

Не кажется ли что будет фигня? Если уж разделять ноль с землей, то в подвале многоэтажного здания на вводе. И потом уже вести отдельный PE из подвала до верхнего этажа? А разделять перед счетчиком квартиры-что-то не то. Исходники к такой варианту в документах и т.п. можно увидеть?

 

Решение кажется красивым и радикальным, но уж очень пугающим! Неизвестно, какой теоретически ток могут выдержать трубы, который пойдет по ним в случае отгорания нуля. А вдруг через разломанную СУП ток перейдет на газовую трубу и что тогда?

Заземление у нас неразрывное, выполним его 10кой по меди. В теории до 50 ампер сможем прокачать на трубу. Не уверен, что она это переживет.

 

Не переживай, большого тока там не будет, более 55 ампер - нереально. Труба выдержит этот ток как минимум с 10 кратным запасом))
Газовые трубы нельзя включать в СУП, насколько я знаю. Либо отделять входящую трубу диэлектрической вставкой от внутренней разводки, а внутрянка уже включена в СУП.

Расчет максимального тока, стекающего на землю:
https://www.forumhouse.ru/threads/72993/page-5#post-1986679

 

Неужели не понятно, что в кирпичном(деревянном) доме нет заземлённого металлического каркаса(к которому приварен щиток)! Вот вам для размышления картинки, поищите там "землю"(заземлённый ноль) -

 

Хорошие картинки.. живут же ... По ним можно отслеживать историю угасания электротехнической индустрии в родном отечестве..., в частности в жилищном строительстве...

 

Так, проходите мимо, вы как обычно пальцем в небо ткнули. Вы не знаете даже зачем делается система уравнивания потенциалов и как она работает в плане защиты человека от поражения электрическим током. А ваши картинки не говорят ни о чем в данном случае. И предложить свой вариант у вас почему-то не получилось, видать совсем туго с пониманием защитных мер, кроме любимой вами схемы ТТ, которая в данном случае никак не может быть применена.

 

Спасибо. У нас так 90% населения живёт.

Хорошо ещё не в ж..

Как Вы можете знать, что знают и видят другие люди? Наверняка Вы ещё и экстрасенс.

Может предложите в таких щитках применить TN-C-S ? "Заземлить" PE на ноль?

 

Так и в панельных нет. Исключение - дома с электроплитами. В них действительно этажные щитки соединяются между собой и контуром заземления стальной арматурой (или трубой).