Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

этот "треугольник" - вредный стереотип, размноженный интернетом.

 

И это перечисление можно продолжить и дальше. Костя, мне кажется, Вы драматизируете. Ну с чего он вдруг «отвалится», «отгорит»? Он на скрутке что ли? Вообще, теоретически может произойти все, что угодно. Даже без «отгорания» чего-то, банально плохой контакт в цепи может привести к пожару из-за местного перегрева. Причем при всех исправных комплектующих. Надо просто грамотно и ответственно подходить к электромонтажу.

 

Наличие потенциала на нуле (и, соответственно, на корпусах приборов в системе ТНЦС) не означает автоматически появление опасности поражения человека электротоком там, где выполнена СУП, которая является обязательной мерой защиты.
Конечно, бардак с нашими сетями толкает людей к выбору ТТ, но рекомендовать ее во всех случаях я бы не стал.

 

По приводимым в литературе экспериментальным данным, сопротивление растеканию тока через заземлитель земля оказывает в радиусе порядка 15-20 м. Эта зона является так называемой «локальной землей».
За ее пределами – зона нулевого потенциала, в которой земля оказывает очень небольшое сопротивление протеканию тока, которое в расчетах считают пренебрежимо малым и не учитывают.
Вот что по этому поводу говорится в книге П. А. Долина «Основы техники безопасности в электроустановках»:
«Земля является плохим проводником электрического тока: проводимость ее в несколько миллиардов раз меньше проводимости металлов». Потом приводятся некоторые цифры, и далее: «Однако поскольку площадь земли, через которую проходит ток, обычно весьма велика, земля оказывает сравнительно небольшое сопротивление току».

 

Для индивидуального жилья? Можно озвучить хоть один довод (в пределах разумного),позволяющий отказаться от этой схемы ЗУ ?

 

Это вы попробуйте рассказать жителям нашего района, на моей памяти уже два раза отлетал ноль на КТП и горела почти вся техника которая в этот момент была включена в розетку.

 

Прочитал, что контур должен быть расположен не менее 1м от фундамента (1,5 м от угла).
Под отмосткой тогда не получается. Или как?

 

например: https://www.forumhouse.ru/useralbums/129371/view-image/zazem-kontur.gif

 

Железобетонное обоснование!
Я тоже вполне согласен, что треугольник не являтся контуром и ЧЁ!?
Что вы имеете сказать про одноштыревое ЗУ с одним электродом и чем оно отличается от треугольника?

 

@Видалый, попробуйте ответить на вопросы:
1. каким образом выглядят зоны растекания отдельных штырей и соединяющих их полос? в случае какого их взаимного расположения влияние этих зон друг на друга больше (и соответственно выше сопротивление заземлителя) - в случае треугольника или расположения штырей в ряд, при том же расходе материалов?

2. при каком расположении штырей заземлитель будет лучше уравнивать потенциал грунта вблизи дома?

я придерживаюсь мнения, что для целей электробезопасности в частном доме больше пользы принесет контур вокруг всего дома (а если у дома жб фундамент - то кроме этого фундамента других заземлителей не требуется), "одноштыревое ЗУ" - это, например, заземлить ПЕН у опоры. С озвученной точки зрения такой "одноштыревой заземлитель", как труба скважины, несмотря на обеспечение малого сопротивления и его стабильность, все же менее полезен потому что неспособен уравнивать потенциал под домом.

 

К монтажу надо подходить грамотно и ответственно... Но все мы люди, всем свойственны ошибки и невнимательность. Где-то отвлекся, где-то забыл... Всякое в жизни бывает.

Со мной в пятницу конфуз случился... Собирал распределительный щит, все подготовил, осталось на последней фазе "гребенку" установить... И, представьте себе, в тот момент, когда потянулся за отверткой - зазвонил телефон. На звонок я ответил, а вот гребенка осталась не протянутой... отвлекся. Это хорошо, что с годами выработалась привычка повторной контрольной протяжки всех зажимов! Аж пот холодный проступил, когда понял ситуацию.

И подобное может случиться абсолютно со всеми и везде. И тем более с "самостройщиками", которые не имеют практического опыта. Поэтому лучше перестраховаться.

Это было повествование про первую причину отгорания. Есть еще и вторая - плохие комплектующие, бракованные зап. части. Вот вроде затянул нулевую клемму, вроде с усердием и достаточно надежно... а потом выясняется, что резьба-то поганая... некачественный металл или сама резьба сбита. Мы затягиваем "по-взрослому", думая, что провод плющится, а на самом деле резьба не дает хода. И от бракованных зап. частей никакой бренд не застрахован.

Ну а драматизировать или нет - это вопрос веры и надежды.

 

Не усложняйте. Если заземлитель обеспецивает сопротивление в пределах допустимого то пофиг, какой он формы и как расположен.
Это для молниеотвода может иметь значение, там рекомендуют 2 штыря в ряд ставить.

"менее полезен" - откуда вы это принесли ?

 

Фишка заключается в том, что @muai2 не усложняет, а говорит о расширении функционала заземления.

Вы говорите о срабатывании защитной автоматики... @muai2 говорит о выравнивании потенциалов, т. е. о шаговом напряжении.

 

А я про то что, нахрена верблюду горб в зоопарке, акромя тюнинга! Мы ведь речь ведем про частное домовладение, а не пром производство и смысл городить тяжелую линию обороны, когда и простого пограничного столбика по всем параметрам хватает!

 

Думаю, что статус земельного участка роли не играет. Будь это дачный домик или хлебозавод - электричество разницы не понимает.

Скажу честно: теоретически я понимаю важность выравнивания потенциала на участке, а вот практически... не могу придумать ситуацию, когда замкнутый контур заземления вокруг дома будет полезен. Надо попросить @muai2 привести примеры...