Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во первых, а зачем вам это надо, второе - заземление столба является повторным и не более, для стекания статики с проводов и наведенных импульсов 20-30 мск длительностью на провода от грозы или сварки соседа и состоит из одного прутка, при замере этого заземления может показать и 30 ом и 60 ом. зависит от погоды и сезона.
Не землите на нулевой рабочий провод ничего, иначе можете получить при аварии на линии до 380 вольт на корпусах своих приборов.

 

Что ничего не заземлять.

Я тоже так думаю. Поэтому сегодня землю завел в щиток но никуда не стал подключать.

Как думаете может возле дома сделать заземление, завести в щит, посадить на шину и к ней прикручивать заземляющие провода с розетки?

 

По моиму это и есть ТТ.

 

А есть ли у кого-нибудь согласованный проект с системой заземления TT? Интересно отношение энергоснабжающих организаций к этой системе.

При этом не забудьте поставить УЗО и сделать свой контур заземления и перейдите на ТТ. А если не собираетесь этого делать, то делайте как вам сказал электрик.

 

Посадить на шину в щитке и чтобы она даже случайно не касалась Рабочего Нуля сети, сам щиток, если он железный, тоже землится на вашу личную землю.
На свою независимую землю у дома можно заземлить (прикрутить) все земляные провода в розетке, хуже не будет.
Если я не прав, поправте.

 

Опасные советы даете - нельзя вводной щит заземлять и вообще соединять с РЕ при системе ТТ. Представляете что будет, если изоляцию фазный проводник вводного кабеля (провода) пробьет и фаза окажется на корпусе щита? Или то же самое произойдет с проводами, соединяющими АВ, счетчик, УЗО либо с отходящими линиями (а вводное УЗО отсутствует, если следовать Вашим советам - групповые при таком раскладе не сработают в 99 % случаев) - получите потенциал на РЕ и соответственно на всех корпусах заземленных электроприемников. И вводной АВ вряд ли сработает (в случае повреждения изоляции проводников после него) - ток КЗ на землю скорее всего будет недостаточен для этого.

 

Извините, но бред. Система ТТ вообще опасная штука, а тем более без вводного УЗО вообще использовать её нельзя. И если следовать вашему посту то сама система заземления бесполезная штука. И зачем тогда вводной автомат ставить если он не сработает при КЗ?

 

Всё правильно написано. Вводной автомат в ТТ сможет защитить при КЗ фаза-ноль, при КЗ фаза-земля он не сработает.

 

Неграмотные электрики - опасная штука, системы заземлений (и не только) тут ни при чем. Неправильный монтаж сводит на нет все достоинства любой системы и многократно увеличивает опасность её (системы заземления) недостатков.
А вводной АВ может не сработать и на ток КЗ "фаза-ноль" - всё зависит от сопротивления петли тока КЗ, номинала и характеристики АВ.
ЗЫ: ток однофазного КЗ на землю при системе ТТ рассчитать сможете? Хотя бы на вскидку (естественно при наличии данных о сети и ЗУ объекта).

 

В сетях земля служит дополнительным проводником соединяющим ноль (PEN, РЕ) с нейтралью трансформатора. Сама по себе земля имеет бесконечно малое сопротивление (так как она штука большая) но поскольку грунт с кторым контактируют заземлители имеет сопротивление весьма высокое, поэтому и сопротивление заземления рассчитывается для точки заземления. А на пути к нейтрали трансформатора у нас таких точек как минимум две, это повторное заземление (например на воде в дом) и заземление самого трансформатора. Допустим повторное сопротивление у нас 10 Ом, а сопротивление на у трансформатора 4 Ом, итого получаем 14 Ом. 220/14=15,7А. То есть максимальный ток который может пройти через наше заземление 15,7А А автомат допустим на 16А. Отсюда видно, что ток который получится при замыкании на землю, не привысит номинал автомата.
Что же касается молниезащиты, то тут земля является приёмником. Молния стремится только к одному, это уйти в землю, и выбирает для этого кротчайший путь. Сами моление приёмники никто естественно к ГЗШ не подключает, они подключаются к заземлителям, а заземлители уже связаны с ГЗШ.

 

При ТТ необходима 2-ступенчатая дифзащита.
УЗО необходимы и в системах TN-C-S и TN-S, кстати недавно монтировали проводку в торговом центре (система TN-S) - все РЩ по отделам с 2-ступенчатой дифзащитой (вводное УЗО 100 мА, групповые - 30 мА).

Вы меня с кем-то путаете
В согласовании проектов электроснабжения для ИЖС нет необходимости, так как проектирование необязательно.
Систему ТТ выполнял неоднократно, знакомые постоянно обращаются на предмет монтажа электропроводки в новых домах и замены в старых (уже существующих) - претензий от сетевиков не было.
У себя в новом доме планирую выполнить систему TN-C-S для вводного щита (будет на трубостойке, на улице) и систему ТТ для РЩ в доме (соответственно и вся внутренняя проводка). Естественно будет 2 "самостоятельных" ЗУ.

 

Неверно считаете сопротивление ЗУ с учетом повторных заземлений. Если допустить, что у нас повторное заземление 10 Ом, сопротивление ЗУ ТП 4 Ом, то примерный расчет полного сопротивления ЗУ будет не 14 Ом, а 3 Ом.

 

Ошибаетесь, именно 14 Ом. Ели б растекание шло одновременно с двух заземлений то да, а у нас с одного ток стекает, через другое возвращается. То есть мы имеем цепь; Дом -> ЗУ у дома -> земля -> ЗУ у КТП -> нейтраль КТП.

 

Для уточнения: такой путь тока КЗ "L-РЕ" будет при системе ТТ, либо при при обрыве PEN-провода линии (отгорании нуля на КТП) в системе TN-C-S. В нормальном режиме нейтрали системы TN-C-S токи КЗ "L-РЕ" будут протекать по PEN-проводу и их значение будет определяться его сопротивлением (сопротивления ЗУ на значение токов КЗ влиять не будут).

 

Если Вы говорите о системе ТТ, не употребляйте термин "повторное заземление", мой расчет относится к системе ТN-C-S.