Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет! Сейчас в нашем поселке монтируют новую ЛЭП и мы проходим процедуру тех. присоединения.
Возник вопрос.
У опоры, установленной на границе (на углу участка), подрядчики сделали заземление.
Мы поставили свою опору, от которой развели провода на 2 дома.
Надо ли нам делать еще заземление и, если надо, то как (у каждого дома)?
Рисунок схематичный. Точно промерить расстояние от опор до домов не могу, т. к. сегодня участок превратился в кашу и пройти сейчас не возможно.

 

Я так понял довольно большое сопротивление при системе TT может быть у заземления. RI<=50В. Получается при УЗО 30мА сопротивление может быть 1666Ом. Нигде не ошибся?

 

Все верно.

 

По рекомендации Шнайдер Электрик в 2 раза меньше.

 

30 Ом при ТТ, где то читал...

 

Ошиблись!

Для системы питания с типом заземления ТТ в ПУЭ сопротивление ЗУ для защитного отключения дифзащитой указано для менее опасных помещений, в ГОСТ 30339-95 / ГОСТ Р 50669-94 для особо опасных помещений и с ужесточающим коэффициентом, в ГОСТ 12.1.038-82 указано напряжение прикосновения для соблюдения санитарных норм для всех типов заземления систем питания!

Электроприборы класс защиты 1 в частных домах, в которых в основном нет обязательных СУП, ДСУП, широко используются в опасных и особо опасных помещениях, к которым относится и улица и должны быть соблюдены санитарные нормы по косвенному прикосновению до момента срабатывания дифзащиты в случае плавно нарастающей утечки, которая может длиться месяцами!

Поэтому при системе питания с типом заземления TT сопротивление обязательного ЗУ дома при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА, должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом, согласно формуле R = 12/(1,4 Iу) из ГОСТ 30339-95 / ГОСТ Р 50669-94, которая более жестче чем в ПУЭ в пункте 1.7.59, в которой нормируемые 12 вольт для особо опасных помещений нужно поменять на 2 вольта из санитарных норм, ГОСТ 12.1.038-82!

Это не говоря про то что при типе заземление ТТ основная защита лежит на УЗО, а УЗО класс А, и тем более класс В, в основном из-за дороговизны или трудности приобрести в основном не ставят и в случае утечки постоянного тока защита будет осуществляться только за счет ЗУ и эффективность защиты будет зависеть только от конструкции и сопротивления ЗУ!

При системе питания с типом заземления ТТ аварийный вынос потенциала на токопроводящие части как минимум в 2-ва раза больше, поэтому в нормах жоще требования к времени защитного отключения. Например, при сопротивлении ЗУ 47, 14, 4 Ом в случае глухого пробоя во время срабатывания дифзащиты, а это как минимум 40 миллисекунд, на токопроводящих частях будет потенциал близкий к 203, 171, 110 вольт соответственно, при сопротивление ЗУ питающей сети 4 Ом!

 

1. ГОСТ Р 50669-94. Называется "Электроснабжение и электробезопасность мобильных (инвентарных) зданий из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения. Технические требования".
Ни слова про дома.

2. ГОСТ 12.1.038-82 п. 1.5 отсылает к таблице 4

Где указаны 2 Вольта?

Может быть в п. 1.2? Посмотрим...

Но тогда почему вы ссылаетесь на требования в НЕаварийном режиме?


Картинки не видны... :-(

 

Насчет TT или TN-C-S eще окончательно не решился, хотя больше склоняюсь к TT после всего причитанного здесь а также учитывая не-ахти какое высокое качество ВЛ у нас в Узбекистане.
Eдинственная проблема, найти УЗО на 100мА а также реле напряжения (ОПН) нет у нас на рынке, как и двухполюсных автоматов. Надо заказывать либо в китае или же через знакомых в России (посоветуйте какое реле подобрать)
Есть трехполюсные автоматы для 3-фаз, пойдут ли они для 1-фазы (ноль зайдет как одна из 3 фаз)?

 

Может так



или так

 

Здравствуйте.
Возник вопрос по данной теме.
Правильно ли соединять РЕ и N. По теме понял, что соединения ДО счётчика допускаются, а ПОСЛЕ счётчика нет. Я тут запутался.
Фото прилагаю. Спорная перемычка обведена красной линией.
Заранее спасибо.

 

РЕ и N подключены правильно, это не соединение РЕ и N, а так называемое деление PEN на шине РЕ. К шине РЕ напрямую мимо счетчика приходит PEN, и от той же шины РЕ напрямую идет в дом, а N на счетчик и потом так же в дом.

Очередная безграмотность проектировщиков и согласовальщиков!

Шина N и перемычка не нужны вообще! N идущий к счетчику должен подключаться непосредственно у шине РЕ!

При системе питания с типом заземления TN кабель к дому должен быть ≥10 мм2!

Так же не нужно в ЩУ ограничитель мощности совмещенный скорей всего с обычной дифзащитой, что существенно ухудшает параметр бесперебойности питания! К тому же навязанный Вам, скорей всего с молчаливого Вашего согласия, ограничитель мощности круглосуточно потребляет электроэнергию за которую платите Вы. Мощность ограничивает автомат перед счетчиком. При делении в ЩУ после счетчика обязательно нужно только селективное ВДТ!

Почитайте тему про подключение домов к электричеству, там описано как бороться с навязыванием ни чем не оправданных устройств снижающих параметр бесперебойности питания да еще и потребляющих круглосуточно электроэнергию за которую Вы должны платить.

 

А в чём проблема? И на рисунках так - отдельные шины и щитки такие продаются, только ... с двумя перемычками из медной полосы)

 

По поводу счетчика с модем - спросите у них акты вводы в эксплуатацию систем дистанционного учёта.
Если нет или не покажут - сообщите им. что купите обычный.
А потом, когда у них всё будет - замените.
Будут наезжать- в прокуратуру.
По схеме - если это всё у вас на столбе, то нет указания делить "PEN"на столбе, но нет и обратных указаний - не делить.
А раз правовая сторона вопроса не ясна, то лучше так не делать. А делать ТТ)
Просто спросите, на основе какого нормативного акта требуют разделение PEN на столбе.
А т. к. и при СУП наверное не слышали не вы, не они, то и не надо TNCS делать)

 

Ну по схеме нейтраль ОМ подключена после счетчика, а некоторые счетчики считают по нейтральному полюсу.

Так там еще 3-х фазное РН и РКФ, то есть просто фаза пропадет и будете сидеть без электричества вообще.