Владельцам Триколора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, кто знает, если я вместо штатной "Триколоровской" тарелки поставлю 800 мм от "Континента" улучшится ли приём?

 

@Виктор Петрович, Если горизонт перед антенной чист, то и 0,55м будет отлично ловить.
А то что будет стоять 0,8м, разницы вы не заметите. В сильную грозу так же будет пропадать сигнал.
Я Так понял, вы про приём триколора писали?

 

Прием улучшится, только вряд ли вы разницу заметите. А вот навести на спутник будет уже труднее - чем больше диаметр тарелки, тем уже лепесток ее диаграммы направленности. Если уж у 0.55 по милиметрам приходится "подкручивать"...

 

Вот про большие антенны пока что не скажу, а 55 один раз удалось даже без сатфиндера нацелить. С сатфиндером на 0.55 и 0.6 никаких проблем.
И исходя из геометрии - совершенно непонятно, почему диаграмма острее. С большей площади в одну точку- следовательно больший сигнал - да, но разброс при той же форме меньше не станет
.
А вообще я ушёл на НТВ. Недорогие модули доступа с картами, недорогие тарифы,(что стартовый "одинразнавсегда" пакет больше, что абонентка Лайт меньше), недорогой сторонний приёмник (с потенциальными возможностями смотреть разные программы на разных ТВ по одной карте). Заманчиво, конечно, обменять приёмник Триколора на новый, но это ежегодное подтверждение регистрации просто унизительно.

 

Правильный ответ:

Прием не то что бы "улучшится", просто запас по мощности сигнала, принимаемого со спутника (margin link) увеличится примерно децибелл на 4-5. Примерно в два раза.
В дождливую пасмурную погоду это даст возможность все еще наслаждаться просмотром телепрограмм, в то время как у соседа на маленькой антенне все давно уже рассыпется.

При очень сильном дожде рассыпется и у вас тоже, но - чуть позже чем у того же соседа.
Но при очень-очень сильном дожде (грозовом фронте) Сколково может вообще выключить свои передающие антенны, и показывать уже не будет ни у вас, ни у соседа, и вообще - нигде

Про точность настройки можете даже не заморачиваться, луч будет чуть уже, да, но люди как-то умудряются настраивать и 0,9 м антенны, и 13-и метровые, и даже 18

 

Вот метки настройки по вертикали моей 0.55. Расстояние между крайними 3.5-4 мм. Это уровень полного пропадания сигнала. Горизонт открыт, препятствий для сигнала нет. У 0.8 расстояние между метками было бы еще меньше. Про еще бОльшие (13 и 18 метров) - боюсь и представить. Руками точно не поймать, там счет на доли мм пойдет, а то и меньше. А ведь антенну надо еще и по горизонту настроить!

 

При той же форме зеркала - упрощённо говоря, к маленькому зеркалу мы добавляем ободок. Отражение и рассеяние центральной части останется точно таким же - значит и диаграмма направленности останется для центральной части такой же. "Ободок" добавит сигнала от себя, но не может изменить сигнал от центральной части.
Вот если изменить фокусное расстояние - изменив форму всего зеркала - то "рычаг" изменится и диаграмма направленности изменится. Но зачем? Почему тогда не делают маленькие длиннофокусные антенны?
3-4 мм в 6 см от оси поворота - 15-20 мм на краю зеркала. Не страшно. У больших зеркал на краях тоже перемещение больше.

 

Если Вы принимаете сигнал на границе зоны покрытия - то да, поможет.
У вас, наверное, "Триколор - Сибирь"?
0,55 - это бюджетная антенна. Лучше 0,6. 0,8 м - ещё лучше.
Сейчас все новые комплекты идут с антенной 60 см.

 

Большое спасибо за развернутый ответ. Всё дело в том, что в прошлом году пользовался "Континентом", антенна направлена на юг, весь грозовой фронт проходит там. У соседа "Триколор", направление Юго-Запад. Вот и получается, что сосед смотрит телевизор, а я любуюсь проплывающими мимо тучами. Вот я и решил в этом году поставить Триколор, а тарелку оставить старую.

 

Если честно, никогда не ощущал разницы между настройкой антенн разных диаметров.
Вроде всё одинаково, правда рисок и насечек не делал.
Единственно конечно, когда с рук приблизительно ловишь спутник, с маленькой удобнее.

 

При одинаковой форме при одинаковом отклонении сигнал на большой антенне не будет меньше, чем на малой. Но вполне вероятно, что на большой антенне фокусное больше. Но это надо проверить.

Поставил мотоподвес на 0.55. На круговую головку ловится несколько каналов со спутника Thor. Что-то на языке славянской группы.

 

У большой антенны более узкий лепесток ДН. Большую антенну настроить немного сложнее и дольше, чем маленькую. Настройка "острее".

 

"Ободок" изменит диаметр антенны, фокусное расстояние, усиление и форму главного лепестка ДН.

 

Ободок никак не может изменить фокусное расстояние неизменной центральной части. Фокус - куда сходятся все лучи. Путь лучей от центральной части - не изменяется. Ободком можно максимум создать второй фокус на другом расстоянии.
Про форму главного лепестка - подробнее, пожалуйста. Разве не все параболы создают лепесток одинаковой формы? Величина лепестка - это усиление, вы его уже упомянули.
Диаметр - разумеется, усиление как функция от площади - разумеется.

 

Усиление у большой антенны больше, уровень сигнала больше - значит и уровень сигнала на краю полосы может быть больше, чем у маленькой антенны в центре.
И есть у меня подозрение, что за этими упрощёнными формулами скрывается фокусное расстояние.