1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 18

"Работа над ошибками"

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем Protasevich, 14.08.10.

  1. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Сергей499, весь вопрос именно в разряжении в трубе в данном случае, именно за счет него и возникнет резкий рост давления.
     
  2. Сергей499
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50

    Сергей499

    Живу здесь

    Сергей499

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    По ходу, придется искать помощников, поднимать насос и делать все по фен-шую. Всем бобра!
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.405
    Благодарности:
    35.983

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.405
    Благодарности:
    35.983
    Адрес:
    Уфа
    @Сергей499, и больше не опускайте его так глубоко, достаточно на 2-3 метра глубже динамического уровня воды в скважине. И не забывайте про это:

    Глубина погружения Водолей БЦПЭ.JPG
     
  4. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Тут была феня на форуме, такой же столб воды пошел вниз (ОК вышел из строя) и вызвал мощное разряжение, сложились трубы внутрь и даже баллон.
     
  5. Сергей499
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50

    Сергей499

    Живу здесь

    Сергей499

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    @американец27, Жуть какая! А как выковырять из "Водолея" родной ОК, или в этом нет необходимости?
     
  6. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Не надо выковыривать, если он не мешает течению воды конечно, просто поставьте новый ОК.
     
  7. Сергей499
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50

    Сергей499

    Живу здесь

    Сергей499

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    А чем обусловлено ограничение по погружению от динамического уровня на 100 - 1000 см? Ведь, на мой взгляд высота подъема считается от уровня воды, а не от уровня погружения насоса?
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.405
    Благодарности:
    35.983

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.405
    Благодарности:
    35.983
    Адрес:
    Уфа
    Во-первых, не от динамического, а от статического уровня, а во-вторых, такие ограничения накладывает производитель насосного оборудования в связи с индивидуальными возможностями по сальникам электродвигателя скважинного насоса. В случае, если столб воды будет превышать указанное ограничение возникает вероятность разгерметизации электродвигателя и залив его водой. У Водолея БЦПЭ максимальное погружение насоса под статический уровень не должно превышать 10 метров. Например у Grundfos SQ, это ограничение уже намного больше - 150 метров.

    SQ SQE глубина установки.jpg
     
  9. Сергей499
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50

    Сергей499

    Живу здесь

    Сергей499

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Вот оно чо, Михалыч! А мужики-то не знали! :hello:У меня до этого "Грюнфосс" стоял на этой глубине. Отработал верой и правдой 8 лет. Сгорел на работе, как говориться...А по нынешнему курсу Грюнфосс покупать жаба задушила, купил "Водолей"..Значит помимо замены ОК придется и трубу подрезать.
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.405
    Благодарности:
    35.983

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.405
    Благодарности:
    35.983
    Адрес:
    Уфа
    Я цитирую только то, что предписывает производитель, и ничего лишнего. ;)
    Представляете, как вы бы могли изначально сэкономить на трубе, тросе и кабеле смонтировав насос на 2-3-5 метров ниже динамического уровня воды в скважине. :victory:
     
  11. Сергей499
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50

    Сергей499

    Живу здесь

    Сергей499

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Грюндфос ставился в новую скважину, неизвестно было, как она будет работать. Позже выяснилось, что дин. и стат. уровень совпадают, т. е. при дебите 3,5 м3/час уровень почти не опускается. Ну экономия, невелика по сравнению с общими затратами на скважину.
     
  12. vojer
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    1.019

    vojer

    Живу здесь

    vojer

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    1.019
    Адрес:
    Чувашия, Козловка
    Сегодня вызвали на объект,(вода имеет плохой напор), кафе на трассе м7, впервые увидел схему -от одного насоса питается два помещения, в каждой ГА на 50 л. но и реле два со всеми проводами, чуть не убило, ладно тестером проверил, разбираться не стал, до чего только не придумывают горе мастера.
     
  13. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    @vojer, а как оно от двух реле сразу работало? :)]
     
  14. vojer
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    1.019

    vojer

    Живу здесь

    vojer

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    1.019
    Адрес:
    Чувашия, Козловка
    Вот ломаю голову, там на каждой бочке по релюшке, и провода соединены параллельно, в колодце оба провода от каждой реле идут к насосу, труба с водой соединена в земле тройником, когда одно реле вкл. по проводу к другому реле поступает ток, т. е на второй вилке появляется 220 в. нонсес зачем второе реле. оба реле имеют провода с вилкой на сеть.
     
  15. Mukola2
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    533

    Mukola2

    Живу здесь

    Mukola2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Киев
    Ну может каждое помещение разным хозяевам принадлежит и чтоб не спорить кто сколько должен заплатить за електричество, каждый бросил провод и реле от себя. Чье реле сработало, от того и питание пошло.
    Интересно только в таком случае что будет, если открыть воду в обоих помещениях и пойдет питание по двум кабелям на насос