C/у в доме из клееного бруса, строю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От смесителя до водорозетки пол метра мах, до контура рециркуляции тоже около полуметра.
Возможность доступа и заставила выбрать такое место установки - доступ для регулировки будет через кнопку унитаза. На втором этаже попроще получилось - такой же смеситель стоит за подвесным потолком первого этажа, где то в начале темы можно разглядеть.
Все коммуникации будут наглухо заделаны поэтому только медь на пайке, у которой места соединения прочнее самой трубы. Раз попал на ремонт канализации, на прошлой квартире лопнул чугунный стояк, с битьем плитки и разбиранием стен, хватило.. Нержавейка, сильно подозреваю, на фиттингах, поэтому под заделку нельзя, шкаф коллекторный нужен.

Работали с пленкой для матирования, не понравилось - пузыри появляются без системы, поэтому пескоструйка с антиплаковым покрытием .

 

понятно. Продумано.
Для регулировки будет доступ. А для замены? у вас уже есть опыт эксплуатации таких смесителей?

ну нержавейка как раз PRESS Inox так что это именно пресс-фитинги.
В России под заделку нельзя. Это да.
В Германии пресс-соединения такого класса можно без проблем а в России нельзя.
Как думаете - почему? Не потому ли что то что выпускается в России действительно нельзя под заделку?

У меня есть опыт работы с виеговскими пресс-системами.
Не один год. Моё решение - довериться рекомендациям и технологиям немецкого производителя,- показывает что в этом случае Российские правила опять промахнулись.

 

Регулировка -

Доступ -

 

Врезал светильники в душевую кабину.
Во всем городе нашел только один вариант с IP65. Правда посадка нифига не IP65, какая то невнятная резинка, поэтому сопряжение залил полиуретаном. На фото вид снизу и сверху

 

https://www.forumhouse.ru/threads/153355/ Вот ведь как бывает

 

Бывает. Особенно часто в случае использования "чего подешевле".
Я же говорил о хорошем качественном продукте.
https://www.viega.ru/produktkatalog.html#model-group2620438307854
И ничего не говорил о гофрах.
Так что сравнивать продукцию виега с одной стороны и лавита/беко/... иже с ними прочая "продукция с неподтвержденным качеством" я бы предложил не!

PS потерпевшему с гофрой можно было бы использовать с тем же успехом гофры BEKO. У меня на временном решении для ГВ стоит таких 4 - одна из них явно ржавеет прямо снаружи. Уже см 4-5 от гайки по внешней стороне гофры поднялась ржа.
Жду недождусь когда руки дойдут поставить уже постоянные стояки из той же viega.
PPS а вы а того же техник-сана не читали о медных трубопроводах, прохудившихся в процессе эксплуатации? При чем не по пайке а в теле фитинга или трубы.
На мастерсити в соответствующем разделе есть об этом. И не только там.


PPPS у вас получается очень аккуратно. Приятно посмотреть.
А вы при проектировании медных магистралей учитываете тепловое расширение меди, бОльшее чем у всех прочих водопроводных решений? я вижу у вас, например, на последнем фото труба жестко закреплена в двух хомутах на кротком расстоянии... Вы долго этим с/у хотите пользоваться?
Я бы оставил жесткую фиксацию на концах трубопровода (раз уж компенсаторов не предусмотрено) а промежуточные ослабил бы что бы труба могла в них скользить. Так водорозетки не будут выламываться из стены с плиткой и труба не будет расшатывать крепление хомутов к профилю.
А ещё лучше - спросил бы совета у сантехник-сана.

 

Я зимой модели кораблей в масштабе 1/700 делаю, так что про мелкую моторику мне можете не рассказывать)

 

Красиво.
У меня на такое терпения не хватит.
По этому люблю попроще, но действующие - на радиоуправлении.

 

Щас нам за офф-топ, чувствую, прилетит

 

Спасибо. После того как спаял котельную - https://www.forumhouse.ru/threads/59382/page-5#post-2339036, санузел плевое дело
По поводу хомутов - ход мысли был такой - небольшой промежуток, значит небольшое удлинение, хватит упругости профиля, угол свободный, вокруг водорозетки полсантиметра полиуретана, тоже допускает небольшое движение. Да движуха будет небольшой - вся труба полметра, дельта Т мах 20 С, какие уж тут компенсаторы.
Еще момент - хомуты скорее помогают при монтаже, потом система становится самонесущей. так что пускай расшатываются .

 

Начал зашивать гипсокартоном -
Перед тем как зашивать стены наделал вот таких фоток, в большом разрешении -

Вдруг где потом посверлить захочу

 

Чем больше смотрю на фотки, тем больше понимаю объем работ (а главное, важность продуманности конструктива для дальнейшего сопровождения).
И все больше хочется обычную, но качественную, душевую кабинку.

 

Все эти мероприятия нужны для того что бы пар не дошел до дерева. Душевая кабина далеко не герметична и конструкция стен и потолков нужна такая же. Немного съэкономится на Аквапанели, около 2000 р и все

 

С гидроизоляцией стен и потолков само собой. Смущает то, что нужно закладывать под всю эту отделку вещи, которые возможно обслуживать придется. И главное, все тщательно продумать, что и как закладывать.

В случае с отдельной душевой кабиной в стенах прятать не так много нужно. И многие вещи (обвязка и прочее) можно сделать не за стеной-гидроизоляцией, а просто прикрытым "декорациями".

Хотя может, конечно, "глаза боятся, а руки делают".

 

Согласен, поэтому под гипсом дорогая медь на пайке. Хотя медь у меня везде, стараюсь делать навсегда. Да и обходится с самостоятельным монтажем как полипропилен с привлеченными специалистами.
А чего это за звездочки появились в верхнем правом углу ?