1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)-2

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Селебрина, 18.08.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kazimir1
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    590

    kazimir1

    Живу здесь

    kazimir1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Россия
    И оно не могло не произойти.
    Место встречи изменить.. не получается:aga:

    Судя по Вашим 9-ти сообщениям, Вы пребывали с того года в аналогичном моему нервном ожидании..

    А вот за эту развернутую мысль большое спасибо.
    В любом случае, хоть какие-то осмысленные телодвижения есть возможность осуществить, вместо танцев с бубном.

    Идея в том, чтобы не компрессоры не подсасывали "бедный" воздух из внутреннего объема, а гнали исключительно с улицы?

    Как я понял, у Вас что-то похожее наблюдается, правильно?
    И как результат?
    Насколько быстро и явно проявляет себя?

    Сегодня обязательно сделаю, плюс дырок в грибке насверлю дополнительных..

    ================================
    Блин, а ведь и правда, похоже на тему..
    Ох, боюсь-боюсь...


    Это трубчатый с разрезом Энергофлекс который?
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.819
    Благодарности:
    19.305

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.819
    Благодарности:
    19.305
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет скорее всего - это такой который используют для дверей. Желтый, самоклеющийся. По моему так и называется - уплотнитель для дверей.

    Дырки сверлите так что бы не попадала дождевая вода на компрессор.
     
  3. kazimir1
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    590

    kazimir1

    Живу здесь

    kazimir1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Россия
    А, все, понял.
    Есть такой.

    Большое спасибо.
    Полетел рукодельничать.

    Большое спасибо.
    Не пропадайте :super:
     
  4. dazdravp
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24

    dazdravp

    Живу здесь

    dazdravp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Borp, нашёл Вашу запись о том, что до герметизации компрессорного отсека после стирок наблюдался вынос ила из станции. Как это выглядело ? Становилась мутной вода или всплывал ил во вторичном отстойнике?
     
  5. Borp
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51

    Borp

    Живу здесь

    Borp

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Зеленоград
    При нормальной работе установки во вторичном отстойнике (из которого сливается очищенная вода) активный ил находится под слоем воды сантиметров 15 или больше. При отравлении стирками толщина слоя сокращается, и ил затягивается в выходной патрубок.
     
  6. Valera
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    728

    Valera

    эрудированный дилетант

    Valera

    эрудированный дилетант

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Казань
    Правильно ли я понял, что компрессорный отсек герметизируется и в него делает доп. отверстия для доступа воздуха ? Т.е. совсем по- хорошему, это поставить второй "грибок" над блоком компрессоров ?
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.819
    Благодарности:
    19.305

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.819
    Благодарности:
    19.305
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну по идее да - что бы он не захватывал отработанный воздух летом и был нормальный приток свежего воздуха. Зимой то может и хорошо что отработанный теплый воздух ну и вытяжка лучше работает.

    Логика такая получается. Я то собственно тоже с чужих слов логическую цепочку строю)
     
  8. Borp
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51

    Borp

    Живу здесь

    Borp

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Зеленоград
    Грибок над компрессорами уже есть и второй не нужен. Если ставить второй грибок, то в той части крышки, которая накрывает остальной объем станции для беспрепятственного выхода отработанного воздуха. У компрессора хватит сил выдавить воздух из-под крышки, но проблема в том, что, частично, этот воздух выдавливается обратно в компрессорный отсек.
    У меня отсутствует вентиляционный стояк, поэтому я врезал у себя второй грибок. Если ВС есть, то второй грибок может привести к излишнему сквозняку зимой. Хотя, конечно, заглушить грибок на зиму не составит труда.
    Я уже писал в другой теме, но повторюсь, что идея с грибком не очень хорошая. У меня теперь под крышкой живут мелкие мошки. Лучше откопать канализационную трубу и сделать отвод из-под земли рядом с установкой. Путь для мошек будет длиннее и темнее, вряд ли они туда полетят.
     
  9. Valera
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    728

    Valera

    эрудированный дилетант

    Valera

    эрудированный дилетант

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Казань
    Ага, точно.
    Что-то я думал что он по центру (5 лет на него смотрю, а что-то в мозгах отложилось что в центре) посмотрел на фотку (сейчас на работе), действительно над компресорами :)]
    у меня вентиляционного стояка тоже нет, всё не соберусь продолжить трубу из туалета второго этажа в подкрышное пространство. Сейчас торец заглушен вакуумным клапаном. Иногда появляется запах в туалетах, но не часто и вроде как вентиляция принудительная (при включении света) справляется.
     
  10. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    можно дополнительные дырки в стенке под крышкой сделать, как в Деке - приток лучше будет и натекать не будет.
    а как выглядят хлопья ила? пузырьки азота с прилипшими частицами?
     
  11. dazdravp
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24

    dazdravp

    Живу здесь

    dazdravp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мошки и у меня под крышкой живут. Они туда, видимо, попадают через вент. отверстия в грибке. Кстати, мне показалось, что в ЮНИЛОСах и грибок покрупнее, и суммарная площадь отверстий больше; может, есть смысл добавить в наших ТОПАСах ?
     
  12. Borp
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51

    Borp

    Живу здесь

    Borp

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Зеленоград
    У нас однажды за зиму перемерзла труба под дорогой, и во время половодья крышка моей установки была островком посреди большого озера. До перелива внутрь станции не хватило буквально 2-х сантиметров, поэтому я категорически не буду дырявить боковую стенку. Кстати, ввод электропровода мне пришлось тогда зачеканить пропарафиненной паклей, чтобы устранить подтекание воды в компрессорный отсек.

    Ил под водой во вторичном отстойнике очень напоминает облака, если смотреть на них сверху (например, с самолета). Наверное, всплытие происходит из-за пузырьков азота, но они не видны невооруженным глазом.
     
  13. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    тут как-бэ кислород ни при чём.
    Надо делать очистку станции в холодное время года (+15-20).
    Кстати, гляньте жиклёр на эрлифте рециркуляции, может подзабился и стоит его прочистить.
     
  14. dazdravp
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24

    dazdravp

    Живу здесь

    dazdravp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да уж, аэрлифт рециркуляции, по крайней мере, в "пятёрках", самое уязвимое место. Жиклёр у него самый мелкий, примерно 0,65 мм. По мере его закисания падает производительность аэрлифта, удлиняется время обратного цикла и уменьшается количество активного ила, добавляемого в приёмную камеру из стабилизатора. Самое плохое то, что даже неработающий аэрлифт не вызывает срабатывание аварийной сигнализации - пока, как было у меня, не засорится отводящая труба.
    Самый простой способ проверить работоспособность аэрлифта рециркуляции - засечь время обратного цикла ( в отсутствие слива в станцию), либо с помощью мерного кувшина измерить его производительность.
    Для примера приведу свои цифры: время обратного цикла 20 - 25 мин., средняя производительность аэрлифта - примерно 3 л/мин. (Это ни в коем случае не эталон :))
     
  15. Borp
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51

    Borp

    Живу здесь

    Borp

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Зеленоград
    У меня клон Топаса (Биокси 5). Обратный цикл – минут 30. В схему управления встроено реле времени, которое принудительно включает прямой цикл, если время обратного цикла превысит 40-45 минут. С секундомером не сидел, поэтому интервалы указываю на глаз. Реле времени никогда не срабатывает, поэтому обратный цикл никогда не превышает 45 минут.
    Когда ил не хочет тонуть, возникает проблема его циркуляции по всем отсекам установки. Ил не оседает в стабилизаторе и не расслаивается во вторичном отстойнике. Концентрация ила постепенно повышается, и он выходит из установки вместе с водой. Интуитивно мне кажется, что следовало бы, наоборот, приглушить скорость рециркуляции, чтобы дать время, для расслоения и отделения ила в стабилизаторе.
     
Статус темы:
Закрыта.