1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)-2

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Селебрина, 18.08.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    Сопротивление лампы (порядка 800 Ом) способно сохранить жизнь и здоровье. Фазы на поплавке не будет, т.к. ток, пройдя через лампу, значительно уменьшится. Бьёт человека током, а не напряжением. Напряжение на поплавке будет 220, но ток то уменьшится. Считаю, что оголённый фазовый провод в воде куда опаснее чем в воздухе.


    Ну, так и я об этом)).
     
  2. dazdravp
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24

    dazdravp

    Живу здесь

    dazdravp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При расчётах сопротивление человеческого организма считают равным 1 кОм, так что при неудачном стечении обстоятельств и 220 мА, и 120 мА уже превышают т.н. "фибрилляционный ток", который может привести к остановке сердца. Так что лучше надеяться на сопротивление изоляции и установленное УЗО. К тому же аварийный датчик при нормальной работе станции воды не касается - в отличие от рабочего, который постоянно в воде.
     
  3. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    при неудачном стечении обстоятельств В теории вероятности это называется "вероятность события". В случае с фазой на поплавке - вероятность события получить болезненный удар током 6%, а при "нуле" - вероятность этого события уменьшается как минимум в 2 раза. Но "колхоз - дело добровольное"(с).
     
  4. dazdravp
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24

    dazdravp

    Живу здесь

    dazdravp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что по мнению "поверивших алгеброй гармонию" снижает вероятность поражения электротоком? Сопротивление лампы? Тогда получается, чем меньше её мощность, тем меньше вероятность.
    Тут есть другая опасность. Допустим, используется уже упоминавшаяся здесь схема http://www.topas-100.ru/html-2/all-quest-08.html. В случае возникновения утечки УЗО обесточивает станцию вместе с сигнальными цепями. Получается, что для сигнализации желательно использовать своё питание, не связанное со станцией.
     
  5. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    232

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    Ступино

    так оно так и сделано по 5 жильному кабелю! два отдельных на поплавок заведены на свой автомат.
     
  6. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    На практике ставят 1 УЗО на весь дом и на каждую цепь по автоматическому выключателю. Поэтому, если выбьет УЗО, то обесточится весь дом, а это будет трудно не заметить.
    В сигнальных приборах обычно используют маломощные лампочки, на 25 Вт - вполне достаточно, в ее задачу не входит осветить комнату.
     
  7. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Это уж точно, оно еще называется селективное противопожарное узо с уставкой 100-300мА, но чтобы не обесточивался весь дом и не бегать и искать, что где коротнуло, ставят узо раздельные на линии с уставкой 10-30мА, но это уже в раздел электрика, свет, освещение.:hello:
     
  8. savec
    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    savec

    Участник

    savec

    Участник

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Подскажите пожалуйста.
    После установки Топаса и залитии в него воды, если им не пользоваться месяц, обязательно ли к нему электричество подавать?
    Или можно его оставить в законсервированном сотоянии без эл-ва?
    И еще вопрос по принудительной откачке воды. Шланг необходимо зарывать ниже глубины промерзания? Т.е. выходит на 10см, затем резко вниз на 150см (надо ли его при этом утеплить?) и прокладываем до канавы, а в канаве опять поднимаем на уровень земли? с уклоном в сторону септика, чтобы вода не стояла в трубе и зимой не замерзла.
    Но если у меня канава ниже уровня выхода из септика, то в него все равно ничего не уйдет, правильно? Как же тогда отводить воду?
    Да и до канавы 60м :(
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • Untitled.png
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.743
    Благодарности:
    19.267

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.743
    Благодарности:
    19.267
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    C противоуклоном от станции до канавы. Прямая магистраль, без углов.
     
  10. Kitsok2
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    8

    Kitsok2

    Живу здесь

    Kitsok2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!

    Имею в наличии Топас-8Пр, работает (работал), летом живем постоянно, установили ровно год назад, ТО делалось 3 раза, вот сейчас грядет четвертый.

    Все работало чудесно до примерно полутора-двух недель назад. Водица из септика собиралась в кубовую емкость и использовалась для полива газона. Все было замечательно, вода чистая, без запаха (лёгкий аромат ароматизаторов моющих средств). Небольшой налет на стенках куба имелся, но в целом все было чудесно.

    Примерно с неделю назад я заглянул в септик и обнаружил, что что-то изменилось - в аэротенке раньше ил представлял собой хлопья, при выключении блока управления он на глазах оседал, сверху покрывался прозрачной водой. В стабилизаторе активного ила находился все тот-же ил, но в гораздо более высокой концентрации. Периодически я наблюдал, как в приемной камере работает аэрация. В аэротенке аэрация выглядела как множество мелких пузырьков, поверхность "бурлила".

    Сейчас же что в аэротенке, что в стабилизаторе аэрации не происходит - со дна поднимаются здоровые "бульки", и вообще, воздуха-то не видно. В приемной камере тоже аэрацию не наблюдаю. Содержимое стабилизатора по консистенции стало напоминать не самую жидкую сметану. И все это анаэробно воняет. А в мой замечательный поливочный куб вместо прозрачной водички стала поступать взвесь (хотя больше похоже на коллоидный раствор) ила. Повыситилельный насос, гонящий воду из куба, сей факт принимать отказался и встал. После разборки обнаружилось, что рабочее колесо забито каким-то сеном и фрагментами полиэтилена. Век живи - век учись, теперь перед насосом стоит грязевик, а то очень это хлопотное занятие - насос разбирать/собирать.

    На счет травы и полиэтилена с родственниками была проведена разъяснительная беседа о вреде для здоровья бросания в унитаз всякой непотребщины.

    Но вот что произошло с самим Топасом? Это аэраторы забились или что-то еще?

    Помогите советом, что следует предпринять.

    Заранее спасибо.
     
  11. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    Электричество смысла нет подавать пока не начнёте пользоваться.
    Нарисовано неправильно. Надо вести без перегибов. 1,5 м - это для напорных труб. После сброса воды отводящая труба будет сухой, следовательно, замерзать нечему.


    Проверьте компрессора, могли порваться резиновые клапана (не путать с диафрагмами) поэтому может кислорода не хватать. Проверьте скорости циркуляции и рециркуляции (слить 440 литров воды и засечь время обоих фаз), если в 2 часа не уложитесь - прочистить воздушные жиклёры главного насоса и рециркуляции. Произведите очистку станции.
     
  12. Kitsok2
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    8

    Kitsok2

    Живу здесь

    Kitsok2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответы, sonder!

    Появилась пара уточняющих вопросов:
    1. Счетчика водяного нет, 440 литров - это до какого поплавка? И слить - это залить в приемную камеру или наоборот?

    2. Надо ли из стабилизатора активный ил эвакуировать?
     
  13. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    1. 440 - это для Т-8 залповый сброс, заливайте в приёмную камеру до нижнего края подводящей трубы (около 3-х ванн).
    2. Из стабилизатора слейте 2/3 смеси и залейте чистой водой.
     
  14. Kitsok2
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    8

    Kitsok2

    Живу здесь

    Kitsok2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Докладываю.

    Слил аэролифтом (ну и медленно же это) из стабилизатора где-то под метр, пошуровал поливочным пистолетом в турборежиме в стабилизаторе, помыл все, что увидел, доливал воды в стабилизатор пока режим не переключился.

    Когда шуровал пистолетом в стабилизаторе, наблюдал вспенивание (медленное) и выделение пузырьков. В аэротенке и приемной камере, и в пирамиде бурления нормальные, а в стабилизаторе даже после разбавления водой - крупные бульки. Визуально не обнаружил никаких воздушных шлангов кроме эрлифтового, идущих в стабилизатор, так что похоже, его там просто нету. Аэрация бульками, мне кажется, недостаточная, получается перемешивание, а не аэрация.

    Открытий никаких не сделал окромя того, что воняет сероводородом и тиолами.

    После помывки будем посмотреть, но сегодня (а вчера я настраивал гидроаккумулятор и в Топас налилось, наверное, литров 300 воды сверх обычного) бурления как-то поживее идут.
     
  15. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    726
    Аэраторов в Топасе 2 штуки: в приёмной камере и аэротенке. В стабилизаторе только перемешивание, чтобы на дне не спрессовался ил, здесь ил считается уже старым - мёртвым, только часть его у поверхности ещё живая, она выносится в приёмную камеру самотёком.
    Время засеките. Бурление - это всё субъективно)).
     
Статус темы:
Закрыта.