Солнечная энергия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я предлагаю обсудить немного другую сторону солнечного водонагревателя. Сам нагреватель (приемник солнечной энергии) можно сделать самому, а можно и купить. Но в стоимость системы огромный вклад вносит теплообменник. Никто не задумывался как его сделать самому? Или купить простой, без электрического подогрева, регуляторов и т.д.? Для горячей воды или отопления.
И еще действительно, стоимость сопряжения солнечной системы с уже имеющейся системой водоснабжения и отопления.
Проточную систему как самую простую, рассматривать не стоит, т.к. многим она не подойдет с учетом круглогодичного использования или использования наездами. Вот и встает вопрос: либо 2 параллельные системы - одна для отопления, вторая для воды, либо 1 система. У параллельных есть недостаток - высокая стоимость и много места занимает. Если использовать последовательную, например с теплообменником одновременно и для отопления и для водопровода, тогда нужна автоматика, которая бы перекрывала проток антифриза через теплообменник, если температура его падала бы ниже определенного предела. Иначе отопление будет не помещение греть, а воду кипятить. Вообщем куча вопросов, решение которых неизбежно увеличивает стоимость.

 

Ну вы же не разбогатели. А изобретатель - да.

 

Почему то мне кажется, что в данной теме обсуждаются способы использования солнечной энергии для получения электричества.

А солнечный водонагреватель обсуждают в другой теме (про Солнечный коллектор) - forumhouse.ru/forum162/thread28995.html

или я не прав?

 

Потому что не дают 100 баксов. И вообще это не изобретение.

 

Я тут подумал - напрашивается следующее решение
1 наверху ставим теплоаккумулятор (ТА) с 3мя теплообменниками внутри - превый от коллектора, второй от котла, третий - на потребителей.
2 котел настраивается на меньшую температуру чем дает коллектор.

т.е. если коллектор греет хорошо, то котел отдыхает. если мощности коллекора не хватает, то котел подогревает ТА.
тогда в ТА будет всегда горячая вода, которую можно использовать либо на отопление либо на ГВС.
При этом никакой спецавтаматики не нужно.

 

тема называется "солнечная энергия" это очень широкое понятие сюда попадают и водонагреватели, и генерирующие системы, и зарядные устройства, и даже солнечные фонари. если уж так придираться, то солнечный коллектор это хоть и основная но все же тока часть солнечного водонагревателя. хотя лично я не против разделения темы .

Далее, я конечно небольшой специалист но хотел бы отметить пару моментов, если ошибся поправьте пожалуйста. Во-первых водонагреваели бывают нескольких типов см. фото. Одноконтурные (солнце греет сразу воду), двухконтурные (солнце греет антифриз, а он уже обогревает воду), с естественной циркуляцией и принудительной циркуляцией (отличаются собственно насосом и возможностью ставить накопительный бак куда угодно). По идее нам больше всего подходит двухконтурный водонагреватель с принудительной циркуляцией, так как вода не замерзнет ночью в мороз и теплопотери меньше (бак в теплом месте) . Насколько мне известно эта система уже автоматиизирована и больше чем надо греть не будет. Для того чтобы она грела сильнее чем может к ней последовательно подключается электрокотел например.

 

Злой Гарри - все правильно.
Выше я в общих чертах описал систему, которая с лева, но немного иначе.
а вторая - идеальна для чисто летнего использования. например на даче для ГВС.
Кстати, ее очень легко воспроизвести своими силами, пусть и с меньшим КПД.

 

В общем на выходных мотался к знакомому - счастливому обладателю водонагревателя. Специалист я не шибко крутой потому не пинайте сильно.
Итак что имеем. Двухконтурный нагреватель с принудительной циркуляцией. Баком накопителем на 200 л. и встроенным электрокотлом на 3(кажется) Квт.
Примечательно, что установлен нагреватель на гараже без всяких там замеров углов и так далее. да и место само так себе. есть у меня подозрение, что у установи получше и кпд на треть точно выше будет.
хозяин такой же специалист, что и я, потому объяснял все просто и на пальцах. смысл таков - доволен до поросячьего визга. нагреватель по его прикидкам берет на себя 2\3 отопления его дома в 100 с копейками квадратов (дом расположен в континентальной части приморского края и морозы зимой там бывают нормальные). это при том что монтировали безо всякого опыта. говорит, что будет ставить нагреватель поменьше на горячую воду, а нынешний переделает под "теплые полы". используется нагреватель 2 года, ремонта не требовал.

 

Гарри Добрый скажите, Вы не спрашивали своего знакомого как он насчет устойчивости к граду? Это похоже вакуумный коллектор, у него отличные харрактеристики!

Вот только мысль о возможном граде мне покоя не дает!

 

может пробегало уже, но у дилетанта возник вопрос - для зарядки солнечной батареи ей требуется свет, но не абы какой, а солнечный. Что из искусственных источников света излучает сходное с солнечным излучение подходящее для зарядки СБ ?

Я это к тому, а возможно ли часть вырабатываемой СБ энергии отдавать на источник света заряжающий СБ ? мысль наверняка не нова, и раз не реализовывается массово, значит не эффективно, хочется понять по каким причинам и может быть при определенных условиях это возможно?

то есть вырабатывает СБ 30 Ватт, из них 10 ватт отдается лампочке которая освещает СБ, которая вырабатывает от этого 30 ватт или это из области фантастики?

простите за путанный текст

 

Кстати, вчера в ОБИ купил садовый фонарь на СБ, принцип прост - пока светло заряжается пальчиковый аккумулятор, как стемнело, срабатывает фотоэлемент и подается питание на светодиод.
Как мне кажется, солнечный элемент, играет роль и СБ и фотодатчика. Вчера поиграл с фонарем дома - фотодатчик на свет лампы накаливания практически не реагирует, то есть в комнате при включенном свете люстр фонарь горит, так как фотодатчик считает что темно (только если очень близко к люстре поднести фонарь, он выключается). А вот на улице даже при высокой облачности, фонарь не включается, т.е. фотодатчик свет видит.
Отсюда у меня вывод - фонарь заряжается только солнечным светом, а от света ламп накаливания нет (правда это верно только в случае если фотодатчик и СБ это одно и тоже).

 

aiwan10 ватная лампочка выдаст 2,5 вата в виде света остальное теплом.
Панель из 2,5 ват выроботает 0,375 ват электричества...
"Вечный" двигатель не получиться.
Иначе по такой бы схеме можно было бы построить лампо-фотоэлектрическую электростанцию на гиговаты и не парить мозг с тепловыми, атомными, гидроэлектростанциями.

По второму сообщению - свет от люстры на порядок слабее солнечного, по этому твой девайс на него не реагирует.

 

Эх заставили вы меня попотеть. . В общем цитирую:Material Borosilicate Glass 3.3, Hailstone Resistance 35mm. Смысл таков, что трубки изготовляются из боросиликатного стекла (очень оказывается крутая вещь) и способны выдержать град диаметром до 35 мм. По-моему лобовое стекло машины послабее будет.

 

Интересно сколько стоит это щастье?
я как то находил в москве 2 м2 за 2000 евро

Почему наши Российские предприятия, в часности Нанотехнотогии и т.п. не занимаются такой перспективной темой?
Это же огромный рынок, каких то сложностей с производством нет, привлекательность огромная.

 

А вот почему: https://www.forumhouse.ru/threads/7362/page-20#post-777941