Солнечная энергия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Напряжение АБ без нагрузки 13,2В ...
Это написано на аккумуляторе ...CSB BATTERY GP 1245 F2 .12V 4.5Ah . made in china ...
По поводу графика рисунок 1

 

Ну, значит, аккумулятор нормальный и заряжен полностью. статья написана некоторое время назад, а технология на месте не стоит, сведения устаревают довольно быстро. Проверять источники - не вижу особого смысла. При случае спрошу про эту статью.

 

+1
Лично я за SMA и Steca Xtender. Неплохо также работают Xantrex и Outback.
Лучше всего с аккумуляторами обращается Xtender. Он же обеспечивает максимальную гибкость настроек.

Здесь небольшая неточность. Если на АБ 12,5В при отсутствии нагрузки через пару часов после его отключения от заряда или разряда, то он заряжен на 100%.

Сколько времени прошло после отключения зарядного устройства? Нужно измерять после как минимум пары часов, до тех пор, пока напряжение не перестанет снижаться.


Что-то дискуссия отошла от темы "Солнечная энергия". Давайте вернемся в "русло", а инверторы и аккумуляторы будем обсуждать в соответствующих темах. Они есть на этом форуме.

 

O'Key! Но в догонку - OutBack всё-таки слабая машина, да и с поставщиками и гарантией - беда.
Возвращаясь к солнечной энергии - как насчёт аморфников?

 

А что дает 1 градус?
Вообще-то, есть другие рекомендации. Для лета оптимальный угол равен широте местности -15 градусов, для зимы - +15 градусов. Для круглогодичного считается оптимальным угол наклона равный широте местности. Если система спроектирована с некоторым избытком для лета с целью увеличения выработки зимой, то можно выбрать угол где-то между широтой местности и зимним углом. Вертикально можно устанавливать тольк если этого требует архитектура здания. В остальных случаях я бы не рекомендовал - слишком значительно будет снижение выработки энергии в весенне-осеннее время. т.е. тогда, когда вырабатывается почти 4/5 годового количества энергии.

 

Ну вообще-то всё немножко не так. Среднегодовой угол при котором выработка энергии максимальна, как раз и составляет широта - 10 град. Т.е. для Москвы, широта 55 град с копейками, оптимальный среднегодовой угол - 45 град. Для лета соответственно 25-35, для зимы 70-80. Потеря энергии в зимнее время при расположении модулей вертикально составляет примерно 2 %, так-что в определённых случаях эти можно пренебречь. Все эти рассуждения справедливы для двух случаев - мы продаём энергию в сеть (что для России пока не применимо) или замещаем сетевую энергию (что иногда применимо в России), в таком случае нам нужна максимальная выработка. На практике получается чаще так, что в зимнее время расход энергии увеличивается, поэтому иногда имеет смысл ставить модули под более крутым углом и мириться с некоторой недостачей энергии летом, зато получать немного больше энергии в зимнее время. Вообще все рассуждения об углах установки справедливы для солнечной погоды, а на большей части России нередка пасмурная погода, тогда центр яркости неба смещается в центр южной полусферы. Таки образом в пасмурную погоду в декабре больше энергии можно получить располагая модуль под летним углом, но в солнечную будет нехватка. Меньше этому подвержены модули не из кристаллического, а из аморфного кремния, которые даже расположенные под углом 45 град к СЕВЕРУ выдают примерно 50% годовой выработки модулей расположенных по углом 45 град к ЮГУ.

 

Добавлю. Сегодня делал расчёт для условий Москвы. При полной абсорбции вырабатываемой на солнечной электростанции энергии сетью - угол при котором достигается максимальная выработка составил 38 град. При этом при одинаковой мощности аморфные модули вырабатывают немного больше энергии.

 

У аморфного кремния уже решена проблема быстрой деградации?

 

Спасибо за инфу. В последнее время очень заинересовались вопросом солнечных батарей. С нашими нынешними ценами а электроэнергию и ее перебойной подачей, при строительстве дома непременно хочу задействовать сб...

 

Условия стандартные: 5 лет заводской гарантии, 10 лет выработка не менее 90% от номинальной, 25 лет выработка не менее 80 % от номинальной.

 

Если кто сталкивался "Рязань СБ", где можно посмотреть цены и есить ли отзывы , офис Москве былбы кстати ...
Просто поговаривают что 100ВТ реально взять за 500$ ...
А может кто знает где можно взять ТСМ или МСВ (100 ватки) за этуже цену ..?
Интересует конечно же розница 1-2 модуля ...

 

Можно у меня, только за 1-2 модулями в Рязань ехать это ещё 3000 руб., тем более упаковка у них по 4 шт., а на заправке всё-равно 1000 оставлять. Да и новая серия у них 105 Вт. - будут чуть подороже. Возьми Зеленоградские, сотки может и готовые есть.

 

Откуда инфа? Это очень похоже на поликристаллический кремний, не на аморфный.

 

Купите солнечные клетки на eBay и если есть руки, сваяете сами.
http://shop.ebay.com/i.html?LH_BIN=1&LH_IncludeSIF=1&_nkw=solar+cells&_trksid=p3286.c0.m301:) Это новые. Можно и б/у. Можно поиграть и на аукционе.
http://shop.ebay.com/i.html?LH_Auction=1&_nkw=solar+cells+6x6&_trksid=p3286.c0.m301

 

Это из серии вредных советов. Без вакуумного ламинатора вы ничего путного не сделаете. Если хотите такое качество - посмотрите вот эти модули
solarhome.ru/catalog/product_info.php?cPath=1_4&products_id=43
тоже, видимо, такой же "мастер" сваял. Цена за ватт почти в 2 раза меньше и минимальная гарантия.