Идея. Энергия воздушной тяги вертикальной трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По вашему, если труба, воздух внутри, воздух снаружи одинаковой температуры, то тяги не будет?

 

А по вашему можно взять шестиметровую трубу, поставить ее вертикально и получить вечный двигатель?

 

Поставите и посмотрите

 

И зачем отвечать вопросом на вопрос?

 

Это был не вопрос.

 

Зачем? Я и так знаю результат.

 

Отвечу сам на свой вопрос- тяга будет!

 

С чего бы ей быть без подогрева?

 

Я в вас не сомневался

 

Разница давлений у человека есть. Опускаешь, понимаешь, трубу в воду и сразу готовый фонтанчик За счет тяги.

 

Так, дискусия интересная но бестолковая.
Немного физики:
Вопрос: есть ли тяга в вертикальной трубе ?
Ответ, да есть.
Вопрос: хватит ли этой тяги, что бы крутить ветрогенерато, установленный в верху трубы?
Ответ: Да хватит, но выдаваема мощность в Вт/час сильно зависит от высоты самой трубы, разнице температур воздуха внизу и вверху, диаметра трубы, конструкции самой трубы и климатических условий в месте ее установки.
Теперь по сути:
7 метров трубы диаметром 0,5 метра имеют перепад давления внизу и вверху 76 Па. При температуре воздуха 0°C.
Сколько это 76 Па ?
Человек на выдохе, среднестатистический, выдает 400 Па. Соответственно тяга которая будет в этой трубе, 76 Па, раскрутит генератор, но очень маленький, и выдадет этот генератор 5-10 Вт/час.
Теперь другой вопрос, нах...я это надо городить, что бы мощности генератора хватало на 1 светодиод?
Это идея не нова и уже производились опыты по генерации энергии подобным путем.
Но затраты на начальном этапе очень большие, так как получить какую либо приемлемую мощность можно, толко создав диффузорную трубу высотой 900 метров в основании 500 м и сужением к вершине 150 метров, где и будет расположена крыльчатка ветрогенератора, диаметром 150 метров и будет вращать генератор. Вот только тогда и будет работать эта конструкция.
Теперь, что касается самой темы, можно ли такое приспособить в домашнем хозяйстве, то да можно, но опять же все будет зависеть от параметров этой трубы.
Например для получения устойчивой генерации в пределах 100 Вт/час, нужна всего навсего труба 50 метров высотой диаметром у основания 10 метров и суженая к вершине до 1,5 метра, с ветрогенератором на вершине, конструкцию покрасить в черный цвет. И тогда при освещение солнцем будет выдавать 500Вт\час.
Но реалезуемо это в домашнем хозяйстве, вопрос риторический.

 

Мощность измеряется в Ваттах.
В штиль в ненагреваемой трубе никакого воздушного потока не создается, совсем.
В Испании пытались превратить тепло от Солнца в энергию воздушного потока в трубе, естественно ни фига толком не вышло. Законы физики действуют и на тех, кто их не знает.

 

Как-то на фоне вот этого ваши рассуждения неубедительны, хотя возможно и справедливы. Такое впечатление, что не понимаете о чем пишите.

 

А 7 метров трубы диаметром 1 метр какой перепад давления имеют?

 

Такой же.