Идея. Энергия воздушной тяги вертикальной трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну или поставить вверху площадку, прицепить резинку и сдавать сиё сооружение в аренду любителям острых осчусчений

 

@igorok83,
Сделайте наверху дефлектор, например Вольперта.
При обдуве его ветром внутри трубы появится тяга.
Или поставьте наверху ветряк.

 

Так большие ветряки и стоят на высоких стальных трубах.

 

Значит лучшее применение этой идеи, как опора для ветряка. Тему можно хоронить

 

Я- ЗА! Всеми конечностями. Особенно если начать с понимания того, что перепад давления есть, а силы- НЕТ:

 

Всё же.
Если внизу температура воздуха будет выше чем вверху у верхнего среза трубы, то тяга будет и будет возможность с воздушного потока в этой трубе снять энергию.
И дефлятор поставить. Он тоже будет увеличивать скорость движения воздуха в этой вертикальной трубе.

Отличие этого устройства от используемых ветрогенаратов в том, что:

1. Ветрогенератор, редуктор и всё доугое оборудование располагается внизу, на земной поверхности и его наверх поднимать нет надобности. Обслуживание и эксплуатация такого ветрогенератора упрощается.
2. Дефлектор, который размещается наверху трубы, может не иметь никаких вращающихся частей и будет частью конструкции трубы, но генератор внизу будет нагружен и за счёт энергии воздушных потоков на высоте
3. Также утилизироваться будет солнечная энергия с поверхности земли внизу вокруг трубы.
4. Трубе такой, если ставить в открытом поле, достачно будет прочности чтобы она только выдерживала ветровые нагрузки на саму её, ведь ветроколесо и генератор будут иметь собственный фундамент. Труба эти нагрузки нести не будет.
Кроме этого трубу эту можно подвесить на аэростате.
5. Трубу (воздуховод) можно проложить по склону сопки, горы с соответствующим уклоном, т. е. монтаж её будет на земле и достаточно прост, ведь он будет производиться не на высоте. Труба в этом случае (воздуховод) должна не разрушится лишь под собственной тяжестью.
Это могут быть шахтные рукава или что-то в виде проволочного каркаса, обтянутого лёгким воздухрнепроницаемым материалом. Ветроколесо, дефлектор и генератор будут иметь собственные фундаменты.

К примеру.
На Чукотке много сопок, много пустой земли, но нет электроэнергии.
Можно такие воздуховоды на склонах сопок речной долины расположить, а протяжённость будет десятки километров и организовать в этих воздуховодах организованный восходящтй поток с котрого снимать энергию.
Правда, зимой будет мало такой энергии.
Солнца месяцами не бывает и разность температур внизу и наверху будет трудно получить чтобы этот воздушний поток возникал.

Однако, пробовать надо. А потом, при положительном резкльтате, масштабировать.
При отрицательном - похоронить.

 

во-во и ради этого

трубы то прям там на склонах сопок сами произрастают?

 

Не получится, если в трубе будет разность давлений (а при отсутствии разности давлений труба не имеет смысла), то легкий каркас просто схлопнет этой разностью давлений.

Труба протяженностью десятки километров будет иметь большое сопротивление потоку = не будет работать.

 

Какие десятки километров будет труба длиной?

Есть склон сопки, которая высотой, пусть 300 метров.
Вот такую длину + уклон воздуховод и будет иметь.
А таких воздуховодов можно на склоне расположить рядом много.

 

Где разность давлений? И что схлопнет, если всё это сделать чтобы не схлопнуло

 

Есть труба, пусть 300 м на склоне. Хотим получить в ней движение воздуха?
Чтобы было движение нужна разность давлений снаружи и внутри трубы (пока неважно как эту разницу получим).
Легкая и дешевая труба (нам же нужно дешево?) будет иметь малую жесткость и при достижении сколь-нибудь значимой разности давлений просто сплющится. А достаточно жесткая труба будет дорогой.
по моему так.

 

Во бляха муха, опять темку расконсервировали 12- летнию. Не тема, а мечта флудерастов, думал она давно в разделе юмора.

 

Почему в разделе юмора?
Если проработать, то можно какой-то эффект получить.

Ведь ты же не можешь отрицать наличие воздушных потоков в вентиляционных шахтах многоэтажных домов.

Вот и тут такой же процесс.
Только весь вопрос в том, что надо организовать восходящие воздушные потоки с достаточной энергией и снимать эту энергию.

Это и есть задача.

 

Движение есть, энергии нет
эпидерсия
имени @BOB691774 a makже имени @t34 няп...

 

Тема за 12 лет, вся обсосанна и новых доказательств или опровержений не требует. Ну если конечно, ктото новых законов физики не изобретет.