Идея. Энергия воздушной тяги вертикальной трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделать то можно, но если рассчитывать на постоянную круглосуточную тягу, то ее небудет. Будет тяга за счет нагрева трубы, то-есть днем на солнышке. Или если топить снизу чем нибудь, но помоему цена такой установки в сравнении с ее отдачей будет космическая. Проще на эту трубу ветрогенератор поставить. Если хотябы на 100 метров поднять ветряк, то выработка станет намного стабильнее и мощность увеличится как минимум в два раза.

 

Для того, чтобы установить трубу-воздуховод высотой в 1000 метров и более, ее не обязательно устанавливать вертикально. Трубу можно проложить по горному склону на вершину горы высотой в 1000 и более метров, что гораздо проще.

 

@polmod, и поиметь лишние потери при этом на сопротивление.

 

Ребята... не парьтесь, нужно сделать все наоборот!

не ждать когда появится тяга в трубе, а поставить вентилятор чтоб создавал тягу.
И в трубу поставить воздушный фильтр.

Такая установка очень пригодится в крупных городах для борьбы со смогом.

Но я это проэктировал это для восстановления атмосферы после ядерной войны.
Возомнил себя пилотом Астры.

Впрочем гдето в загнивающей европе это уже внедрили

 

Я и в деревне такую хотел сделать, потому как без нее жить вообще невозможно.

 

У Вас в деревне воздух плохой?

 

@Багермейстер, да вообще нет слов, всегда что то горит и в безветренную ночь или вечер на улицу лучше не соваться и форточки не открывать. И утром просыпаешься с состонием "всю ночь бухал"

 

Красишь трубу в черный цвет и на солнце потянет за милую душу...

 

Я лично, в отличие от европейцев именно так и хотел...
Ну с небольшими "рацухами"... труба надувная и держатся должна была также и за счет самого воздушного потока.
Хотел даже в Юный техник отправить предложение

 

Черная офигенно высокая труба тягу даст бесспорно. Вопрос в ее диаметре (чем больше, тем зловещее и мощнее будет пропеллер в ней) и в практическом результате, который всегда будет мизерным по отоношению к затратам на возведение такой трубы. ИМХО, овчинка выделки не стоит, иначе весь мир давно был бы покрыт такими трубами.

 

О строительстве высокой трубы более 1000 метров было написано в журнале " Техника молодежи" еще в прошлом веке. Подскажите пожалуйста, кто знает, в каком номере об этом было написано? Хотел бы почитать.

 

Я сомневаюсь в правильности приведенной формулы. Слишком она проста. предполагаю: нужно учитывать удельный вес воздуха, ускорение свободного падения и может быть что-то еще.

 

сопротивление трубы, которое убьет напрочь весь эффект от 1000 метров длинны.

 

Не совсем так.
Именно так я и сделал для трубы диаметром около 100мм, тяга была невелика.
Объяснение этому простое:
дело в том, что солнце падает перпендикулярно поверхности трубы на очень маленькой площади, а дальше угол падения меняется, так как труба круглая.
На трубах больших диаметров эта площадь соответственно увеличивается, но соотношение между длиной освещенной поверхности и длиной окружности остается постоянной.