Цикличность тактования газового котла - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас у меня котел стоит на 28кВт, а по факту хватило бы и 14...16кВт, но вот что тогда делать с гвс? Только бойлер, а это опять деньги... в сумме котёл на 14...16кВт плюс бойлер встанет дороже котла на 24...28кВт. Купить конденсационник? Ещё дороже. Батареи "излишние" ставить? Тоже деньги жалко, тем более по подсчётам можно меньше. Вот и идём по пути минимальных вложений, а потом мучаемся

 

Всё верно, значит приоритет, программно, задан на температурный котла. У меня на СТС 1100 AEGIR, на плате управления, с завода, была брошена перемычка и в комплекте комнатный терморегулятор не шёл, при подключении беспроводного, включался и выключался именно так, как описываете. При удалении перемычки, четко отсекал заданный интервал. Правда котлу уже 17 лет, возможно, для перестраховки, в современные платы управления и внесены поправки в виде "защиты от дурака".

 

Перемычка убрана естественно. Просто котел не дает себя перегреть, не более того.

 

Увеличить кол-во батарей, увеличить циркуляцию, увеличить объем теплоносителя, а может и всё вместе, если первое не поможет.

 

Ответьте только на один вопрос...Зачем мне все это?

 

По критической для него температуре. Естественно. Но он вмешивается у Вас в процесс запуска и останова, при рабочей, вот в чем дело. И это не логично.

 

Ну не знаю. В эту тему обратились те, кого не устраивает ежеминутное дерганье котла. У меня первый сезон тактовал, а я и не задумывался. Потом тему увидел, почитал и поставил термостат. Посчитал это более приемлемым, чем менять котел на менее мощный и ставить бойлер косвенного нагрева.

 

Не вмешивается он на процесс запуска. Он может часами стоять и ждать, когда термостат комнатный даст команду. А вот отключается он, если команду термостат на отключение еще не дал, при превышении установленной температуры СО на 5 градусов. Так уж мозги настроены. Иначе он мог бы греть и до предельных 95.

 

Это мания у людей просто. Ежеминутно,конечно плохо, но периодическое включение и выключение особого вреда не принесет думается. Не вижу логики, когда сложнейшими манипуляциями достигают работу у котла без выключения или же редкое включение по термостату, хотя, при включении крана горячей воды, возможно ежеминутном, происходит тот же самый цикл.

 

По большому счету и комнатный нафиг не нужен...при нормальном утеплении дома, вполне достаточно температурного на котле... малейший сквозняк и все траты на смарку...

 

Комнатный дает комфорт. Я перепробовал все варианты.

 

Толковище пошло по кругу.
Если позволите, то подытожим.
Для тех у кого котел избыточной мощности, в достаточном количестве стоят батареи, нет проблем с циркуляцией, то установка комнатного термостата позволяет увеличить цикл работа/простой котла с нескольких минут до нескольких десятков минут или даже нескольких часов. Кто хочет добиться постоянной работы котла, то:
1. Меняем котел на менее мощный.
2. Меняем котел на котел с более глубокой модуляцией (КПД неприятно удивит, здесь уже обсуждалось почему).
3. Увеличиваем теплопотери - окна открыть настежь.

На мой взгляд пусть уж отключается по термостату, тем более что современные котлы это не советский АОГВ и предназначены для работы в прерывистом режиме.
Есть один минус. Это возможное выпадение конденсата в дымоходе у котлов с открытой камерой, но это уже отдельная тема.

 

У меня, хоть 50С выстави, хоть на авто...без разницы...ну да, согласен, дело похоже в мозгах...

 

Промахнулся, не ругайтесь...

 

Я тоже...зажег камин в зале...а в остальных дрыльник...перенес в спальню...форточку не открыть... да, экономия есть, безусловно...