Цикличность тактования газового котла - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Естественно. Я и говорю, что понятия о комфорте у всех разные

Так заход то какой был:

А оказалось то всё очень просто и минималистично

 

Нет. Это вы усложняете.
Я всегда говорю, что прежде чем полемизировать надо определиться в классификации объекта полемики.
В данном случае о каком котле, о какой системе, о какой площади идёт разговор.
Вот его @aleks2365, котле, системе и площади.
Что вы тут собрались усложнять? Смысл.

 

Именно.
Нот совсем не просто.
Котёл с мозгами и он управляет температурой теплоносителя, а это совсем не просто.
Было бы просто, плата в блоке управления котла не были бы такими навороченными, не устанавливались бы полупроводниковые датчики, да и газовые блоки не имели бы модулирующего клапана и не было бы возможности присоединения ни комнатного терморегулятора, ни внешнего зонда.

 

Имелся в виду ваш вариант №2 (Котёл с мозгами)

 

Понятно.
Но главная мысль не о ПЗА была.

 

Будем считать, что мы говорили о разных вещах.
Вы о локальной задаче конкретного человека с его очень простой СО.
А я об общей организации произвольной СО. Где можно иметь возможность поддерживать необходимый температурный режим в любом количестве помещений.

 

Котёл - "железяка", с "сугубо личными мозгами", "нервными окончаниями" которых являются железяки/датчики протока/температуры/давления и т. п.(в разных котлах - разный "набор"датчиков). Но ни один котёл не настроен на помощь внешним (не известно каким и какой фирмы/производителя) регуляторам.

 

Так я и разделяю эти произвольные системы.
Сперва надо ориентируясь на имеющиеся условия определить, а какую систему отопления мы будем городить, а уж потом уже и до термоголовк дойдёт и до локального регулирования по теплоодаче.

 

Я успел прочитать, то что вы там написали.
И сказал, что вы упрощаете допустив только два варианта - тупой котёл - умная СО, и умный котёл - глупая СО.

Так как вполне реальны варианты так сказать, разделения интеллекта.
Например, когда котёл меняет температуру ТН в соответствии с ПЗА, а умная СО берёт столько тепла, сколько надо.
Такая схема как-то не вписывается в вашу классификацию СО

 

Всё просто.
Котёл поставляет горячую воду (ТН) с температурой, зависящей от погоды на улице (ПЗА)
Этим он помогает локальным регуляторам поддерживать нужную температуру в отдельных зонах.
Помогает тем, что местным регуляторам не требуется такое "глубокое" регулирование, как если бы котёл всё время подавал в СО максимальную температуру. И разные производители тут совсем не причем.
Так понятнее?

 

Не совсем так.
Настроить нельзя если нет.
Но есть котлы с мозгами (установленными сразу или докупленными потом и подключёнными к котлу),
с котловыми контроллерами, где помимо возможности управления котлом по внешним датчикам имеется и возможность управления контурами, например одним смесительным и одним прямым (насосным).

 

Согласен, что системы управления контурами могут быть как в котле, так и отдельно. Но это не меняет общей логики управления СО.

 

Если умная система, то она актуальна для большой отапливаемой площади. Ставится напольный чугунный котёл. Не любят такие котлы изменений температуры.
Но никто не запрещает совмещать оба варианта.
Это будет третий. Если только это, то по моему никакого усложнения в этом нет.
На здоровье.
Правда не совсем так. Это будет умная система с умным котлом. А системы, как были две, так и остались две.
Я просто ещё раз хочу напомнить, что бывает наворотят так, что эти две системы начинают работать не согласованно, а в противодействии друг-другу.

 

Ну то, что могут наворотить, это не вопрос

Будем считать, что договорились!

 

Можно и так, но регуляторы стационарные (ручная регулировка) без термоголовок.
Расход изменил, то есть изменил теплоотдачу в данной зоне и она будет всегда на пару градусов ниже, чем в остальных, как бы не изменялась температура ОВ.