Цикличность тактования газового котла - 1

Ничего подобного. Это ПЗА без комнатного - деньги на ветер, ибо у Вас под руками просто нет прибора на котором вы захотите поставить нужную комнатную температуру, например, 23,2*С.
ПЗА же делает только одну вещь - меняет температуру теплоносителя в зависимости от уличной. То же самое можно делать и руками один-три раза в квартал. А можно и не делать, поставил 65*С и забыл.
А вот именно для экономии энергии нужен высокоточный комнатный термостат.
См. Оптимальная система терморегулирования.
А по поводу "инерционности регулированием комнатным термостатом", то это так только для инерционных домов/систем отопления, а термостат тут не причем. Не надо делать толстенную плиту с забетонированными трубами (УШП, например) и тогда СО и дом не будут инерционными.
Хозяева домов с УШП, вляпавшись в эту инерционность вынуждены изощряться и отказываться от точных методов регулирования и делают это на глаз, по ощущениям, что гарантированно приводит к перерасходу энергии хоть с ПЗА, хоть без ПЗА. Но, с ПЗА у них чуть меньше затрат.

 

Совершенно верно! Но с оговоркой.
Долго решал стоит ли тратить доп. 2 тыра к комнатному хронотермостату, но поняв принцип (благодаря и Вашему дневнику, за что отдельная благодарность), решил, что нет.
Но, имхо
При больших площадях наружный датчик не помешает. Ровнее будет.

 

Прежде чем так категорично заявлять хотя бы прочитали мою запись в дневнике СО Офиса - там собрана статистика за несколько лет с учётом модернизации СО. Котёл тактует всегда, только с разными показателями, например при -35 он горит 20-30минут, а не горит всего 3-5минут.
Была дискуссия где мне "объясняли" что я должен выбросить свой старый неэкономичный котёл и заменить его на каскад новых маломощных.

 

А Вы будете утверждать, что тактование это нештатная ситуация или может даже неисправность?

 

@Serj, Серёж, вообще-то, тактованием называется отключение котла внутренним термостатом при превышении установленной температуры теплоносителя. Если же его отключает комнатный термостат, то это не называется тактованием. Да и период "такта" здесь во многие разы больше.

 

Если суметь его правильно настроить, то при любых площадях не помешает. Но только если ПЗА почти бесплатная, встроенная/в комплекте. А если специально покупать, то надо считать и думать.

 

Я в том сообщении чуть позже еще кое-что дописал, почитайте, скорей всего это - про Вас.

 

в том то и дело, что при стоимости в 40-50 евро у меня этот датчик черт знает когда окупить т. к. газа палю за сезон на тыщ пять

 

А давайте разберемся чуть?
У меня при морозах 10-15*С тепловой выбег в доме - 0,5*С.
А у Вас?
Уже могу предположить ответ - "Не знаю, т. к. трали-вали".
Таким образом, Вы с одной стороны понятия не имеете о Ваших потерях на перетоп, а с другой говорите, что 45Ё не окупятся. Не серьезно абсолютно!
А если знаете, то - сообщите, посчитаем.

 

Если ПМЖ, то пока что не верю.
Какая отапливаемая площадь дома, энергоноситель? И теплопотери дома, при какой температуре?

 

Не знают, потому что не замеряли. Не замеряли, потому что комфортно. Разве не к комфорту мы все стремимся?

 

А если менее 3500м3 газа за год (отопление и горячая вода), если в деньгах то ~14500р, при ПМЖ, проживает 4 человека, отапливаемая площадь 185м2 - верите?

 

Это я в курсе. КЧМ никаким другим способом не отключишь - туповат-с агрегатик! Так что у меня тактование в чистом виде!

 

Я верю. Средненькие показатели, сравнимые с моим дырявым офисом и "неэкономичным" КЧМ5. Так что есть что утеплять!

 

Я по поводу утепления крыши. сейчас 235 кв. м тянет эл. котел коспель 16 квт. 5 лет полет неплохой