Краска по металлу (в том числе по оцинковке и ржавчине)

Можно энесал ср, из дорогих, но хороших

 

Занимаюсь ковкой металла 14 лет. много с покраской было перепробовано. подготовка металла в первую очередь это факт. лизуны кардщетки растворитель потом грунтовать (учитывать влажность) из последнего холодный цинк ws-plast либо церта причём грунтовать кистью (тут и толщина покрытия и залезешь куда нужно) потом их же краски. стоит не шелохнется

 

Я красил столбы так: новую трубу отшкурил лепестковым диском, дальше обезжирив уайтспиритом, по красил лакрой 3 в одном, дальше эмалью для крыш в цвет ral. Уверен что про стоит долго, мы лакрой красили палубу у бункеровщика, там и диз топливо, и мех нагрузки, команда в шоке! Выдержала все лето! Это много! Вытерлась где таскают железные рукава, в других местах как новая!

 

+1000 САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ПОДГОТОВКА! В идеале пескоструй. И какая суперопуперо краска ни была, по рже она все равно отвалится! Только дорогая немного позже! Я очень ленивый, и моя лень мне подсказывает! СДЕЛАЙ ДИМОК ОДИН РАЗ ПРАВИЛЬНО И БОЛЬШЕ К ЭТОМУ ВОПРОСУ НЕ ПОДХОДИ!

 

После обезжиривания уайтспиритом долго не простоит никакая краска

 

Если говорить про защиту от коррозии, нужно понимать, почему она происходит. Лучший способ защиты от нее - это протекторная защита. Её обеспечивают составы, называющиеся холодным цинкованием. Конечно есть и горячее, и гальваническое цинкование, и термодиффузионное... Но холодное - доступный, простой и технологичный материал. Только не все эти составы одинаково хорошо работают.

 

Я бы сказал более категорично. В промышленных условиях цинкование вообще не слишком долговечно. И говорить, что это лучший способ я бы поостерегся.

 

Тогда скажите, что долговечно? Где категоричность? При чём тут промышленные условия? Вроде что-то говорите, а что - не понятно. Что за манера давать по половине ответа или высказывать половину мнения... Так и набираете свои тысячи сообщений?

 

Промышленные антикоррозионные покрытия долговечны. Это эпоксиды, но они сложнее в применении, зато обеспечивают максимальную защиту. И есть спец. акриловые составы (не краски!).
При чём тут промышленные условия? При том, что там гораздо более жесткие условия, и если покрытие их выдерживает, то в быту выдержит тем более и гораздо более долгое время.
Манеры такой у меня нет. Просто иногда я просто "бросаю реплики", а иногда пишу сообщения, как сейчас.
А какое у меня кол-во сообщений - мне безразлично, это мне ничего не дает.

 

По поводу долговечности могу сказать, что холодное цинкование нисколько не менее долговечно. Все зависит от толщины слоя и качества подготовки металла.
Но если говорить об эпоксидах или акрилах, то мы говорим с вами о так называемой барьерной защите от коррозии. То есть металл защищается от воздействия факторов внешней среды эпоксидной или акриловой пленкой. Другого защитного механизма тут нет. В случае же с ХЦ, на металле присутствует как защитная плёнка, так и протекторное действие оцинковки. Не спорю, наверняка специализированные покрытия создают более надёжную барьерную защиту, чем ХЦ, так как в нём упор делается именно на электро-химическое воздействие металлов. Но, ведь если говорить о качестве, то как минимум, применение ХЦ не исключает финишное покрытие, которым может быть тот же эпоксид.
Вы упоминаете про сложности в применении, а в быту часто это решающий фактор. С ХЦ наоборот - в плане нанесения всё просто. Только повторюсь: и ХЦ бывает очень разным по качеству.

 

Отчасти я с Вами согласен.
Однако есть акрилловые составы, которые работают не только как барьер, но и содержат химические ингибиторы коррозии. Единственный их недостаток, на мой взгляд, это цена. Но они просты в применении и даже не требуют очень качественной подготовки металла.

 

Arty1966, можете дать информацию по таким акриловым покрытиям в двух словах? Интересно.
Но согласитесь, всё же фактор цены для некоторых, даже выше фактора качества.

 

Да, конечно, иногда выше бюджета не прыгнешь. Больше чем есть не потратишь.
В двух словах, материалы такого типа обычно готовы к использованию, ничего смешивать не надо, подготовка поверхности примитивная (хотя если подготовить тщательно, думаю лучше получится). Наносятся практически любым способом, в два слоя. Они УФ стойкие, сохраняют эластичность - не растрескиваются. Как я уже говорил, в них есть ингибиторы коррозии. В общем как то так. Мы начали пользоваться таким материалом чуть больше 2 лет назад, пока все что покрыли стоит хорошо. Применяли пока только энесал ср - по характеристикам он нам показался интереснее.

 

Несомненно, интересный материал, но на их сайте в описании - только общие слова. В случае с холодным цинкованием, для меня понятен механизм действия, я имею опыт применения, слышал много отзывов, знаю, почему происходят проблемы, поэтому вопросов не возникает. С этими полимерами, не всё понятно. Было бы интересно понимать механизм действия, а именно, что является ингибитором коррозии.
Механизм действия этих веществ в замедлении коррозии, а не в её остановке. Поэтому, возможно, если не будет выполнена тщательная подготовка металла, процессы окисления продолжатся под плёнкой. То, что плёнка прочная, может быть даёт ощущение благополучия, но под ней может происходить всё что угодно? Это я просто размышляю, а не отрицаю возможности существования качественных материалов.

 

Какие там ингибиторы я спрашивал, когда они нас обучали - сказали что это коммерческая тайна.
Сложно провести границу между замедлением коррозии и ее остановкой - где критерий? По большому счету, если смотреть не на 1-2 года, а на десятилетия, то коррозию вообще остановить невозможно, можно только замедлить, чем бы мы не покрывали.