Что делать с железной колонной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Труба в гараже лежит в сухом месте. Правда, у меня в гараже трубы не лежат. Там машины стоят.

Про коррозию внутри труб. Тут такое дело, что никто не знает, как ведет себя конструкция самой стены. Часто через стену в полости просачивается влага. Представьте себе. Почему? Причин может быть море. Дома, например, одного проекта, оба сделаны качественно, но у одного стена, где полость, расположена так, что дождь часто по ней бьет. Год бьет, другой, третий четвертый. Десять лет бьет. В результате в полость начинает поступать влага. И все. Амба колонне.

Про реопластичный цемент.

Жаль, что вы не додумались до него. Это стандартный цемент для тех случаев, когда хотят гарантированно сделать так, чтобы труба была не только опалубкой, но и частью рабочей конструкции. В Германии его используют где-то с 70-х годов, у нас где-то с конца 80-х. Так что не знаю, почему такой знатный строитель как вы про него не то что не знает, а даже и не додумывается. Замечу, что этот цемент используется не только при устройстве мостовых переходов, но и в жилищном строительстве, в том числе малоэтажном.

Далее, вы сами признались, что не знаете, каким будет состояние колонны через 10, 20 или 30 лет. Судя по предложению разработчика прорезать "вентиляционные" дырки он сам не знает, что будет с колонной. Думаю, у него есть неозвучиваемые основания подозревать, что в колонну сквозь конструкцию стены может начать поступать влага, иначе он бы такую экстравагантную идею не выдвинул.

Я предложил свой вариант - максимально разгрузить колонну и забить на нее. Думаю, что есть и другой вариант. Я бы на месте автора старт-топика вызвал инженера из стройэкспертизы. Это будет незаинтересованное лицо. Он сможет, осмотрев этот элемент конструкции, дать более дельный совет.

 

Внутри колонны и будет сухое место, если конечно в нее водосток не направить, через отверстия ,которые предложили просверлить для вентиляции

 

Вы просто не присутствовали при вскрытии подобных колонн, правда, квадратного сечения. Там только, что лягушки не плавали. Откуда вода взялась, тоже не понятно, пока не начинали изучать вышележащие кирпичные конструкции.

 

Ну через металл влага точно не пройдет, а бетон, на который опирается колонна сам является гдроизолятором, да еще и отсечен от грунтового подема влаги. А то что касается дождя, то предложенная вами кирпичная колонна, я согласен развалится быстрее, через десять лет сплошного дождя

Косаемо стандартного цемента, я думаю на мой век хватит и обычного, а стандартный оставим для ремонта где чаще всего он и применяется. А Вам еще советую почитать про широкую область пременения трубчатых конструкций и не только в малоэтажном строительстве.

 

У меня создается впечатление, что вы сами подспудно понимаете, что со своей колонной вы намудрили. Теперь пытаетесь таким образом заниматься аутотренингом на тему, что ваша колонна выдержит все.

Я тоже считаю, что ваша колонна прослужит не менее 50 лет, а потому даю вам установку на добро.

Но к случаю автора старт-топика ваш случай и соображения мало применимы. Увы.

Мой совет: "Зовите инженера из стройэкспертизы" Кстати, это будет полезно и в плане воспитания вашего проектанта. Если его как-то накажут по официальной строительной части, это обойдется ему дороже и по репутации и по деньгам, чем если вы просто будете на него давить.

Замечу, что все может оказаться и не так катастрофически. Знаете, удаленно трудно давать советы, все одно, что диагностика по фотографии. Тут неизбежно даешь самое "непробиваемое" решение, перезакладываясь на прочность.

 

Согласен не присутствовал, но выше писал такого можно добиться, если направить в просверленные отверстия водосток

А автору, насколько я понял, советовал закачивать бетон не конструктор, а рабочие, по этому только одному богу известно из чего они исходили. И давайте закончим этот диолог, он ни как не поможет автору.

В заключении советую загрунтовать, а дальше любая отделка.

 

Этого можно добиться легкой ошибкой в кладке. Даже не ошибкой, а погрешностью. Даже не погрешностью, а так, просто один кирпичик положили неудобно. При этом каменщик, что не так положил кирпичик, давно уже помер. А в колонну даже через бетон пробралась вода.

 

Вы заблуждаетесь, я не думаю, что моя колонна выдержит все, у нее и не стоит такая задача, а что она выдержит то, чем она нагруженна, не сумневаюсь однозначно. И Ваш совет вызвать экспертизу, что бы наказать конструктора,, это даже не веласипед из труб заполненных стандартным цементом, а что то другое . Вызывать экспертизу из за того что рабочий сказал так будет лучше, это просто смешно

 

Вы опять занялись самовнушением, поэтому постоянно забываете, что совет просверлить "вентиляторные" дырки дал сам разработчик. А это уже не смешно.

 

Мне не зачем что либо себе внушать, такие конструкции как у меня или у автора тему, можно найти в каждом десятом загородном доме, а в городе почти все мансардные надстройки выполненны из трубчатых конструкций. Разработчик ни когда не даст такую глупую идею, и это ни где не написанно, а автор наоборот подчеркивает что колонна прощитанна и установленна согластно проекта, а это ваша догадка, а как видится, фантазиям вашим нет придела, то велосипед, то эксперта вызвать что бы конструктора наказать, то каменщика которого уже нет, а то бы наказали. Это не серьезно.Мне все понятно, по этому диалог считаю законченным.

 

В том-то все и дело, что вы невнимательно прочитали тему. Автору старт-топика задали наводящий вопрос. Она и ответила, что идею с вентиляторными дырками дал разработчик.

Вы же, увлекшись самовнушением на тему каждого десятого дома и мансардных конструкций (по мансардам ваше утверждение более, чем спорно), продолжаете с упорством, достойным лучшего применения, настаивать, что разработчик такое заявление сделать не мог. Тем не менее, автор этой, по вашим словам, "глупой идеи", со слов автора старт-топика, именно разработчик.

Мне тоже все понятно.

И еще, согласно правилам русского языка, конструкции "согласно чему-либо" требует управления в дательном, а не винительном падеже. "Согласно проекта" - это украинизм, положено писать и говорить: "Согласно проектУ".